Àrbitros ou Arbitrariedades???...

Retirado ontem do jornal desportivo O Record: O jornalista pergunta ao entrevistado, um artista da nossa praça de teatro, televisão e cinema ( Alguém que tenha lido sabe quem é. Mas acho que não vale a pena denunciá-lo aqui, que não é essa a intenção...)
o que teria ele a dizer sobre as criticas a certas arbitragens assim como acertos árbitros e a resposta dada..., é, esta: Se se critica o 1º-Ministro, advogados, médicos porque não se há-de poder criticar os árbitros de futebol? Diz mais este senhor artista, que fica deveras preocupado que se seja impedido de fazer qualquer crítica aos árbitros e critica pode subentender-se também as criticas construtivas que parece, mesmo essas eles não querem ouvir falar, tão aversos que estão à palavra critica que, como referi, pode até ser amiga e não inimiga se eles assim a considerarem.
Como sou mais adepto do copo meio cheio do que do copo meio vazio deixem lembrar-me de uma arbitragem cujo árbitro levou nota 5 de todos os intervenientes e não intervenientes do referido jogo. Estarei a referir-me ao jogo Beira-Mar / Sporting em que um árbitro vindo parece que da 3ª divisão de Honra, fez o que não fazia um dos tais árbitros ditos conceituados da dita 1ª liga. Consegui este fiel de armazém nota cinco de toda a gente interveniente e da não interveniente directamente no dito jogo. Arbitrou, segundo parece sem "Arbitrariedades", o que tudo indica que os nossos conceituadoas árbitros da 1ª Liga, parece já não saber fazer..., tão habituados que estão ao velhomsistema de "arbitrariar" segundo a cor das camiusolas e não segundo a decorrência do jogo em si e que ganhe o melhor e o que tiver tido mais sorte.
Não sou do Sporting ( Mas, como dizem que não há regra sem excepção, e a excepção confirma a regra segundo dizem também..., Até ao fim desta época, que o Sporting ganhe os jogos todos. É que eu ainda sou do tempo que o Sporting ganhou im campeonatp após o Benfica ter derrotado o Porto num dos últimos jogos. Sei também que muitos Sportinguistas andam ainda com azia por mor da 1ªTaça da liga que lhes ganhá-mos segundo eles, com um penalty oferecido pelo árbitro. Não viram..., porque também não lhes convém que o golo do Sporting..., vem de uma falta que não é marcada a um jogador do Sporting que está a agarrar os calções do jogador do SLB, o Maxi Pereira, quase a desnudar o rapaz e este ficar sujeito a uma multa por atentado ao pudor em pleno campo de futebol do Algarve. Se fosse marcada a falta como deveria ser..., a bola teria ido para a frente, para a grande área do Sporting e o dito golo que surgiu desta falta não marcada, não teria marcado tanta polémica, polémica essa que poderia muito bem, ou neste caso muito mal, causar muitos dissabores e amargos de boca. Eu, por exemplo sofri na pele esses efeitos do "Fomos roubados...fomos roubados...fomops roubados...( e não saíam disto..., parecendo efeitos de um disco riscado...) fomos roubados..., gritos esses um pouco desmiolados ou de quem tem poucos miolos. Sei também que foi na força da derrota e isso..., doi demais! Mas um presidente de um clube e um treinador de um clube como o Sporting, um dos conceituados grandes de Portugal, não podem pôr-se assim aos gritos incentivando seus militantes ou simpatizantes..., à violêncis sobre simpatizantes do advresário. Sei que li nessa altura no correio de leitores do Record, onde um simpatizante Sportinguista escrevia: Será preciso matar um deles?
Nessa altura do campeonato..., um deles era,, sem força de dúvidas, um Benfiquista.
Como referi atrás, nenhum presidente, nenhum treinador pode (Não que dizer, não deva...,e..., não pode mesmo! Para não vir mais tarde a ser acusado de conivência em quaisquer crime de sangue que tenha acontecido. Parece que certos presidentes e certos treinadores não sabem bem o poder e a influência que as suas palavras podem ter junto a uma mente um pouco menos desenvolvida mas, não deixar por isso de poder ser um simpatizante acérrimo ou mesmo fanático que queira mostrar serviço.
Isto agora é a sério: Quando aquele sin´mpatizante do P.S. disparou em plena mesa de votos sobre um oponente e o matou..., quem me pode garantir que possa ter sido uma forma de mostrar serviço a quem de direito?


Retirado hoje do jornal desportivo, Off the Record
Bloco de notas do árbitro.

0 minutos- Ainda não recebi nenhuma transferência.
16 m- Ter-me-ei enganado a dar o NIB?
45 m- Será que o PAC ( Por pouco, dava PCP...) é fruto da minha imaginação?
75 m- Recebi um BIP, mas não consigo ver quem é mas, pelo sim pelo não, vou marcar penalty.
76 m- Ah! Não era ninguém, mas agora já marquei. Pensava que era o Paulo mas, enganai-me.
90 m- Ninguém me transferiu nada! No tempo do Porto, é que era!...Não havia desfeitas destas!...
Nada a dizer da arbitragem do Nacional-Sporting de ontem a não ser algumas considerações e que o Sporting ganhe todos os jogos até ao final deste campeonato em que a surpresa não é surpresa. É uma surpresa esperada mas, àparte do futebol como desporto em si. Como se diz na gíria, o que conta são as bolas lá dentro. Mas o que não deveriam existir, eram certas jogadas que saltam muito aos olhos doas adeptos contrários. Bem que poderiam disfarçar um bocadinho mais, pois que por vezes é muito à descarada.
No primeiro golo do SCP está um jogador adversário, no chão, fruto, parece da bolada forte que levou na cabeça na marcação de um livre. Vá lá que não foi caso de morte súbita, senão teria uma certa piada grotesca, dantesca mesmo um morto permitir  uma jogada de golo do adversário. Será que não mandam as leis de futebol a interrupção do jogo aquando de um jogador deitado no chão e que não tenha sido permissível à equipa de arbitragem que tenha sido golpada só para tentar perder tempo de jogo como se diz ser uso na questão do anti-jogo? Não que esteja contra este golo do SCP mas, essa de um jogador deitado no chão intervir no jogo servindo o adversário como aconteceu, é novo para mim. Aqui há tempos, lembrou-me agora num jogo com o SLB em que há uma falta a favor do SLB que o árbitro em jogo não marca, deixando seguir. Essa jogada, acaba por dar em golo a favor do SLB. É então que o árbitro anula o diot golo e manda marcar a falta que não marcou e que daria um livre a favor do SLB. Está-se mesmo a ver que, ao não dar em golo esse seguimento permitido pelo árbitro, ninguém me garante que o mesmo mandasse marcar o tal livre que aconteceu não dar em colo. Assim vai este nosso futebol, assim vai este País, em que um acaba por ser o reflexo d outro e vice-versa. Quer dizer: Estamos mal e caminhamos para pior sem que quem possa intervir


Este campeonato portugês de futebol, época 2011-2012 começou torta e como é sabido..., "Quem nasce torto, tarde ou nunca mais se endireita!". O FCP é levado ao colo logo nos dois primeiros jogos, ( É muito e deveras importante não se perderem certos hábitos, "Penso eu de que"...) o SCP é lesado ( Não poderei dizer roubado, que posso ainda ir preso dado ser eu, peixe miúdo, não ter vivenda com piscina nem conta numa quaiquer offshore internacional..., dá para entender?...) e o SLB tendo andado mais ou menos até não assinar o contrato com a Oliver Desportos ( Um amigo meu atirou esta aqui há dias para o ar. Como se ouve dizer que não há impossíveis, então, como diz o outro que já acredita em tudo desde que viu um "Pórc" a andar de bicicleta... ( Eu..., porco não vi, mas vi um leitão. É que o indivíduo em causa andava de bicicleta e chamava-se António Joaquim Leitão...). Disse ele: Se o Benfica tem assinado com a Oliver Desportos, não teria perdido estes cinco pontos, assim quase sem saber porquê, num abrir e fachar de olhos.
Se formos um pouco atrás no tempo e formos buscar as declarações do agosa Sr. Advogado e irmão do proprietário desta empresa, que disse, mais ou menos que, desde a formação da Liga na cidade do Porto e da fundação da Oliver Desportos, que o irmão tem controlado a FPF e a Liga de Futebol (Para mal de nossos pecados...).
O que não deixa de me admirar é que ninguém do Ministério Público ou outa entidade, um qualquer outro tribunal desportivo que parece haver, ( Mas querem saber? Li no CM que o Presidente do Tribunal Desportivo, além de ser amigo tipo "Unha e carne " com PC, tendo recebido já um "Dragão de Ouro", como querem que aconteça qualquer espécie de justiça dita desportiva? E não falo aqui o de futebol, mas sim de todos os outros desportos em que haja competições, onde ficamos só a saber dos resultados. Por ordens Do Sr. Dr. Fernando Gomes da FPF ou do Presidente em exercício do Concelho de Arbitragem que se diz ser o concelho onde há mais portistas no País, Os clubes deixaram de ter acesso ao relatório do observados dos árbitros, que coincidiu com o jogo do SLB com o V. Guimarães onde o golo surgido vem também a modos que por coincidência de uma falta de "Apito Dourado" ou seja de uma falta enexistente, oferecida neste caso, não própriamente ao V.Guimarães mas sim ao perseguidor directo do SLB ou seja o FCP. Favorecem-se uns, por mor de outros. Há uns anos, não sei se ainda do tempo em que as galinhas tinham dentes, no Norte, no nosso Norte de Portugal, haviam três irmãos, a saber; O Manel; O Jeddé e a Maria. O Jeddé..., choramingava! Vai a mãe desta prole e pergunta: Porque estás a chora..., Jeddé??...,E o Jeddé responde entre soluços; Porque o Manel bateu-me!... E de novo a mãe pergunta; Então e porquê, Jeddé???... Por mor de Maria!!!... Quer dizer: O Manel, por causa da irmã Maria, bateu no irmão José.  está visto que com esta falta que dá o golo ao V. Guimarães, quem mais ganha com isto, é..., sem sombra de dúvidas, o FCP que se aproxima do SLB mais dois pontos o que de certo modo até me causa uma certa admiração, depois de ter visto o actual terinador do FCP afirmar com uma certa solenidade e digamos, uma certa inveja também, além de um certo tipo de pedido que agora entendemos: Encomendem já...., as faixas; Se querem levar esse equipa ao colo..., eu aplaudo ( com as costas da mão, concerteza..., não é???...) Percebeu-se bem que havia ali uma dor de cotovelo que alguém não suportava, dor de cotovelo essa só comparada às dores das torturas ditas mediavais, torturas a ferro e fogo, estando já mortos, mijados e cagados antes do meio da tortura. Bem! Mijados e cagados já eles iam, quando os levavam para as salas de tortura, levados por aqueles carrascos incensíveis que mais parecia terem uma pedra no lugar do coração. Isto para não falar dos reis e senhores daqueles tempos difíceis para a plebe, só comparáveis àqueles terríveis dragões de que nos fala a "Banda Desenhada"


. Não sou adepto Do FCP mas, acredite quem quiser, que até já eu sentia uma certa pena pelos lamentos desta alma, que se sentia desprotegida pelo sistema, pelo Conselho de Arbitragem onde, se é como se ouve dizer, há mais Portistas em Portugal?Eram três irmãospodem esoerar sentados, á espera que venha o TGV buscar-vos