"A Maior Flor do Mundo...". J.Saramago!!!...

" A Maior Flor do Mundo...", obra dita literária escrita parece por José Saramago, mais conhecido por pregador do Bolchevismo ( aplicação prática do Marxismo/ Leninismo/ Estalinismo com muitos dos seus erros e poucas das suas virtudes se é que teriam alguma...) e do anti -Cristianismo, segundo parece, irá ser de leitura obrigatória para os alunos do 3º ano,"penso eu de que". a antiga 3ª classe. Só que, desculpem-me qualquer coisinha e segundo esta notícia ( de e para crianças de oito anos...), impõe-se uma pergunta:
1º-Que maldade fizeram estas crianças à sociedade para receberem tal castigo?
2º- Concordarão os pais destas crianças que seus filhos sejam sujeitos a uma leitura destas natureza, sendo que os princípios da mesma são altamente duvidosos?
3º- Os pais destas crianças não poderão porventura escolherem outro e qualquer livro incluindo a Bíblia para seus filhos lerem, em lugar de uma leitura duvidosa que além de poder não ter nada de bom ou seja que preste para a sua educação é, segundo dizem escrita sem pontuação. Se não for ensinada a pontuação aos alunos, como quererão que depois estes saibam ler um texto?
4º- Que raio de mania esta de à força obrigarem estas crianças às ideias de um escritor materialista/ comunista que pode até nem lhes dizer nada?
Li aqui há tempos uma declaração de um dirigente socialista em que ele dizia que Saramago escrevia porque sabia ter à partida um certo número de leitores garantidos que serão em princípio todos os inscritos no P.C.P. assim como todos os outros simpatizantes do ateísmo internacional. Que estes comprem estas obras porque gostam, porque lhe acham piada, porque acham que as suas ideias fazem falta para um mundo melhor, tudo bem, ninguém tem nada a dizer. Mas obrigarem crianças inocentes a ler estes livros, será quase como castigarem os presos de uma cadeia a ouvirem todo o dia as músicas de Sérgio Godinho. Ninguém se portou assim tão mal para receber castigo tão severo.
Aqui há uns trinta e um anos a esta parte, tinha eu uma prima na escola primária, na 1ª classe que levava como trabalhos de casa, o sublinhar de uma letra. Até aqui tudo bem se não fosse o caso de a letra ser de um pedaço do jornal do Avante que como se sabe era o jornal de propaganda do P.C.P. 
1º exercício, sublinhar uma letra: " O camarada Álvaro Cunhal deslocou-se recentemente à Rússia a fim de receber instruções do Kremlin Soviético blá blá blá..., blá blá blá...( Vocês sabem do que estou a falar...Octávio Machado...). É assim: Se ele não iria lá receber instrucções..., então e nesse caso o que iria ele lá fazer, além de elementarmente receber instrucções?
É assim: É parecido com o boi e não é boi. Tem cornos como o boi e não é boi. Muge e baba-se como o boi e não é boi..., então o que será?
Se não pode ser boi..., então só pode mesmo, ser vaca.
Álvaro Cunhal que afirmou ser o sol da Rússia o melhor para Portugal..., com certeza que não iria a banhos 
às águas geladas da Sibéria. Ele só poderias mesmo era ir lá receber informações sobre como o seu P.C.P. se deveria comportar por aqui. Quem não sabe disso?
Lembrou-me agora; Será que há alguma "Editora" interessada em divulgar em especial a obra deste Nobel da Literatura que muita boa gente desconhece inclusivamente que ele tenha nascido, é para esse lado que eles dormem melhor ou que esse facto não interfira em nada em sua felicidade?
Andará por aí escondido um "Loby" qualquer que eu gostaria de ver esclarecido. 
Será "Loby" uma forma diferente de dizer-se e entender-se "Lobo"? Não estará por casualidade escondido por aí um qualquer e determinado "Loby" político..., quando toda a gente sabe que a CGTP é uma filial do PCP e nem todos os que lá estarão inscritos correspondam aos mesmos ideais?
A CGTP abrange umas determinadas áreas e profissões em que nem todos os associados sejam da mesma cor política. Mas toda a gente sabe que a CGTP se tem mostrado a servir de cavalo de batalha deste partido que em Portugal, apesar de ter seguidores, estes não são assim tantos como os inscritos na CGTP. 
Tem havido aqui um aproveitamento político que não deveria existir num chamado Estado de Direito que este se outorga ser.
Pessoalmente, fui corrido de um hotel em Lisboa só e apenas ( de facto foi com muita pena minha que isso aconteceu  porque me atirou para uma profunda e terrível depressão nervosa que bem poderia ter efeitos maléficos irreparáveis tanto para mim como para os outros intervenientes...) porque não acedi em ser "Delegado Sindical" desta organização que, a bem da verdade deveria ser apolítica e não se prestar a ser "Cavalo de Tróia" ao PCP.
Dá-me a ideia de que se prestou um muito mau trabalho quando se acedeu em  deixar-se politizar os chamados sindicatos. Sabemos como as famosas comissões de trabalhadores malbarataram o "Tecido Empresarial Português", que detinha um certo e destacado lugar no mundo das exportações e como reza certo título de filme..., " E Tudo o Vento Levou". Neste caso foi o vento de Leste que o PCP e outras organizações políticas de esquerda canalizaram para Portugal. 
Calma aí! Não sou eu que sou anti-esquerda..., mas tem sido a esquerda que tem sido anti-Portugal a exemplo do diabo ser anti-Cristo.
Não vou aqui por em questão se o 25 de Abril foi bom ou mau para Portugal. Mas..., se o facto de estar-mos nesta situação provem do que foi feito de mau pelo País e do que faltou fazer de bom..., quem souber responder que responda. Mas responda sem esconder as respostas atrás de ataques a outros. 
Por exemplo..., fala-se muito por aí no anti-capitalismo e é vê-los espalhados por aí com fortunas que não se sabe bem de onde vieram e como é sabido..., "Quem cabritos vende e cabras não tem..., de algum lado vem!...".
Mas vamos então às flores: Dizem haver uma espécie de flor ( que se dá..., não sei bem se na selva Amazónica...) que aparece uma vez só no ano mas com uma particularidade. Dizem que cheira muito mal..., que não se consegue respirar estando perto dela..., apesar de dizerem ser ela muito linda à vista. É como dizer-se muito bem pintada mas muito mal cheirosa! E tempos houve que se usava ainda pouco os banhos mas em compensação..., se usavam muito os perfumes. Está-se mesmo a ver no que daria aquela mistura explosiva..., muito pior que o "Cheltox" para as moscas.
Temos depois os cravos usados como expoente de uma revolução exemplar. Só que " A ver vamos...", encravaram a vida a toda a gente..., principalmente os não filiados em certos lobys político-económicos. 
Quer dizer que a revolução em Portugal..., tão propagandeada como a revolução dos cravos..., deu na revolução dos cravas. Quer dizer não só cravas mas também os encostados e enteados, os promovidos que agora são todos generais. Na realidade..., a revolução deu para eles! Para nós ficou o rabo que como se sabe é sempre o pior de  esfolar.
Mas deixemos isso e vamos à questão principal: As crianças devem ser libertas de ideologias políticas! Devem deixá-las crescer e deixar que elas depois escolham o seu caminho, a ser verdade que " Quem boa cama fizer nela se deita". Os livros de leitura escolar devem ser daqueles escritores que não enveredam pela escrita de teor político de forma a não deformarem aquelas cabecinhas ainda muito novas para terem opinião própria. Por eles devem responder os pais porque são pais. E como pais que são tem todo o direito a não aceitarem que seus filhos sejam obrigados a ler coisas que eles próprios não leram ou podem até negar-se a ler. E nesse caso esses mesmo pais deveriam ser ouvidos nos livros de leitura de seus filhos para não virem depois para a rua clamar que temos um geração rasca. Se acaso temos uma geração rasca..., são eles os responsáveis que deram maus livros de má leitura a esses alunos que não foram devidamente respeitados na sua condição de alunos.
Gostaria de fazer uma pergunta: Aqueles livros de histórias antigas em que aprenderam a ler nosso avós e nossos pais não prestarão agora para estas crianças de apenas oito anos?
A Branca-de-Neve e os seta anões, o Príncipe Encantado, a Gata Borralheira, a história do João Ratão, a história da Carochinha que se punha à janela a cantar, que mal terá em que a partir de agora não possam ser lidas?
Parece que até a história do Lobo Mau e o Capuchinho Vermelho foi cortada e ficou só a história do Lobo Mau. Não era Camões que dizia "Mudam-se os tempos mudam-se as vontades?". Acho bem mas..., desde que seja para melhor porque para pior antes assim!
As sociedades tem que evoluir mas nessa evolução não tem que negar tudo quanto é considerado já ultrapassado. Há aliás uma citação onde digo; "Cuidado porque nem tudo o que é novo é bom nem tudo o que é velho não presta" A.G.G..
As crianças de hoje apesar de parecerem um pouco mais avançadas que as de ontem  ( fazem as quatro cores do cubo mágico sem problemas de maior, brincam com os computadores apesar de acabarem a ver coisas que não deviam  mas porque os paizinhos os deixam instalar os ditos nos seus quartos de dormir enquanto eles deveriam consultar o computador na sala onde pudessem ser vigiados pelos respectivos pais, mas não. "O filho do vizinho tem o computador no quarto e não é mais do que o meu!!!...".
É no que dá..., os putos deitarem-se cedo para acordarem às duas da matina e porem-se a ver coisas que não deveriam enquanto os pais e o cão já dormem e depois acontecem crianças a serem desviadas para sítios e situações que não deviam como se lê todos os dias na imprensa escrita.
"Mas o meu filho tem que continuar a ter o seu computador no seu quarto se não faz uma birra que ninguém o aguenta...
Há dias ouvi de um pai numa rádio que se queixava: Seu filho, já rapaz crescido de uns dezassete anos nem do quarto saía para comer quase..., nem se vestia já para sair e apanhar um pouco de  ar e de sol que também fazem bem à saúde. Esse pai..., já não sabendo o que fazer para tentar tirar esse vício de computador do filho..., ameaçou-o de tirar-lhe o computador. Dias depois recebeu um telefonema das assistentes sociais a informá-lo de que se cumprisse a ameaça..., elas com todos os direitos adquiridos retirar-lhe-iam o filho. Ora...," nem  tanto ao mar nem tanto à terra". Um dos problemas de hoje é que se fazem vontades demais aos filos desde que são tão pequeninos que ainda não deveriam ter vontades a respeitar.
a)- Como é que é que uma criança pode saber o que é bom para ela se não forem os pais a escolher por ela?
b)- Esse o que é que tu queres comer o que tu queres vestir..., vai resolver qualquer problema ou irá ainda por cima e ao contrário complicar o que era fácil em princípio?
c)- Não será que hoje certas crianças tem liberdade a mais o que pode ser entendido como libertinagem porque até nem rima?
d)- No tempo em que era obrigatório aprender a tabuada de cor e salteado..., os alunos estavam sujeitos a levarem uns castigos entre os quais levarem com a menina dos sete olhos nas mãos com umas boas reguadas. Também não quero dizer que não houvessem professores que não abusassem dos castigos físicos o que seria de abolir. Só que hoje são já os alunos a agredirem verbal e fisicamente os professores. Fomos dos oito aos oitenta. "A emenda foi pior que o soneto". Se mal estava-mos..., pior ficá-mos!
Mas acima de tudo..., deveremos continuar a lembrar-mo-nos que crianças foram sempre crianças com menos diferenças entre si de ontem para hoje que certos adultos.
Trocar os livros das histórias do "Tempo em que os Animais falavam" por livros sérios demais para a sua idade demonstra no mínimo falta de conhecimento e até de respeito por quem é ser criança.
Aqui há já uns bons pares de anos presenciei na televisão da RTP um doutoreco qualquer..., ( na realidade nem sabia ao certo se era ou não doutor. Esta do doutoreco é apenas em S.F. (sentido figurado...)) a mostrar por imagens a criancinhas dos dois anos aos cinco ( mais ou menos...) de como é que fazia o galo com a galinha para terem filhos etc., etc. e tal.
Sabe-se da fantasia natural da criança..., ( não sei nem compreendo nem quero por nada compreender ou sequer até tentar compreender uma coisa que não tem assunto...)

Saramago..., quê???...

Saramago..., nome vulgar de umas ervas daninhas, para o bem e para o mal, comestíveis, diz-nos o dicionário. Isto não basta? Mas será sempre melhor mandar analisá-las..., "não vá o diabo tecê-las...e dar assim..., cabo da gente! "De boas intensões está o inferno cheio" e lá está..., "mais vale prevenir que remediar"..., não é???...
O outro Saramago enfim nascido em Portugal..., ( poderia muito bem ter nascido na Rússia..., Cuba ou quiçá..., Coreia do Norte e aí, quem sabe, teria-mos um anti-comunista dos "Quatro Custados". Quem nos garanta não ser isso possível?. É que, de certa forma nos comunistas ocidentais..., tem-se encontrado uma fidelidade ao espírito comunista, se é que eles tem espírito já que se consideram ateus que pode muito bem causar inveja "ao mais pintado comunista" quer dizer àqueles comunistas que por razões ainda desconhecidas porque compreendidas dentro da dialéctica do princípio da pedra filosofal..., de quem eles se dizem únicos representantes neste mundo mas, sem saber-mos lá muito bem o que isso é..., nem mesmo eles...) nascido em terras onde ele se tenha implantado mesmo que..., contra a vontade das maiorias desses Povos. Este Saramago, deu-se ao luxo de escrever menosprozamente sobre os Evangelhos-"Doutrina tendente a regenerar a sociedade...".
Mas pode alguém de juízo perfeito concordar, acreditar que alguém com má fé..., retire algo de bom quer dizer, aprenda algo de bom com O Mestre dos mestres, mesmo que fosse no dom da palavra?. È certo que não!
Os Evangelhos só dizem algo a quem tenda já de si, já em si uma vontade de procurar Nele a Luz do Conhecimento. Qualquer ateu não lê a Bíblia, não lê os Evangelhos à procura da Luz no fundo do túnel, ele prefere andar às cabeçadas, apalpando as paredes na vã tentativa de se orientar. Imaginem alguém tentando orientar-se num labirinto de grutas profundas dentro da terra sem a tal corda a fim de o guiar no seu regresso à superfície. Perderá o tino por desorientação e ali morrerá à fome e à sede. Quem sabe seja ele crente e ..., como quem não quer a coisa, através de Sua Sapiência Superior..., esse Deus em quem eles dizem não acreditar..., o traria na mesma à superfície? Será melhor não experimentar, nem tentar por esse Deus à prova. Mas uma coisa posso garantir..., nada me admiraria que assim acontecesse...Para quem já se passaram dos chamados e admitidos milagres em sua vida..., pode muito bem nisso acreditar por para Deus..., queiram ou não queiram admitir os ateus...., não há impossíveis.Para Ele..., isso vos posso garantir com toda a certeza possível..., nada é impossível. O sopro da vida que a Ele pertence..., de que nós usufruímos..., quer queiramos admitir quer não..., terá de ser encarado por todos nós como o maior milagre de nossa vida.
Quem já ouviu falar nos "Pobres e mal agradecidos?". Não serão por acaso os ateus o maior expoente disso?. Ao usufruírem do tal sopro de vida sem reconhecerem que o devem a alguém..., serão à partida dos maiores pobres e mal agradecidos. Tanto que nem a água que bebem a merecem.
O ateu em relação a Jesus Cristo, à Mensagem de Deus, demonstra se do género " Não sei..., não quero saber e tenho raiva a quem sabe!". Será que se consegue fazer alguma coisa com gente desta?. Difícil..., né?
Mas bota difícil nisso aí..., que é mesmo difícil. Só equiparado a quem tenta remar contra a corrente e vencê-la. não reparando que está sendo arrastado por ela. mais parvo do que isto..., não pode haver mesmo..., mas bota parvo nisso aí que pouco não chega!.
Aliás..., quem foi que tenha dito que " Não se devem dar pérolas a porcos?". Como é que alguém pode concordar com o que quer discordar?. A água por exemplo, através da evaporação em função da incidência dos raios solares, cai depois sobre a terra de cima para baixo e nunca de baixo para cima. A água dos rios , corre de montante para jusante e não ao contrário. Não se podem ensinar boas maneiras a quem as despreza. Não se pode retirar água de um poço seco. São realidades que não poderão ser contestadas.
Meu sobrinho, há uns anos estava lendo algo para mim e tendo eu reparado, chamei-o à atenção; Então sobrinho! Não há virgulas, não há pontos, pontos de exclamação, pontos de interrogação?Como podes ler assim a eito, de seguida como se o texto não fosse dividido em capítulos e sub-dividido por pontuação?
A sua resposta, foi: "Os professores não ensinaram a ler com pontuação!". Lá está! Será que já estariam nesta altura do campeonato, a preparar os alunos para ler Saramago que por nome se identifica com as tais ervas daninhas, por política se identifica, se não com o "Bolchevismo" de J.Estaline, identifica-se pelo menos para com a corrente Marxista/Leninista, a tal corrente que define a religião como um Ópio dos Povos e de certa forma com o anti-cristo ou seja o Diabo. Sendo que Marxismo/ Leninismo/ Estalinismo/ Bolchevismo se baseia na luta, no ódio entre classes, sendo que o ódio seja tido como filho do Diabo e tendo este por pai, como pode uma corrente política que tem o ódio por base, pode eventualmente ser boa?.
É quase como que a fim de nos enganarem dizerem-nos que o Capuchinho Vermelho ( Exército Vermelho...) da história que toda a gente conhece são eles..., quando na realidade das coisas..., eles são afinal o Lobo que se disfarça de avozinha. Lata para isso e muito mais..., tem eles! Certo? A lata é tanta que identificando-se eles com o anti-cristo por perseguirem tudo o que se refira a Jesus Cristo..., ( Não são eles que dizem que a religião Cristã é o ópio dos Povos? Então e na base da religião Cristã não está Jesus Cristo independentemente de alguns padres se terem portado mal? Marx viu ou tentou ver o Deus Superior e Omnipotente, no comportamento falacioso de alguns padres.Fez mal. Deu a entender que não percebe nada disso! Nenhum homem seja ele qual for pode representar a Omnipotência de Deus na terra. Deus..., a causa iniciadora de tudo quanto vemos e somos..., é muitíssimo mais que isso..., não venha ninguém querer pôr-lhe defeitos  porque coisa que o Deus criador de nós e do universo e de tudo que existe esteja ou não ao alcance da nossa visão ou compreenção, não tem..., são defeitos. Ele é um ser perfeito e alguns homens é que parece não terem sido feitos à sua imagem e semelhança...são mesmo feios..., não são???...) vem ou seja tem vindo de vez em quando para não dizer todos os dias..., com a história de que Jesus Cristo foi o primeiro comunista da história da Humanidade.
Só que isso não passa de "Conversa da treta"..., não passa de "conversa p'ra boi dormir" mas afinal para enganar quem parece que quer a todo o custo ser enganado.
Reparem numa coisa: Para se ser bom comunista, tem que ser-se mau! Mas mau como as cobras mesmo, daqueles que parece dormirem descansados com o sofrimento dos outros mesmo que tenham sido eles, intervenientes nesse mal ao denunciá-los ou mesmo a torturá-los por suas mãos. O ser humano deixa muitas vezes de ser ser humano para transformar-se em "monstro humano". O Holocausto Judeu e muitos outros crimes bárbaros cometidos contra a humanidade, contra inocentes..., são disso um bom exemplo apesar de no mau sentido. Bem melhor estaría-mos nós sem exemplos deste género mas que infelizmente parecem ser cópias de outros que vão e irão acontecendo.
Jesus Cristo, sendo que o essencial de Sua Missão é essencialmente espiritual..., nunca por nunca ser..., poderia ser apelidado de seguidor do Materialismo de Marx. Jesus Crito pregou e deixou Sua Mensagem na base da Fraternidade enquanto que Marx pregou o ódio entre classes que é o mesmo que entre pessoas.
Pessoalmente e só porque não acedi a ser "Delegado da CGTP" a pedido de um colega de um hotel em Lisboa, este conseguiu "emprenhar pelos ouvidos" o engenheiro chefe para no meu segundo período de seis meses, eu vir para a rua. É lógico que um engenheiro que se deixa influenciar desta forma pot um subalterno, não te condocões para ser chefe. mas o que é certo é que eu vim para a rua simplesmente por não ter aceite a proposta deste comunista e colega de trabalho. E vem dizer depois que são bons? Só se for a dar cabo da vida dos outros, apenas e só por estes não se deixarem levar por sua ladainha. Quando estes veem com a história de que J.C. foi o !º comunista do mundo..., estão tentando enganar-nos de que serão eles o Capuxinho Vermelho..., quando afinal na realidade são o Lobo Mau desta história. Não dá para confiar neles de forma alguma.
Um dia, no tempo em que os animais falavam, um "Escorpião" pediu a uma "Rã" para que esta o levasse para o outro lado do lago dizendo: Comadre Rã! Como eu não sei nadar, serias capaz de fazer-me o favor de me lavares às tuas costas para o outro lado do lago?
A Rã, respondeu: Óh compadre Escorpião! Está parvo ou para lá caminha? Se eu arriscar-me a tal coisa..., o compadre acaba por espetar-me o ferrão venenoso e dar-me morte certa. 
O Escorpião negou, jurou por tudo o que havia e não havia, que não iria fazer uma asneira dessas, que não iria pagar com traição um favor assim tão grande. A Rã..., palerma de todo lá aceitou a prestar tal serviço a quem não merecia. O compadre Escorpião lá subiu para as costas da comadre Rã e esta iniciou a travessia do referido lago. Chegados a meio do çlago..., o compadre não resistiu e espetou mesmo o ferrão nas costas da palaérma da comadre Rã. esta..., ao sentir a dor da traição e do veneno exclamou: Ah traidor! Então é assim que cumpres a tua palavra? Não vês que agora morreremos os dois? Como podes ser assim um ser tão ignóbil???...
E respondeu assim o compadre escorpião: Desculpa lá óh comadre Rã..., mas esta é a minha natureza!!!...
Desculpem lá quem tiver tendências comunistas mas..., a sua natureza parece irmã siamesa do Escorppião desta história que terá sido inventada para explicar a certa gente incauta que a natureza de certa gente é  pior que a do escorpião. O seu livre arbítrio é baseado na maldade, sendo que esta é irmã do ódio que os comunistas   usam para alcançar e manter o poder.

Maus..., Feios e Porcos!...

Eu sei que o título do filme que foi feito foi..., " Feios, Porcos e Maus ". Só que isso é apenas o nome de um filme de certa forma fictício. E digo de certa forma porque o mesmo mostra uma certa realidade que deveria ser vista mas..., a que muitos fazem vista grossa, não faz parte do sistema de engrossar as contas nos bancos nacionais...( uma pequena parte...) e o grosso da fatia nas tais malditas ofshores onde escondem a maior fatia do bolo que conseguiram arrecadar por forma ilícita curruptiva. Esquecem ou simlesmente não sabem que corrupção está liga a coisa podre, nauseabunda, putrefacta e por aí fora em tudo o que diga respeito a tal coisa.
"Maus, Feios e Porcos"..., trata-se de uma realidade onde todos somos intervenientes, mesmo que contra nossa vontade e nossa opinião que para eles..., não conta para nada. Eles..., está mais do que provado só se interessam pelos nossos votos a fim de lhes dar-mos isto é..., conferir-mos-lhes poleiro, pedestal de onde se põem a deitar as chamadas "Postas de Pescada" que ao fim e ao cabo a nós..., não nos dizem nada de jeito, aliás se interferem em nossa felicidade é...., para o lado que menos nos interessa ou seja o de fazerem-nos infelizes. No nosso caso e no de outros Povos também..., não somos os únicos a serem feridos pela mesma arma da estupidez e ganância  governativa, exploradora e por quantas vezes sanguinária de quem, por meios ilegais e condenáveis incluindo pela "Carta dos Direitos Humanos", ( infelizmente para muitos esquecida à séculos no fundo de umas quantas gavetas governativas...) e pelo Tribunal dos Direitos do Homem. Em muitos casos infelizmente..., neste filme real em que o artista principal morre e a donzela coitadinha..., é obrigada a casar com o cavalo se não quiser morrer solteira. Um final tão infeliz para um filme tão bonito.
Ora acontece ter acabado de ler um livro sobre a vida, obra e morte de Emiliano Zapata, não o homem da reforma agrária na Revolução Mexicana como é geralmente difundido, mas o homem na e da defesa das terras usurpadas pelos grandes ( eram grandes mas..., todos sabemos que não eram lá assim grande coisa em valor de homem que mereça ser chamado homem. " Nem tudo aquilo que luz é ouro...", nem todos que parecem pertencer à classe humana poderão um dia serem chamados de homens. Falta-lhes qualquer coisa..., falta-lhes classe. É assim: diz-se por aí que, "Uns tem queda mas não tem espaço; Outros tem espaço mas não tem queda e outros ainda..., não tem uma coisa nem outra.". É o caso de certos grandes que não são grande coisa afinal..., qualquer homúnculo lhes passa à frente...) latifundiários com cobertura dos ditadores Mexicanos da altura, para que as mesmas fossem devolvidas a seus legítimos proprietários, as terras comunais de onde o Povo Mexicano, ( mais na zona de Morales que seria a zona de maior intervenção de Zapata, a zona de seu nascimento e crescimento...) explorado de todas as formas, económica, social e culturalmente, retirava o sustento alimentar de seus filhos e filhos da Nação Mexicana que os déspotas e os ditadores esquecem de sobremaneira. Acham eles que estes não são filhos da nação e apenas enteados e como tal, com muitíssimas semelhanças a outros Países incluindo Portugal..., não tem por essa ordem errada de sentimentos..., direito a nada.
Na vida e obra de Jesus Cristo, há uma passagem onde uma mulher plebeia que lhe vai pedir cura para sua filha que teria encorpado dentro,de si um espírito maligno, J.C. parece não querer atendê-la por não ser esta  
pertencente à raça dos Judeus, para quem Jesus Cristo diz na altura ter vindo em primeiro lugar. A determinada altura refere Jesus que não se pode dar o pão dos filhos aos cães e a mulher plebeia, gentia aos olhos da religião Hebreia responde a Jesus Cristo da seguinte forma muito inteligentemente: " Mas também os cães comem das migalhas da mesa de seus donos!" E Jesus Cristo dali..., tal o sei poder sobre a vida e a morte diz para a plebeia: Vai..., que desde este momento..., tua filha está livre desse espírito maligno que a incomodava. Veja-se..., imagine-se ou pelo menos tente-se imaginar qual o poder incomensurável de Jesus Cristo que dali ainda de uma distância considerável..., libertou a infeliz de uma incorporação de um espírito maligno ou seja, demoníaco. Quando os exorcismos são feitos à presença quer do endemoninhado quer do exorcista, Jesus Cristo ultrapassando todas as barreiras e distâncias possíveis e imaginárias..., faz, dali de tão distante o exorcismo, ordena dali mesmo a expulsão do espírito maligno do corpo da menina e filha desta plebeia que não teve dúvidas em pedir ajuda ao Senhor. Também é preciso referir que este Senhor dos senhores nunca apoiou os ditadores e a exploração do homem pelo homem.- Tudo isso é contrário às ordens e directivas de Deus pela boca dos Profetas em primeiro lugar, depois pelo próprio Jesus Cristo e mais tarde pela boca de seus Apóstolos a quem Jesus  Cristo deu poderes plenos de expulsar como ele o fazia, curar enfermos ou seja..., integrarem-se no elemento dominador do qual Jesus Cristo foi o maior expoente vivo a viver na terra. Quero com isto dizer que os ditadores podem safar-se de castigo merecido na terra mas..., não se livrarão com toda a certeza do castigo de Deus no dia do Juízo Final. E não vale a pena dizerem que não acreditam em Deus que estarão como todos e como eu a, sujeitos a esse julgamento.
Não façamos como Kadafy a pedir clemência a seus carrascos saídos do meio de seu Povo..., depois de ele próprio ter demonstrado não ter nem sequer saber o que seria clemência com que deveria ter tratado o Povo Líbio que, enganosamente ele dizia ser dele. Ele sim..., faria parte do Povo Líbio por ter nascido na Líbia..., mas nunca ele poderia mostrar-se como dono do Povo Líbio que com a conivência de certas autoridades Europeias que deveriam ter demonstrado maior sapiência e maior vergonha, dizia ou melhor tinha a ousadia de dier: " O meu Povo ama-me!!!...". Bem! Se a forma como lhe limparam o sebo é amor..., então o que seria se o Povo dele o odiasse? Com certeza..., iriam cozinha-lo em vida e dar o seu corpo a comer aos cães vadios da Líbia.
Pessoalmente fiquei admirado quando deu na televisão Kadafy a pedir clemência, tanto que referi a mim próprio; Afinal o gajo, amigo de Sócrates ( não o pode negar após tantas visitas de cordialidade e de convivência que parecia até que tinha andado juntos na escola primária, sem poder esquecer o Chavez da Venezuela. ( Só tenho pena da doença, do cancro de que ele parece padecer, que não se deve desejar a ninguém, mesmo inimigo que seja...) Pareciam de certo modo, os três amigos da videirada; Espero que não me levem a mal mas, eles merecem no mínimo esta alcunha. Ou será por acaso que o BPN estava para ficar para um familiar de Kadafy se não para ele mesmo mas só que com o nome do familiar? Eram ou não eram afinal grandes amiguinhos todos estes três? Mas vá lá..., de Chavez ouviu-se alguma coisa em defesa do mesmo Kadafy e que nada de nada mesmo se ouviu de Sócrates em defesa do mesmo. Meteu o rabinho entre as pernas, qual cão vadio e fugiupara terras Francesas de onde só tugiu ou mugiu em sentido figurado

Este é um País d/treta!Só leis que ninguém cumpre!

Este é um País da treta! É só leis que ninguém cumpre!
O pensamento do dia aqui há uns tempos do C.M. dizia: "Leis injustas são a pior forma de tirania". O meu dicionário, diz: "Lex injusta non est lex" quer dizer que. Lei injusta não é lei. Em que ficamos então? Diz também meu dicionário uma frase de certo modo engraçada e educativa ao mesmo tempo, "penso eu de que": " O uso do abuso é corrupção". Ninguém entende? Se não entendem..., é aberração com toda a certeza. Não entendem porque lhes não interessa, interessando-lhes muito mais o facto de a lei lhes permitir serem corruptos não querendo saber que corrupção está ligada a putrefacção, a coisa putrefacta, a coisa podre, nojenta de meter nojo aos quadrúpedes, pus, sânie- matéria purulenta que sai das úlceras, tudo aquilo que ao fim e ao cabo nps dá volta às tripas, nos dá vontade de vomitar só que, corruptos e companhia limitada continuam andando por aí..., com direito a guarda costas e tudo. Não sei como esta sociedade pode sustentar tudo isto de ânimo leve.
Na Suíça, li há dias, à volta de 4000 casos de corruptos julgados..., trinta e tal por cento deram em prisão efectiva. Em Portugal, o tal país das maravilhas para os criminosos de todo o tipo e tamanho, qualquer que seja o crime cometido há sempre uma desculpa sui generis, para quase o triplo de casos ou seja quase 12000 casos chegou-se à máxima efectivação de cadeia efectiva na ordem dos excepcionais 0,7%. Abismados? Não vale a pena..., estamos em Portugal!
Não é bem assim..., há..., existem aqui e neste caso particular..., várias variantes.
Em princípio, não é bem um País da treta, assemelhando-se muito mais a um País da "teta" a que se agarram com unha e dentes os variadíssimos mamões cá do sítio além de outros que vem de fora, já ao respectivo cheirinho do leite puro isto é..., não adulterado e livre de impostos mas não de impostores que são às mãos-cheias. É só apanhar e encher aos baldes.
Quem se lembra por acaso daquela história da plantação de tomates ao tempo de governação de Cavaco e Silva como 1º Ministro, em que determinado estrangeiro cantou " A canção do bandido" aos organismos nacionais, recebeu uma pipa ( ou um pipão...) de grana ( de dinheiro...) da nossa, do nosso Erário Público ou do nosso fundo de maneio e se pôs a milhas e nunca mais vimos nem os tomates nem o dinheiro? Mas será isto governar ou desgovernar? ou será mais malversar? ( eu fiquei deveras surpreendido com a palavra Malversação que descobri entretanto no dicionário. Em resumo, diz-nos que é má aplicação dos dinheiros públicos ou desvio desse dinheiro para outros fins que não os devidos. Ora, ou terei percebido mal ou desde o célebre trist 25 de Abril que em lugar de andar-mos a ser governados., temos é andado a ser Malversados a torto e a direito.
Lembra-me também de quando o então 1ºMinistro Cavaco e Silva  pôs o IVA ( que para nós o Povo explorado e oprimido tem muito mais de " E tudo o vento levou" que outra coisa qualquer. Desculpe Sr. então 1º Ministro e agora Presidente da República...) no pão e no leite. Se já nessa altura haveriam coisas que não deveriam ser castigadas com este imposto, essas coisas, esses artigos seriam principalmente o pão e o leite. Se dinheiro não é tudo na vida..., o dinheiro arrecadado com este imposto no pão e no leite, poderia por exemplo ser aplicado nos carros de luxo que bem temos visto as suas vendas aumentarem, independentemente de haver ou não haver crise. Está mais do que provado que as crises são para os pobres e nunca para os ricos. Estes, como já aconteceu nesta crise em Portugal, acabam por ficar mais ricos porque vendem cada vez menos mercadoria por mais dinheiro. Dizem depois que é o euro que vale menos. Grande mentira esta. mentem com quantos dentes tem na boca e às tantas, tem dentadura a duplicar. O que aumentou com a passagem do escudo ao euro, foi a sua ganância que aumentou e de forma desmedida.
Veja-se que enquanto no tempo do escudo os aumentos era à volta de 1#00 a 2#50, hoje os aumentos andam na ordem dos 5 a 20 cêntimos de euro mas, que corresponde a 10#00 e a 40#00 quando o o.m. ( ordenado mínimo...) não aumentou nessa proporção. Quer dizer que de certa forma, os comerciantes deixaram as unhas crescerem demais. Hoje nada é caro, nós é que estamos ganhando pouco. Só que ao contrário, eles estão ganhando demais. Ainda hoje ouvi sobre a gasolina que sobe duas vezes e depois, desce apenas uma o que nos diz que estamos a cada dia pior que ontem. Fartam-se de chamar nomes e nomes bem feios aos de ontem só que, estes de hoje estão a ficar horrorosos, tão feios que qualquer dia até as mães não os reconhecem, rejeitam-do-os com toda a certeza.
 Não esqueçam:" Certos indivíduos...,  certos governos e por consequência certos governantes, piores do que os gatos por leite..., são como os vampiros por sangue! São insaciáveis!" A.G.G.
 Certo dia numa estrada secundária do Algarve, vendo um pequeno agricultor a vender umas coisas em cima de um muro, perguntei-lhe o preço das laranjas que em superfície comercial se comprava nessa altura a 30 cêntimos de euro ou seja a 60$00 antigos. Sabem o que me respondeu este vendedor de rua? Quaisquer dois euros. Disse-lhe eu depois; O saco ( saco de aí à volta de uns 4 a 5 quilos)? Não, disse-me ele: O quilo! Então questionei-o; Você quer vender-me laranjas a 400$00 o quilo? Disse ele: Agora não se pensa em escudos, agora pensa-se em euros! E eu disse-lhe então; Tá bem, mas você deve pensar nos seus e não nos meus.
Alguém deve estar lembrado do problema que foi na Itália a passagem do euro para a "Lira-dinheiro Italiano...", onde os comerciantes, nada gananciosos multiplicaram por quatro o valor das coisas, quer dizer. O que antes em Liras os Italianos adquiriam por 100 liras já na época do euro, teriam que desembolsar o correspondente a 400 liras. Se isto não é injustiça económica, então o que é? Se os comerciantes não são seguidores de Hermes ( o deus dos ladrões e dos comerciantes na mitologia Grega, "penso eu de que"...Além do mais, quer a mitologia romana e a nórdica, tem também o mesmo deus para as duas classes. Não quer isto dizer que todo o comerciante seja ladrão mas, todo o ladrão é comerciante. Em princípio o ladrão rouba para vender. Por acaso saiu hoje uma notícia no jornal o C.M onde um criminoso ( foi solto por homicídio ao fim de 23 anos de cadeia e recebia um R.S.I de 350 euros. Quando a maioria das pessoas  recebem R.S.I num valor que não chega aos 200 euros, cega-se obrigatoriamente à conclusão de que ser criminoso em Portugal..., trás as suas compensações infelizmente...) disse à polícia que o prendeu que..., roubava para ter um melhor nível de vida. Foi agarrado depois de ter perfurado os pulmões de um cidadão que pretenderia roubar com uma chave de fendas, chave de fendas essa que servia também parta quando fosse a um restaurante almoçar ou jantar. Quando lhe apresentassem a conta referida..., ele, com todo o direito que lhe assiste porque não sabe que "a sua liberdade acaba onde começa a de outrem", saca da chave de fendas e ameaça toda a gente e mais alguma. Acaba por ser de certa forma o sentido de libertinagem"

Li no outro dia no jornal o C.M que bastariam os últimos dez anos fiscalizados pelo tribunal de contas e que os desvios ( entenda-se roubos de "Colarinho Branco" só que mais negro as coisas negras que nem dos melhores detergentes do mundo conseguirão clarear...) efectuados fossem repostos para que o défice de Portugal desaparecesse, mas não!. Alguém de direito entenderá que se estes se apoderaram do que se apoderaram ilegalmente foi porque... ( e este porque tem muito que se lhe diga...) estas mesmas leis que dizem governar o País..., o permitiram.
Facto consumado: O ladrão só roubou por esticão porque a vítima arriscou a passear-se com os seus cordões de ouro ao pescoço e a sua carteira recheada de dinheiro.Pode entender-se até e porque não..., como que uma afronta contra quem nada tem. No final..., perante estas leis que em princípio deveriam proteger o cidadão comum mas ao contrário segundo nos parece, protectores em certa medida do crime e por consequência do criminoso, acham que esta vitima mereceu ser roubada por castigo de ostentação.
Mas não era para aí que eu queria ir: Eu queria ir para uma notícia saída hoje no C.M. sobre um alguém que com o fim de vingar-se de uma namorada extra e casada que arranjou ou terá sido esta a estender-lhe o "Guardanapo", lhe matou o filho e deixaria esta viúva se o marido da mesma não tivesse fugido com êxito. Hoje em dia e cada vez mais, mata-se por dá cá aquela palha..., ficando-nos a dúvida se será principalmente por estas leis brandas de um País conhecido por ter brandos costumes, com uma pena perpétua que só pode dar para rir salvo o devido respeito para com as vítimas. Esta coisa do chamado cúmulo jurídico, poderia-mos chamar " Cúmulo da Injustiça" porquanto, tanto dinheiro gasto na manutenção de tantos tribunais, em princípio só para dar colocação e emprego bem remunerado a quem tirou o curso de juiz que de forma alguma poderiam ficar desempregados com tanto Povo a clamar justiça. Só que no fim e depois de tanto dinheiro gasto, este mesmo Povo continua por justiça a reclamar dado que o que tem e tem a mais em princípio é..., injustiça.
É de bradar aos céus a falta de justiça que nos ata de pés e mãos e nem pensar em reclamar no tal livrinho "Amarelo" que, indo o caso a tribunal, estamos sujeitos a ter que pagar as custas e selos e ainda a indemnizar a quem de direito. O melhor mesmo é..., não reclamar por escrito se não quem vai ter que "Pagar o Pato", quem vai ter que arcar com as consequências somos nós.
Livro de reclamações? Será melhor parar para pensar e pensar bem a ver se valerá a pena. Essa coisa de ser corrente o que foi dito por Camões, de que "Tudo vale a pena se a alma não for pequena", não sei se será bem assim. É que na maior parte das vezes quem tenha "Razões-dinheiro...", ganha a quem tem razão.
Aconteceu lá para cima para o norte de Portugal que uma senhora combinou um jantar e o que foi servido seria inferior àquilo quer dizer ao preço anteriormente combinado com a referida senhora. A exemplo poderá dizer-se que a senhora combinou lagosta e terá sido servido camarão de preço efectivamente menor. A senhora pagou por lagosta e pediu o "Livro de Reclamações", escrevendo de suas razões por se achar prejudicada neste negócio. Ao fim de uns meses, foi o caso a tribunal e por decisão do tribunal, teve a dita senhora de pagar custas e selos, tendo perdido a causa em questão e ter que pagar ainda por cima uma indemnização ao dito restaurante a quem tinha já pago a mais quando pagou lagosta por camarão que lhes foi servido nesse jantar.
Bem..., é assim! Se foi para isso ou tal coisa que foi inventado o tal famigerado "Livro de Reclamações"..., então " A Emenda foi pior que o Soneto". Se é dito ser-mos um País de "Poetas e Marinheiros", mais valerá ficar-mo-nos pelos marinheiros ou nem isso..., já que a nossa dita esquerda nacional..., levaria a tribunal internacional todos aqueles que estiveram envolvidos nos "Descobrimentos Portugueses", que nem Camões que ousou escrever a epopeia Portuguesa da mesma, seria perdoado. E nós sabemos que em matéria de condenações..., a nossa esquerda nacional..., não brinca em serviço, são mesmo carrascos dos mais terríveis sem apelo nem circunstância.
Eu fui operado ao estômago e nos quinze dias em que estive na enfermaria não houve um dia em que não tivesse uma questão, uma discussão com os enfermeiros. Tratavam-me bem demais que eu não estando habituado a ser tratado assim tão bem na vida, estranhei. Disseram-me então para escrever no tal livrinho perigoso mas, sabendo eu do já acontecido a esta senhora, desconfiei e disse-lhes, escrevam vocês por mim
que é capaz de ter mais piada. Não é por acaso que se houve dizer que " Gato escaldado de água fria tem medo" e " O medo por vezes guarda a vinha."
Ouvem-se agora centenas de vozes contra o fecho de cento e tantos tribunais como forma imposta pela "Troika" como forma de redução de despesas nacionais. Ninguém se importou enquanto tantos tribunais gastavam dinheiro ao Erário Público ( que provém dos nossos impostos pagos com tanto sacrifício...) em bons ordenados e rendas caras a encher os bolsos de alguém e a justiça vinda daí seria em alguns casos mais injustiça do que propriamente justiça, como aquela de por o morto na cadeia e soltar o criminoso ( até parece anedota...). Parece que serão sempre para cima de cem tribunais a ter que fechar portas para desgosto daqueles que apreciariam de certo modo ter um tribunal à porta para condenar todos aqueles de quem eles não gostam mas, justiça não é isso. e este fecho de tantos tribunais, pode mesmo entender-se com um dos princípios de "Justiça Económica" que é aliás, do que o nosso depauperado País mais precisa.
Há algum tempo a esta parte ouvi numa rádio Portuguesa a transposição de um diálogo entre um advogado e um Sr. Dr. Juiz. Dizia então o advogado: " Está certo Sr. Dr. Juiz! Fazemos então o seguinte! Pomos o morto na cadeia e soltamos o criminoso que assim..., ninguém reclama, não é?. Não reclama é uma maneira de dizer porque a família da vítima terá ensejos de reclamar só que, pensando no tempo que irá ter que esperar para que se faça justiça e no fim ir encontrar injustiça na mesma, começarão a pensar se não será melhor ficarem quietos e não levantarem muita a poeira que pode vis a cair ainda em cima deles.
Li aqui no C.M. outra notícia de que certo indivíduo, proibido pelo tribunal e respectivo Juiz

Exibicionismo versos obscenidades!...

Exibicionismo,nudismo, Pornografia ( nestes telemóveis mais sofisticados parece não haver um que não tenha um filme pornográfico para oferecer aos amigos ao mostrar o seu telemóvel novo, como se todos nós fosse-mos obrigados a gostar do que eles gostam, tanto que nem nos dão a liberdade de escolha de gostar-mos ou não. Para eles, se por acaso não gostar-mos, inclusive por termos as nossas razões pessoais incluindo as religiosas, já temos de ser gays. Julgamento obtuso, mais de acordo com a idade das cavernas onde a estupidez seria considerada ainda um sentimento normal, quem sabe um direito adquirido pelo simples facto de ter nascido homem mas hoje, ao saber-mos , ao ter-mos conhecimento da palavra "Aberração" ( erro; desvairo; perturbação mental ou psicológica...), temos todos o direito de gostar ou não daquilo que outros gostam e que achamos como falta de gosto? Tenho reparado que para grande parte de gente..., democracia é, quando concordamos com eles sem nos darem sequer o beneficio da dúvida. Esquecem por ignorância, por falta de conhecimento ou por simples devaneio do " Não sei, não quero saber e tenho raiva a quem sabe!..." ou até quem sabe quiçá..., se por um sentimentozinho de ditador que anda por ali, escondidinho em modos de cidadania disfarçada..., não admitem que em democracia..., "a nossa liberdade acaba onde começa a de outrem". Para eles..., democracia é eles fazerem do e o que querem e sobrar-lhes ainda tempo sem sequer poderem ser chamados à atenção. Isso não! Ninguém os pode chamar à atenção que isso para eles é como que seja insulto. É de salientar que esta rapaziada, sentem-se insultados com pouco, fervem em pouca água. O que para nós é opinião..., para eles é já insulto e ainda por cima grave. Não se lhes pode dizer nada que os contrarie. São por assim dizer como os copos de cristal que de tão finos que são, partem ao mais leve toque. Também estes rapazes não sei porque cargas de água se acham assim tão finos mas ao fim e ao cabo de modos tão grosseiros. Há aqui qualquer coisa que me escapa, qualquer coisa que não encaixa bem no puzzle da vida. Para eles..., isso é já considerado insulto a que normalmente reagem de forma indelicada e estúpida, reacção essa que pode até de ordem física. O problema é se a resposta é de força superior à sua. Aí..., já não lhes é agradável. São tão democratas ou tão ignorantes que a coisa só é agradável quando corre a seu gosto. Aí..., está tudo bem. Ao contrário..., está tudo mal e a gente que se cuide que ficamos ainda a dever-lhes um favor. Haja paciência para aturar tanta e tamanha estupidez...) obscenidade em público de certa forma, mesmo que errada, virou moda. E o que é certo é quem ninguém pode ser contra qualquer moda que se tenha imposto como tal, sem correr o risco de ser apelidado de "velho do Restelo", antiquado, "Bota de Elástico", anti-prograssista ou outras alcunhas ainda piores isto é..., que irão desclassificar mais ainda todo aquele que arrisque a declarar-se contra tal coisa que já foi aceite na gíria diária como coisa fixe.
Eu não tive oportunidade de ver mas, quem viu o filme "O Mundo Cão"...parece-me ver de tudo principalmente onde já não há regras a cumprir que é como se diz, "Vale tudo até tirar olhos". Esquecem-se esses progressistas do abuso que para um avanço científico e benéfico..., tem que forçosamente haver regras a cumprir a fim de evitar o caos. Qualquer coisa, qualquer corrente política, filosófica ou científica que tente avançar sem regras, acaba a perder-se no tempo e no espaço sem alcançar os fins pretendidos.
Já muitos o tentaram só que acabaram esquecidos no tempo, tanto que hoje em dia já deles ninguém se lembra apesar de outras correntes perniciosas não desarmarem, tentando sobreerguer-se do campo de areias movediças onde cairam por seu próprio pé.
Surpreendi-me aqui há dias a ouvir que a pornografia estava a perder terreno face a não sei o quê que não percebi lá muito bem. Mas quem disse a esses indivíduos que a sociedade necessitava de pornografia para sobreviver e progredir no seu avanço tecnológico e científico?
É sabido que da pornografia de e para adultos que parecem imaginarem-se dos mais inteligentes e progressistas à face da terra se admitirem que p'ra burros só lhes faltam as penas e como burro não tem penas, são já de si burros completos. Aliás..., quem já ouviu a frase " Vozes de burro não chegam aos céus?"...)

Quem confia..., será esperto..., será burro???...

Por muito que doa este facto, de facto a tantos como a mim mesmo, é uma realidade triste, mas não deixa de ser uma realidade!
Ouve-se por aí que "quem não confia não é de confiar" ou "quem não confia não é de fiar" mas por outro lado, só quem confia é que pode vir a ser traído. Quantas vezes a história a isso nos ensina, que a traição anda muitas vezes de mão dada com o confiar em quem não se deveria confiar? Existe até mesmo uma pequena oração onde se diz: "Senhor, guarda-me dos meus amigos que dos meus inimigos me guardo eu".
Esta pequenina oração ou simples citação, deveria ser ao contrário mas infelizmente para uma raça que se quer e se diz evoluida e humana. Só que os malandros, os sacanas, os traidores, desde sempre, desde os primórdios da humanidade, buscaram a confiança da outra parte a fim de depois a traírem. Parece ser até um circulo vicioso de onde não escapa ninguém.
Não seria mau de todo que as nossas crianças fossem ensinadas se não propriamente a desconfiar..., no mínimo a não se fiarem num colega,  num amigo ( na realidade um amigo mas da onça ou pseudo-amigo...),
que se mostram amigos para depois, à socapa ; à traição..., espetarem uma faca nas costas ou levarem-nos a uma festa e eles quendo acordarem, reparam que lhes foi roubado um rim. Infelizmente a cada dia que passa, menos se pode confiar em ninguém, teremos de voltar aos velhos tempos em que para confiar só na família e nem em toda. Foi corrente durante muitos anos a frase: " Minha família são meus amigos" e de certa e errada forma, chegar-se a desprezar a própria família de sangue. Já desde há muito tempo os raptores principalmente de crianças, tentam incutir neles que a família os abandonou, que não querem saber já deles, que a sua única e nova família são agora eles, os raptores. E a coisa até tem acabado por funcionar, acabando a ciência por dar um nome próprio a este fenómeno de que agora não melembra o nome. Mais tarde o direi.
Incutimos nas nossas crianças no sentido à amizade, aos amigos mas por alguma razão se começou a aceitar o " Mais vale só que mal acompanhado!".É certo que a amizade faz parte intrincica do desenvolvimento e do bem estar do ser humano mas, porquê então por e quantas vezes os que se fazem e afirmando ser dos  nossos melhores amigos, quando por algum interesse e por vezes de pouca valia, mesquinho até..., nos vão trair para daí retirarem benefícios materiais ou sociais? Quantos não traíram um amigo a fim de lha roubarem a namorada, só para que ele não tivese namorada o que quer dizer que quem roubou a namorada até podia nem gostar dela. Ao fim e ao cabo..., era só para se apoderar de alguma coisa que não era dele e era de outro. Desde há muito tempo que a ambição dita humana não tem limites. De certo modo pode equiparar-se com o chegar a ser milionário, depois quer chegar a bilionário e vai tentando ser cada dia mais rico a fim de se tornar o homem mais rico do planeta Terra, como se isso o livrasse do inferno. Na realidade acaba por ser essa busca incessante de ser cada vez mais rico que pode mesmo levá-lo ao inferno porque para lá chegar..., fez da vida de outros um inferno. Um inferno vivo, um inferno de vida equiparado àquele que as ditas revoluções socialistas deram aos seus contras em primeiro lugar e depois a próprios camaradas nas tais purgas socialistas de J. Estaline. O que era bom para os outros que eles próprios denunciavam, acabou por ser mau para eles que achavam que não mereciam. Só que..., J.Estaline precisava das ditas purgas a fim de tentar deificar um sistema que era afinal..., infernal. O tal paraíso socialista tão apregoado dia e noite de forma constante não só aos quatro ventos mas a todos os ventos possíveis e imaginários ( até se inventavam ventos se fosse possível...) que afinal nada mais mostrou ser do que um inferno para uns quantos. Quem se lembra dos ditos países socialistas cujas fronteiras eram cercadas com linhas de corrente eléctrica de alta tensão, onde morriam aliás muitos dos seus cães que ( não uns cãezitos quaisquer mas cães de raça, preparados para matar quem pretendesse fugir do tal paraíso infernal..., dá para entender?...) eram usados para combater a fuga de descontentes do sistema acaba por concordar que aquilo de paraíso só poderia mesmo ter o nome e nada mais. Era e sempre foi mais conversa fiada que qualquer coisa mais.Era só propaganda falsa como falso era o sistema e falso o tal paraíso. Como diz o Povo Brasileiro, era: " Conversa p'ra boi dormir." Acaba por funcionar aqui de certa forma a lei das compensações.
É certo que a amizade é um valor real, de que ela existe e que há sujeitos (as) que tem bons amigos, porque também os merecem. Esses podem considerar-se dos seres mais felizes do Universo.
Diz-se também que " Cada um tem os amigos que merece." Não concordo, não pode ser verdade de todo.
Quantas vezes nós estamos a ser amigos desinteressados e a outra parte se aproxima de nós movido por interesses materiais, sociais ou em alguns casos infelizmente por motivos condenáveis se não mesmo criminosos?
António Aleixo, o poeta popular Algarvio teve bons Amigos, de alto gabarito mesmo, Doutores formados em Universidade porque, aceitemos, também o merecia. António Aleixo mostrou ser um poeta íntegro e de uma inteligência fora de série, pela forma de como nos revela em forma de quadra, coisas até difíceis de explicar em prosa.
Ao ler os seus trabalhos, temos de concordar ser Aleixo uma mente aberta, ligado ao Cosmos, ligado à Inteligência Cósmica, de forma transcendente.
Viriato, outro exemplo, o nosso grande general Lusitano que só não deu cabo da colonização romana poprque cansado da guerra, propôs um tratado de paz a um cônsul romano e consequentemente a não destruição de mais uma legião romana que quem sabe, poderia ser a últimaque roma conseguisse enviar a combater os Lusitanos. Encontrava-se esta legião já num vale, já à mercê das tropas Lusitanas, só à espera do sinal do grande chefe Viriato, no meio das encostas das montanhas para onde Viriato os tinha atraído e onde se encontravam já preparados montões de pedregulhos e outros de toros de madeira, préviamente cortados e empilhados aos quuais bastava só cortar as cordas que os sustentavame descalçar as bases dos montões de pedregulhospara que estesrolando pelas encostas abaixo das montanhasdessem cabo de mais essa legiãoromana, quiçá como atrás referi, pudesse muito bem ser a última. É que apesar de na altura a imprensa romana apelidar Viriato e seus soldados Lusitanos de bandos de ladrões, (Viriato era apelidado de chefe Latronun ou seja, chefe dos bandos de ladrões...) não seria possível a um ou vários bandos de ladrões
terem dizimado até ali..., nada mais do que cinco legiões anteriores mandadas ir de roma. E mesmo para formar esta, já os romanos tiveram problemas de vária ordem porque a fama de Viriato era já tão grande naquela altura do campeonato que ninguém queria vir combatê-lo com medo natural de morrer à sua espada   ou às espadas dos Lusitanos. Parece que na altura Viriato e os Lusitanos eram considerados por terras de roma, piores que o cheltox para as moscas e mosquitos de agora. Deveriam dizer na altura..., mandem-nos combater para outro lado qualquer mas menos contra esses Lusitanos que parece que tem o diabo no corpo e nas mãos da forma como montam seus cavalos velozes e se metem entre nós, sem medo algum e
 manuseiam suas espadas curtas, de forma tão rápida a limparem-nos o sebo. Somos mercenários, gostamos e precisamos de dinheiro mas dessa forma não porque é praticamente um suicídio. Para ir para lá vivo e voltar de lá morto, não vale a pena tentar. "Paura" ( medinho, cagunfa...)nessa altura..., era demais!
Só que esse acordo de paz acabou rasgado e traído por um irmão desse cônsul com quem Viriato o assinou e não poderemos esquecer com a conivência de roma ou seja dos romanos que na altura governavam o império romano.
Este cônsul consegue instigar os três amigos ainda na altura que Viriato enviou ao cônsul na tentativa de vir a ganhar tempo para reorganizar o seu exército que entretanto tinha desmantelado após assinado esse acordo de paz, a traírem seu chefe e se fosse preciso, assassiná-lo para receberem depois de roma o devido pagamento. Acabaram por não receber nada, tendo tido como resposta que..., "roma não paga a traidores".
Quer dizer: Pagar..., não pagava mas sabiam bem demais servirem-se deles, tanto que setenta anos mais tarde, fizeram o mesmo a Sertório.

Mousés..., Mousés!!!... ( Moisés..., Moisés!!!...)

Quem viu o filme "Os Dez Mandamentos" e tem gravado na sua memória o momento em que supostamente Deus chama por ele? Essa voz parece não dizer Moisés mas sim Mousés ..., Mousés!...Fpoi pelo menos a recordação que me ficou no ouvido...ou melhor..., na memória dele.Felizmente que eu tive a oportunidade de ter visto esse grande filme e minha memória gravou para sempre, pelo menos até hoje Esse Chamamento de uma beleza inultrapassável e inesquecível para alguns que tenham visto o filme. E acreditem, desde esse momento Moisés agarrou mais um fã incondicional em que momentos especiais, mostrados em pleno filme ficaram do mesmo modo gravados em minha mente ou sejam, o momento em que Moisés aponta o seu bastão àquele monte em pedra e esta começa a jorrar água como um rio fosse dessedentando dessa forma esse povo que estaria sequioso pois há muito se lhe havia acabado a água e aquele sol deveria ser tórrido e impiedoso ( tá-se mesmo a ver um sol de deserto..., hein?...) que trariam de reserva para a viagem desconhecida, quer de tempo quer de direcção, dado o caminho lhes ia sendo indicado pela coluna de fogo? ( não lembro bem de momento...) , que Deus pôs à sua disposição desde a sua saída do Egipto de onde eles abandonaram a escravatura a fim de serem livres conforme os desígnios de Deus ou seja, os desígnios que Deus tinha determinado para eles que seria, segundo a Bíblia..., a Terra Prometida. Esta situação demonstra até aos mais cépticos de que Deus não brinca em serviço e sabe de onde vem e para onde vai..., ( ao contrário de muitos homens que querem a todo o custo..., mostrar-se sabichões e afinal o e do pouco que demonstra saber..., é puxar para a carteira deles que tem de estar sempre recheada enquanto a nossa terá de ficar por isso cada vez mais vazia. Não sei porquê esta gente que se mostra sempre tão sapiente..., não vê que quanto mais eles levarem de ordenado e outras regalias..., menos fica para os outros e que são uma maioria quantificável de todo o tamanho. Ou são burros por consciência sabendo bem o que fazem..., ou são burros por incompetência e não devem nem deveriam "Nunca jamais e em tempo algum!..." estarem ou virem a estar em lugares de chefia porque em princípio esses lugares são para pessoas e indivíduos inteligentes com um Q.I acima da média. Que nos pode interessar estar-mos a ser governados por um qualquer mentecapto que tenha conseguido enganar-nos ao darmos-lhe o nosso voto? Isso..., bem pior que cuspir na sopa..., seria escarrar na mesma. Isso é obtusidade a mais..., que irá com certeza fazer adornar o navio e sendo as águas profundas..., "estamos feitos ao bife". "Nem o pai morre..., nem a gente almoça!"...)
Então aquele momento em que de novo Moisés estende o seu bastão em direcção às águas de um mar ou de um lago que se abriram deixando seco o caminho por onde o Povo de Israel poderia enfim passar e  distanciar-se o suficiente do exército do Faraó do Egipto que os perseguia após se arrepender de lhes ter dado liberdade para irem à sua vida ou seja a caminho da Terra Prometida que Deus lhes tinha já prometido através de Moisés..., é um espectáculo de uma grandiosidade inultrapassável em beleza como em todo o resto. Quem viu aquele filme e vê as águas começando a separar-se e formarem duas paredes que a qualquer momento parecia que desabava em cima deles afogando-os a todos..., mas se não acontece até passar o último dos hebreus, o mesmo já não acontece com o exército do Faraó perseguidor do Povo eleito por Deus. Afogaram-se todos os que tentaram ir no encalço dos Hebreus protegidos e ungidos do Senhor que como atrás referi..., não brinca em serviço. Alguém tem dúvidas? Se as tem..., que busque solução para elas em lugar de condenar todos aqueles que nele crêem. Os ateus por muito que pretendam..., não são nem podem querer apresentar-se mais inteligentes que aqueles que dizem acreditar. Isso..., seria um insulto de todo o tamanho possível e imaginário que não poderia ser aceite de forma alguma. Alguns deles são é mesmo mais burros isto é..., com um Q.I. inferior àqueles que crêem. Vão por mim..., que não devo estar por assim dizer muito enganado ou como se diz em certas terras..., muito longe da verdade!
Momento alto..., transcendente e de todo inultrapassável ou compreensível a qualquer mente humana. Simplesmente..., aquilo é areia demais para qualquer camioneta das nossas. Não temos neurónios suficientes a compreender toda a envolvência que sustentam o Universo no Espaço Cósmico. Nada melhor que render-mo-nos à nossa insignificância e aceitar-mos o que de bom Deus nos dá! Um filho que peça brinquedos demais e continuamente aos pais..., está sujeito a um dia ficar sem nenhum que acaba por ser bom para ele. Já agora estes camaradas da REFER dando ela prejuízo continuamente de ano a ano, prejuízo que não tem sido nada pequeno e que teremos de ser-mos nós contribuintes a pagar, dá já uma certa ideia de que estão a pedir demais. É certo que o direito à grave é um direito adquirido na Constituição mas..., também há quem diga e quem acredite que a nossa Constituição terá sido copiada de tal forma que parece estar lá escrito " A caminho do socialismo". O tal socialismo anti-democrático que quer fazer-se passar por democrático mas que de democrático muito pouco ou nada tem. Bem que gostaria eu de fazer uma pergunta e alguns desses intalagentes ( que o são. , em lugar de procurarem ser simplesmente inteligentes como os outros. Só na Sibéria entalaram uns milhares para não dizer uns milhões de reaccionários como eles gostam de chamar a todos os que não caem na sua ladainha...): Mas quem lhes disse que eu quereria ser socialista ou quem são eles para me obrigarem a ser socialista? E desde logo de um socialismo bolchevique, Leninista / Estalinista que a mim, com toda a sinceridade nada me diz. Até porque em relação a eles só quero uma coisa: " Distância e quanta mais..., melhor!" Não me levem a mal mas, uma corrente ideológica que usa o ódio como forma de união só pode ser diabólica e eu com este camarada não quero ter nada a ver e dele também só quero uma coisa : "Distância e quanta mais..., melhor!" . Parece que estou a fugir do tema mas não é tanto assim: Moisés foi talvez o maior dos maiores Profetas de Deus do Velho Testamento, apascentava ovelha e diz-nos Jesus Cristo de que Ele é o nosso Pastor e que nós,os que escolher-mos ser cristãos as suas ovelhas. Os filhos das ovelhas são chamados cordeiros e Jesus Cristo é chamado..., " O Cordeiro de Deus!". Há por tudo isto uma ligação intrínse Isto é tão só como um comboio com muitas carruagens que estão todas interligadas entre si. Quando a ou as máquinas começam a puxar, como um só corpo elas lá vão todas umas atrás das outras sem reclamar. Porque será então que o homem reclama tanto e ainda mais estes tipos da REFER que não estão, segundo parece com o prejuízo que temos de suportar a fim do bem estar deles que ao fim e ao cabo, não demonstram, consideração alguma por nós que andamos a pagar-lhes os seus ricos ordenados, visto que até nem ganham tão mal assim..., se comparados com a maioria que tem de se sujeitar àquela coisa a que tem lata de chamar-lhe, ordenado mínimo (o.m.). Tão mínimo que nem chega ao fim do mês. Na era do escudo, daria para quinze dias. Agora como os comerciantes afiaram as unhas e vendem mais caro em euro do que vendiam em escudo..., essa coisa dará quando muito para uma semana. Nas outras três semanas vai-se cheirar nas portas dos restaurantes e isso se os donos de tais coisas o permitirem, se não for o caso de chamarem a polícia ou alguns guarda costas daquele tipo usado e abusado nas discotecas, onde depois de ficarem com o dinheiro do cliente, os põe cá fora à porrada e de queixos partidos. Democracia..., dizem eles...Será???...


 Eu não queria entrar por aí mas uma vez em Lisboa ia levando na cara só porque pedi um bilhete de ida e volta e o bilheteiro não percebeu ou se percebeu fez de conta que não percebeu. O que ele terás percebido é que eu com um bilhete de ida e volta teria direito a 10% de desconto no preço do bilhete e ele terá entendido que eu não tinha nada que ter esse direito. E como bom funcionário que julgava ser ao estar-me a negar um direito que me foi concedido se fizesse viagens de comboio de ida e volta, abandonou a cómoda cadeira que usava nesse trabalho esforçado coitado, instalado no meio de ar condicionado. Mas então as pessoas não sabem que o ar condicionado faz mal aos trabalhadores? Não terá sido por essa razão que esta jovem ministra mandou e bem os funcionários do Ministério da Agricultura deixarem as gravatas em casa e os casacos forrados a lã de carneiro para se poder desligar os ares condicionados a fim de baixar a factura da energia? Ou sabe a nossa diligente e jovem Ministra que o ar condicionado faz mal às gargantas dos funcionários, que ficam com muita garganta e depois podem pôr-se a ameaçar quem for a esses serviços tratar de alguma coisa como eu tentei tirar um bilhete de ida e volta na estação de S Apolónia em Lisboa e não o consegui? O colega de lado isto é..., que estava sentado na cadeira fofinha do lado ( digo fofinha porque estas cadeiras nunca poderiam ser de pau sem umas almofadinhas para não aleijar o rabinho dos ditos funcionários. Vejam só..., estes trabalhadores incansáveis a serem obrigados a estarem sentadinhos em cadeiras de madeira por um período de tempo de oito horas? Mas então a escravatura não foi abolida ainda no reinado de D. Manuel entre 1800 e 1900?...) virou.se para mim e disse-me: " Vá-se embora que o meu colega vai aí bater-lhe!" ( bater-lhe quer dizer, dar-lhe na cara, nas ventas porque você ousou altercar com ele ao dizer-lhe que tinha pedido um bilhete de ida e volta. É que os bilhetes de ida e volta, numa distância de mais de 100 Km dava na altura um desconto de 10% mas, que o citado bilheteiro achou que eu não poderia ter direito a tal coisa. Era ele o juiz e carrasco ao mesmo tempo. Não vendia o tal bilhete e se acaso o cliente reclamasse, ele, digníssimo e simples bilheteiro levantava-se da sua confortável cadeira a fim de ir dar umas estaladas na cara do cliente que não entendia que ele, ali, era como que rei, juiz e carrasco.
Assim aconteceu: Parti de viagem de fim de semana em comboio do Algarve mas não tive aqui tempo necessário de tirar o bilhete de ida e volta, simplesmente porque cheguei atrasado à estação e..., já não dava tempo. Adquiri portanto um bilhete normal até a capital, Lisboa. Chegado à estação de S. Apolónia..., dirigi-me às bilheteiras de segunda, está claro que são as bilheteiras do pessoal que não ganha na ordem milionária...,   ca entre tudo isto que não se pode separar nada. Simplesmentque os ateus não compreendem tal coisa nem estão por aí interessados em compreender mas, o problema é e será sempre deles.
É que os ateus, em princípio, não avistam para além de onde sua vista alcança e isto se for de dia porque se for de noite..., Não conseguem ver um palmo à frente do nariz se não tiverem uma luz natural ou artificial que lhes alumie o caminho, ficando sujeitos a dar com as trombas na parede isto é..., com as suas delicadas carinhas onde não deviam, o que de certo modo me faz lembrar aquela história em que certo indivíduo em plena noite cerrada grita para a mulher desde o curral da mula: Oh mulher !!!...Traz-me aqui uma candeia que a mula deu um coice e não sei se foi em mim ou se foi na parede!...
Quer dizer: Era tão bruto ou estaria tão bêbado que já nem sabia diferenciar entre o seu corpo e a parede.
O ex-presidente Jorge Sampaio usava de uma expressão ( parece pelo menos...) onde dizia: "Há vida para lá do orçamento". Será quase como dizer que para os ateus só compreendem o mundo até à linha do horizonte porque é até onde seus olhos alcançam e como disse atrás, se for caso de ser de dia o que por outra forma e outra ordem de ideias, para eles o mundo é ainda plano. Para cada um deles seu mundo termina onde se fixa a linha do horizonte que seus olhos contemplam. Porque hão-de eles acreditar no que não vêem se em princípio eles só tem por hábito e obrigação de acreditarem naquilo que vêem? Não será pedir demais a seus neurónios que mesmo não os vendo ou em alguns e certos casos não os tendo mesmo ou tendo tão poucos que é quase a mesma coisa como se não os tivessem?
De certa forma, tenho pena deles só porque em suas vidas não tenha acontecido algo de tão importante a que eles, depois do acontecido e não tendo cientistas que lhes expliquem os porquês desse acontecimento por A+B, milagres à parte, que isso são coisas em que só os palermas dos que dizem acreditar em Deus, aceitam.
Ainda não há muito tempo ou de outra forma não há tanto tempo assim, uma cantora da nossa praça disse na televisão o seguinte: Ela tornou-se Evangélica Cristã, numa igreja que por acaso até nem conheço e tem frequentado essa igreja Cristã com a assiduidade que lhe permite a sua vida de cantora. Um dia em que regressava de um espectáculo no norte do País, e vinha no seu carro a uma velocidade para cima dos cento e cinquenta, veio-lhe à ideia começar a orar em línguas, que é uma forma de oração que é feita em especial e em honra do Espírito Santo. Quem quiser saber como é..., que comece por frequentar também uma igreja dessas porque é difícil explicá-lo assim em forma de escrita.
Depois de pouco tempo de se encontrar orando em línguas, foi tirando o pé do acelerador até, sem se aperceber.

Lumaum - Angola -África- Boa Viagem!!!...

Olá Angola!!!..., olá conterrâneos e patrícios Angolanos..., quero felicitar-vos por terem iniciado as visitas ao meu blog que está sendo visitado já com certo êxito em algumas partes do Mundo. Quase mil e quinhentos em todo o mundo mas, para um ninguém desconhecido como eu..., este é já um número que deve deixar-me contente..., sendo que este pequeno blog não deixa de ser como que uma pequena herança que vos irei deixar quando partir para a última viagem. ( que mesmo assim..., espero e faço votos de que seja o mais tarde possível..., se possível um pouco para além de uns cinquenta anos..., quer dizer..., cinquenta para cima daqueles a que já cheguei...,  se Deus quiser e assim o permitir. Vão dizer que é muito?Mas então  se o filho do cigano porrada por pedir pouco, mais vale pedir muito, não será?... É como pedir aos santos se podemos pedir directamente a Deus? Se poderemos falar directamente com Deus, para que iremos usar de intermediários? E não será que estes intermediários serão atalhos para ir a Deus e como nos diz certo ditado: "Quem se mete por atalhos, mete-se em trabalhos?" , entenda-se desnecessários, quiçá, quem sabe?...)
Como nada mais tenho para vos deixar..., a cada leitor que se dê ao trabalho ou se disponha a fazer o sacrifício ( que espero não ser assim considerado...) de ler alguns dos meus trabalhos de que ele goste..., essa será a minha maior recompensa.
Eu estive no Lumaum no tempo da sua construção e se há zonas lindas de morrer em Angola..., esta terá de ser uma delas com toda a certeza. Uma zona só em pedra virgem, que o túnel da captação de água até à central foi todo escavado à força de dinamite. O bairro e mais dois outros bairros onde eu morava ficava todo situado à sombra da copa de altas árvores que nos protegiam dos raios solares. De vez em quando ouvia-se um barulho estranho lá em cima. Eram bandos de macacos que atravessavam a copa dessas árvores. Foi lá que um dia tive de beber água num riacho onde bebiam os macacos..., água nascida numa montanha toda em pedra..., onde os macacos deambulavam de vez em quando. Assim que nos viam..., desapareciam à velocidade de um relâmpago. Após esse instante, de vez em quando via-se a cara de um espreitando atrás de uma bananeira selvagem, atrás de um arbusto que de imediato, desaparecia no mesmo instante. Era a nossa diversão aos domingos, passear pelo mato que felizmente de animais selvagens perigosos não os havia muitos por ali, ao contrário de outras zonas em que estive porque meu pai trabalhava em Angola como carpinteiro de cofragem e desde a barragem do Biópio, atá à construção do Caminho de ferro de Moçãmedes, à construção do Liceu em Nova Lisboa, Fábrica de Pasta de Papel no Alto Catumbela, barragem do Lumaum. Na Vila da Ponte, a terra das "Lombonguilas" fruta nativa que não vi em mais lado nenhum em Angola e que tinha uma particularidade especial. Era composta como que por uma raiz em sentido circular à superfície da terra e com uns ramos aí de cinquenta centímetros de altura finos de tal forma que não suportariam o peso da fruta em si. Este fruto era como que em forma de cereja que ficava agarrada à raiz de onde a retirava-mos estando madura quando de uma cor parecida àquela cereja mais escura. Daí poder afirmar que de certa forma, uma das coisas que deixaram mais saudades a muita gente, foi a fruta selvagem que tão bem sabia ao ser comida. Os Maboques, as Gajajas ( de Benguela assim tipo cereja também mas de uma cor amarelo-esverdeada...), as Nonas, as Mangas de uma variedade enorme das quais destaco a Manga Caju com um sabor muito especial, as Bananas das quais destaco também a Banana Oiro e a Banana Maçã e banana Maçã porque ao ser comida, sabia mesmo a maçã, daí o nome que lhe foi dado. Os Mamões e as Papais de um tamanho enormes e ainda as belíssimas Papais Rosa de um sabor especial com um comprimento até uns setenta centímetros pelo menos algumas por vezes e de uma grossura de dez a quinze centímetros com alguns destes frutos a poder pesar entre cinco e dez quilos ou mais em alguns casos especiais. E o dito Mamoeiro tem uma particularidade também ela especial que é: O Mamoeiro macho não dá fruto. Dá uma espécie de cacho de Palmeira macho mas, com um frutuzinho imprestável a ser comido. Mas se for atravessado por um pau e esse pau ser lá deixado..., o desgraçado vira fêmea e começa a dar fruto igual a qualquer outro Mamoeiro fêmea. Engraçado seria saber se esta descoberta foi descoberta ao acaso ou se foi alguém por brincadeira ou por necessidade de criar um suporte num Mamoeiro macho e descobrindo posteriormente que ele tinha começado a dar fruto igual ou seja..., o gajo tinha virado fêmea. Tinha-mos também a banana Cambuta ( em dialecto Umbundo,  Cambuta quer dizer homem baixo mas antes de anão. Não tem nada a ver com anão...) que dava um cacho de bananas do tamanho da bananeira cujo peso poderia ultrapassar os cinquenta quilos.
Só em fruta selvagem, Angola era como que um Éden, um Paraíso em África, o que deixa naturalmente pena e saudades a todos os que ingloriamente, por motivos confusos e interesses terceiros a tiveram de abandonar mas isso, é motivo para outra crónica que não esta. Recuso-me nesta cronica a falar de política ou coisa parecida. Do que pretendo falar aqui é da beleza natural de Angola e de algumas de suas gentes.
Nesse Lumaum de que vos falo, a casa onde fui morar era uma casa de madeira construída por meu pai, em madeira. Sala, dois quartos cozinha e dispensa. W.Cs nessas épocas eram fora de casa. Estamos a falar de acampamentos em plena selva Angolana e águas canalizadas só as havia nas cidades e bairros periféricos.Água para beber e cozinhar, íamos nós os miúdos buscá-la a uma fonte de água no meio da selva, de árvores de grande porte, qual delas a maior e sempre caminhando em plena sombra. Um espectáculo..., o que leva muita gente a naturalmentea apaixonar-se por aquelas terras muito diferentes das da Europa. De predadores selvagens nem vê-los e ainda bem que se não nem pernas haveria para fugir deles. É verdade que passei por zinas de Angola que os havia e em abundância e haviam zonas em que os nativos iam ter como comerciante da zona, (  nas terras chamadas "Terras do fim do Mundo", porquanto ficavam muito longe das cidades, trezentos ou seiscentos quilómetros por exemplo onde também eram as velhas "Chivrolet" americanas que nesses tempos serviam de ambulãncia quando alguén do "Quimbo" ( aldeia típica Africana no meio da selva vedada por cercas feitas de paus aguçados para uma ligeira defesa contra os predadores selvagens...) para que com a sua arma de caça pesada os livrasse de algum leão que andase por ali a rondar o Quimbo. O leão, como mpredador e se acaso for já leão solitário, ataca qualquer ser vivo independentemente de ser humano ou quadrupede. Ele quer é..., enchar a barriguinha. Havia uma zona a uns secenta quilómetros de Vila da Ponte ou Vila Artur de Paiva que se dizia que os leões costumavam a entrar nas "Cubatas" ( casas feitas de paus entrelaçados e recobertos de barro chamadas casas de "Pau a Pique" ) dos negros pegar em algumm deles e levá-lo a fim de comê-lo.Nessas alturas era o branco e sua arma a livrar o negro de tão terrível ameaça. Eu próprio vi na zona do Cólui a caminho de Silva Porto, zona do leão da "Anhara", leão mais pequeno que o normal mas, muito mais perigoso


Um dia deu-se um caso especial: Eu (quer dizer a minha família...) tinha um cão chamado Piloto, um cão de porte entre o médio e o grande. O enfermeiro da companhia de construção, "Os Motas e Companhia", tinha um pastor alemão mas eles não eram amigos, tanto que tinham já andado à luta entre eles. Um dia ia eu buscar água e vinha de lá o serviçal do enfermeiro já com água acompanhado pelo cão, o tal pastor alemão.
O Piloto não se desviou do carreiro ( caminho gentio nós lhes chamava-mos por lá...) e o pastor alemão desviou-se para o lado, para cima do capim para deixar passar o meu cão, o Piloto. O meu cão..., na boa..., sem dar importância ao facto de terem já andado à luta isto é sem ódios, lá seguia à minha frente como que a desbravar caminho como que dizendo-me que podia avançar sem problemas. Quando o Piloto vai a passar pelo Pastor Alemão, nesse exacto momento este vira-se e salta à traição em cima das costas do meu. Lá tivemos mais uma sessão de luta entre cães comigo e com o serviçal do enfermeiro a tentar separar os contendores que não queriam cooperar. Os gajos queriam era luta para que aquele que perdesse ficasse a saber quem mandaria dali para a frente no caminho gentio para ir à fonte de água no meio da selva Angolana nesta região tão linda do Lumaum. Não é para dizer que o meu cão era o maior ( os tamanhos seriam equiparados...) mas, o meu cão, o Piloto ganhou a luta. A partir daí, esse pastor alemão nunca mais procurou meter-se a provocar o meu cão.
Esta coisa dos animais é até engraçada: Tenho um primo que gosta de caça e só irá deixar agora porque esta desporto está pelas horas da morte, só os ricos e os políticos podem agora fazer desse desporto, tão caro se tornou. Foi também uma das formas encontradas para que a caça existente e cada vez menos, seja guardada para os tais que "São mais iguais que os outros." Esse cão de pequena estatura ia sempre à caça à frente do meu primo a fim de espantar os coelhos dos silvados mas, um dia o meu primo foi dar com ele a comer um coelho em que o meu primo tinha atirado e deu-lhe umas pancadas no lombo para ele aprender de que não deveria comer as peças de caça caçadas. Acho que o cão não gostou nada da tareia.

Hoje vinha a caminho de acrescentar umas coisas a este blog e a ideia estava insistindo numa pequena história mas verdadeira das que tenho passadas nessa linda terra que a política mal conduzida deu cabo. É uma questão que sempre se manteve em suspense: Na África do Sul onde havia e se vivia na base do  "Apartheid" os europeus e seus descendentes ficaram lá. Em Angola onde haviam já muitos descendentes até à quinta geração, onde tínhamos muitos brancos a falar correctamente os dialectos correspondentes a essas zonas, onde se vivia uma sociedade multirracial quiçá ímpar em África, os brancos acusados de tudo e mais alguma coisa pelas esquerdas internacionais e nacionais, tiveram de vir embora, embora fizessem falta posterior face ao desenvolvimento de Angola sem olhar a cores ou credos ou raças. Não deveremos esquecer a fim de não incorrer-mos em erro e erro gravíssimo que, os quatro continentes agora separados pelos mares foram em tempos idos um só corpo, uma só superfície e que só foi depois separada em face do movimento das faixas tectónicas, movimento esse que ainda hoje prossegue e que é assiduamente medido por vários cientistas. Isto..., só a fim de chegar a uma e única conclusão..., mesmo que não seja do agrado de todos mas, como também nos diz certo ditado, é "impossível agradar a Gregos e a Troianos" ao mesmo tempo. Não nos esqueçamos de que os Gregos, ( por causa de Helena que se terá apaixonado por um dos príncipes de Tróia levando-a este com ele para a mesma cidade de Tróia...) atacaram esta cidade fortificada mas como não conseguiram entrar, usaram da astúcia para entrarem e vingarem o que eles diziam ser mas sem ser verdade, o rapto de Helena. Foi então construído o famoso cavalo de Tróia em madeira retirada dos navios Gregos cheio de soldados Gregos lá dentro do bojo do cavalo que depois os Troianos, palermas, parvos, burros e estúpidos,  puxaram com grande canseira para dentro das portas da cidade de Tróia, que era o que queriam os Gregos. Esperaram pacientemente pela noite e depois, enquanto dormiam os Troianos estes saem do dojo do cavalo abrindo as portas da cidade para que entrasse todo o exército Grego e assim derrotassem os Troianos que perderam tudo inclusive a vida porque foram todos mortos ou o resto deles, feitos e vendidos depois como escravos. Era assim a vida naqueles tempos difíceis. Esta mulher, mais conhecida por Helena de Tróia ficou bem cara a este Povo que se desgraçou por mor dela.
Também há quem acredite e com bases fundamentadas que, fossem cumpridos em Angola os Acordos De Alvor assinados pelos três movimentos principais onde estavam incluídas "Eleições" gerais, a guerra fratricida em Angola, não teria tido lugar. Foi a entrega de Angola ao MPLA com único representante dos Angolanos que gerou esta guerra fratricida que dizem matou mais Angolanos do que os treze anos de luta armada com o poder Português. Não vale a pena gritar aos quatro ventos que foi a UNITA de Jonas Malheiro Savimbi a iniciar e fazer a tão terrível guerra civil, porque muita gente sabe que isso não corresponde nem nunca corresponderá à verdade. A verdade é sempre só uma e única e não costuma servir vários interesses ao mesmo tempo. Ou melhor, a verdade nunca serve interesses forem eles quais sejam.  A verdade pode é ir contra os vários interesses instalados, independentemente da cor política dos vários interessados. A verdade não tem cor, não tem credo, não tem raça, servindo por isso a todos. Foi em princípio o que fez Nelson Mandela. Angola teve o azar de não ter tido um dirigente a essa altura. Se teve um..., ficou-se sem o saber porque foi morto depois de denunciada a sua posição por um satélite americano, aquando da visita deste que se dá por Eduardo dos Santos mas que há quem desconfie que não seja aos U.S.A. para conferências político-económicas defendendo não sei se o interesse das duas nações ou o interesse particular dos mesmos. Foi muita coincidência o exército do MPLA saber a exacta situação no terreno do velho "Quatcha" e algo que ainda intriga mais é o facto de parecer ter sido ele encontrado sozinho. Onde estavam as suas tropas que o acompanhariam naquele seu regresso à Zâmbia, como parece que seria sua intenção naquela altura? Uma coisa é certa: Por questões de honra e responsabilidade política nem Jonas Savimbi nem Assumane Mané deveriam ter sido mortos da forma que morreram, sem terem possibilidades a defenderem-se em tribunal das acusações que lhes fossem feitas. Tendo nós já visto tantos ditadores depois de provas contra eles de crimes cometidos contra seus Povos serem condenados a exílio num outro País, continuo com minha opinião que foi crime acabar assim deste modo com a vida destes dois homens que representam algo nos seus respectivos Países. A América com a responsabilidade que um dia puxou para si de "Polícia do Mundo" não deveria ter participado na morte insidiosa desta personalidade Angolana, nascido em Angola de pais Angolanos e com direitos inalienáveis de filho da sua Pátria Angolana. Não era este Eduardo dos Santos que se duvida seja Angolano como o era Savimbi que poderia determinar vida ou morte a Savimbi. Como presidente imposto a Angola pelo ainda poder soviético bolchevique não tinha esse direito. Esse direito só poderia ser-lhe autorizado por Deus e não seria Deus a dar-lhe direitos sobre algo que só Ele tem em Sua Omnipotência. Este que ainda responde por Eduardo dos santos que se cuide porque no dia do Juízo Final, Deus tem esta pergunta a fazer-lhe. Quem lhe deu poder de vida e de morte sobre tantos Angolanos que morreram às mãos e às armas do MPLA? Não só a ele evidentemente mas assim como a todos os ditadores deste mundo. Não escaparão a esta pergunta de Deus e depois quero ver como irão tentar descalçar essa bota quem sabe, ainda na ideia estúpida de querer enganar a Deus nessa altura, como se isso fosse possível. Acerca de ditadores falta ainda dizer-se uma coisa: São espertos na forma como alcançam o poder mas..., mostram depois serem burros na forma como nele se mantém pela forma em como maltratam seus Povos em lugar de os tratarem bem e que assim..., teriam tudo deles e mais alguma coisa ainda.  Há quem desconfie que este seja uma fotocópia do verdadeiro, sem se saber o verdadeiro destino do mesmo. A mentira sim, tem tudo isso e muito mais.A mentira serve para confundir tudo r todos  a fim de servir vários e por vezes inconfessos interesses



 Além disso, não sendo barbeiro cortou milhares de cabelos a colegas e amigos e mais aos fins de semana mas uma das coisas que pode deixar-me mais saudade é a fruta do mato, desde os maboques passando às nonas,as gajajas de Benguela e às lombonguilas de Vila de Ponte ou Vila Artur de Paiva ali mais para a zona das minas de Cassinga? onde esteve situado o Quartel General da UNITA. E essas lombonguilas tinham uma particularidade especial

Victor Constâncio não estará a mentir???...

Victor Constâncio chamado agora que foi à Comissão de Assuntos Parlamentares ou outra  comissão qualquer..., poderá estar a mentir e como diz o outro..., com quantos dentes tenha na boca. Aliás..., faz-me isto lembrar uma pequena história que me foi contada, faz pouco tempo atrás: Estavam dois mentirosos em disputa a ver qual deles era..., seria bem mais mentiroso que o outro. Ás páginas tantas um deles vira-se para o outro e pergunta-lhe; Estás a ver aqueles dois mosquitos lá em cima na torre da igreja? Qual deles..., pergunta o interpelado; O que está em pé..., ou o que está sentado?.
A questão aqui a saber será a de saber qual destes representa o nosso ( deles..., do P.S....) Victor Constâncio porque me foi dado a ler que um dia..., alguém de direito se chegou a ele na qualidade de Governador do Banco de Portugal e o informou de que este banco estaria já com um défice na ordem de cerca de duzentos mil euros mas..., muito longe dos presentes cinco a seis mil milhões, uma quantia deveras assustadora principalmente para um país de tão fracos recursos e com um P.I.B. tão baixinho que quase parece ser invisível ou inexistente. Sendo este Sr tido como encarregado da tal super-visão da banca Portuguesa que nem foi visão e muito menos super. Se foi super, foi super nada, como nada representa o trabalho não feito pelo mesmo. Victor Constâncio é um facto, que de facto parece não ter feito os trabalhos de casa. Diz agora que o Dr. António Oliveira, Oliveira e Costa ( mas como é mesmo o nome deste farsante que por ambição deitou a economia do País abaixo. Não terá sido ele o único mas não será ele um dos maiores responsáveis que pelo que se tem visto acaba por não responder por essa responsabilidade, faltando só qualificá-lo de inimputável, deixando-o ficar com tudo o que roubou a Portugal e aos Portugueses que confiaram nele como banqueiro? Era só o que faltaria para ser tudo isto fruto de uma rebaldaria completa. Isto está num caos que por exemplo no outro dia ouvi a nível de justiça o seguinte, para os lados do Peso da Régua num diálogo telefónico entre um advogado e um Sr. Dr. Juiz: Está bem (dizia o advogado ao Juiz...) Sr. Dr Juiz! Fazemos então o seguinte! Colocamos o morto na cadeia e soltamos o criminoso..., está certo?. É certo que se aconteceu um crime de morte e que não tenha sido em legítima defesa, porque em minha opinião em caso de legítima defesa não deve sofrer cadeia aquele que mata em defesa de sua vida ou da vida dos seus ou mesmo ainda de outros que lhe sejam desconhecidos mas em situação de ele ir defender as suas vidas porque alguém sem direitos alguns os atacou pondo suas vidas em risco. A lei ou serve de direito o cidadão que é atacado só para ser roubado e por vezes morto sem justificação alguma a não ser porque apeteceu ao criminoso ou porque este é nervoso.
Veio-me de repente à memória um Português que por ter feito parte de uma milícia de vigília depois de sua casa ter sido roubada e porque a G.N.R. estando longe poucas possibilidades tinha de efectuar todas as rondas necessárias  (à paz naquele lugar depois de as autoridades. Quem foram essas autoridades seria importante saber...) terem colocado ali perto uma casa de recuperação de tóxico dependentes sujeitos a tratamentos à base de metadona e a casa desta elemento aqui descrito ter sido já assaltada por alguns deles?...
Quem se lembra daquela história em que um pai, em face do mau genro que tinha dizia triste: "Porra!..., com quem casei eu a minha filha?...), foi preso, julgado e condenado como fizesse parte de um bando terrorista?
Como pode alguém que só se propõe a defender o que é seu..., ser depois acusado de terrorismo? Não será que estejamos a ver o filme do outro lado da tela?
Já ouvi e rio-me de tristeza quando oiço alguém declarar que acredita na justiça Portuguesa. Compreende-se que assim sejam estas declarações porquanto esta futura vítima está ainda na esperança de que venha a fazer-se justiça e não ser ele preso em lugar do criminoso. Só que está redondamente enganado! Quando sabe do resultado..., já tem a polícia à porta para o levar p'ró  xadres ( termo mais usado no Brasil...) Topam?...) . Pode chamar-se a isto esperança desesperançada ou até desespero (desesperança acompanhada de cólera..., porque há motivos. Quando a gente vê prender a vítima e soltar o criminoso e ainda com direito a indemnização a ser paga pela carteira da vítima em questão, como é que a gente fica? Ainda hoje me foi contado por um velhote um caso sui-géneris: Um indivíduo poisou a sua carteira no chão e pôs-se à coca de alguém que a fosse apanhar. Assim que a primeira vítima o fez, saiu do esconderijo e afrontou a vítima de que ela tinha já pegado a carteira e retirado todo o dinheiro lá achado quando aquilo não passava de um estratagema de forma a conseguir dinheiro em compensação. O ser humano que depois comecei por chamar de ser desumano e hoje sou obrigado a  catalogá-lo de monstro humano..., face às monstruosidades que é capaz de cometer sem remorsos nem arrependimentos e que a have-los terão de ser fingidos a fim de reduzir a pena a que irão ser sujeitos,  é capaz de tudo ou ainda pior..., é capaz de tudo e mais alguma coisa, coisa que nem sequer pode parecer possível a passar pela cabaça de alguém que se possa dizer que tenha cabeça. É inacreditável até onde pode chegar o ser humano para o bem..., assim como o monstro humano para o mal. Minha falecida mãe costumava dizer que o homem sem Deus era como um bicho! Estava enganada, estava errada, não estava certa de forma alguma! Esquecia-se da parte mais importante: "O homem sem Deus..., é trinta a sessenta mil vezes pior que um bicho" Ela ficava-se pela qualidade e esquecia-se de quantificar em quanto o dito ser humano pode vir a ser monstruoso. Diz agora que tinha o Sr Oliveira e Costa como pessoa de bem.
Na realidade foi bem enganado Victor Constâncio que confiou em quem, além de não ter nada de bom, pelo contrário teria muito de mau como se viu pelo que roubou a todos nós em conjunto que teremos agora de pagar todo o dinheiro que ele consegui desviar através dos sistemas mais intrincados e difíceis de descobrir. E se não estiver enganado em relação a ele, ainda a procissão vai no adro quer dizer que, estando ele a ser julgado já nesta altura, nesta mesma altura ainda andará com esquemas e sistemas a tentar esconder qualquer coisa que a Polícia Judiciária não tenha descoberto ainda. É quase como certos criminosos estarem presos em cadeias e de lá de dentro, em função das novas tecnologias ou em conivência com alguns guardas prisionais ou outras autoridades que se deixem vender pelo dinheiro, continuarem a encomendar crimes graves como por exemplo estaria a acontecer com o criminoso de Fortaleza que após convite de amigos para umas férias sexuais no Brasil os mandou matar e enterrar com alguns deles ainda vivos. Ora bem! Não se poderá chamar a um tipo destes, ser humano. Até monstro humano acabará por ser demasiado. Mas o facto que queria referir é que estando ele preso no Brasil ( não sei se na cidade de Fortaleza...), mesmo ali preso na cadeia parecia estar a conseguir mandar cometer crimes de rapto a fim de conseguir dinheiro. E o que é certo é que parece ter encontrado meios de o fazer.
Tudo isto não passa de comportamentos aberrativos, onde poderá ser incluída a corrupção, o desvio de dinheiros, o tráfico de influências, o enriquecimento ilícito ou seja tudo a quanto essa corja possa botar as garras. Definitivamente..., é impossível eles terem mãos!
Mas só que vemos bem, vemos até bem demais que acabou tão mal com um desfalque na ordem dos cinco a seis mil milhões. Seria bem mais fácil nós termos de nos responsabilizar por cento e noventa e tal milhões, antes de chegar aos duzentos mil euros e mesmo assim..., já seria demais. Uma quantia dessas, muito pouco para ele, que demonstrou ser guloso, ambicioso, monstruoso e demais palavras terminadas em ozo, assim como gozo para com a malta. E diziam eles que o que era preciso era animar a malta. Outra grande mentira,
que serviu para nos manter entretidos enquanto nos roubavam à ganância.
Seria muito bom e deveras importante analisar hoje certas fortunas e verificar de que modo tantas delas foram obtidas: grande parte delas, acabariam por reverter a favor do Estado que é quem tem agora de pagar por todas elas à custa de novos e mais impostos e nível de vida mais caro.
Passos Coelho diz que não vai baixar de novo os ordenados. Também não é preciso. Basta o nível de vida aumentar que acaba por ser o mesmo que baixar os ordenados.É ditado corrente e antigo que, " Com papas e bolos se enganam os tolos.". Todos sabemos que foi Sócrates a por-nos neste "Poceirão" mas esta teoria de "Querer ser mais papista que o papa", ao afirmarem que pretendiam ir mais longe que a própria "troika" pode ser comparado a um dizer mata e o outro dizer esfola.
Aqui há dias ouvi alguém dizer para outrem que se iria embora: " Adeus amigo que já foste!". Quer dizer, já foste embora ou pode ser também..., já foste amigo!
Todos sabemos que as medidas da "troika" teriam de ser pesadas, assim como as consequências mas, porque carga d'água, este governo PSD/CDS/PP teria de fazer a factura mais pesada ainda?. Não chegará já o peso demasiado imposto pelos Srs desta "troika" quase sem rosto com a nova chefe para não dizer a nova dona com um ordenado mensal que mais parace um euromilhões por mês? E se o juro aplicado e´na ordem dos 5%..., como se pode ir pagar por 78.000 milões cento e tal mil milhões de euros? Não representará isso à volta de juros a 50%'. É só fazerem as contas e contarem à gente..., que a gente que tem que pagar a bem ou a mal..., "deve saber em princípio com que linhas se cose". A serem juros na ordem dos 5%..., "Penso eu de que "..., Portugal teria a pagar ao famigerado F.M.I ( desculpem-me esta expressão..., acho que me excedi mas se o fiz foi unicamente e só..., porque acho que eles também se excederam a favor do nosso prejuízo económico..., contráriamente ao equilíbrio económico necessário a conseguir-mos equilibrar as contas. Se os juros são altos demais..., às tantas nem os juros se podem pagar..., quanto mais as dividas?
Não vamos entrar aqui com aquela teoria de José Sócrates quando ele diz que querer pagar dívidas..., é coisa de criança. Coisa de criança..., é fazer dívidas como ele as fez..., irresponsávelmente ou pior a fim de assim conseguir desviar dinheiro dentro do es+írito da "malversação" que efectuou desde que foi governo.
Leia-se que José Sócrates não governou como prometeu e totalmente ao contrário,,,. malversou.
Faço aqui um apelo a quem estas linhas ler. Vão ao vosso dicionário e vejam o significado da palavra "malversação". Para vosso bem e vosso esclarecimento.
Tenho dado um exemplo para isto que é do seguinte teor: Alguém compra um apartamento a pagar em trinta anos. Mas porque lhe dá na telha a armar-se a ser mais que os outros, decide fazer esse pagamento em dez ou quinze anos. À priori, isso é impossível a não ser que sejam outros a alimentar-lhe os filhos se for caso de os ter ou então..., terão de morrer-lhe esses filhos à fome. Mas para quê e porquê esta mania do ser humano que só porque ouviu dizer que não há impossíveis, já julga ser tudo possível?.
Contaram-me aqui há uns anos a esta parte de um caso parecido: Havia numa terra um rapaz que era mesmo feio, tão feio que nenhuma rapariga da terra queria ou aceitava ser par de dança dele nos bailes que por ali havia.