Sócrates voltou. Ora, segundo a lei das probabilidades, " O Criminoso volta sempre ao lugar do Crime".
Uma pergunta se põe, se coloca: Como poderia Sócrates de deixar de voltar ao lugar onde cometeu o maior dos crimes " Lesa Pátria ", que foi deixar Portugal à beira da banca rota?.
Filho da mãe!.Isto, para não dizer outra coisa, que vocês sabem bem o que quero dizer com isso. Então não foi a mãe deste indígena que se apoderou de setenta mi euros ( segundo notícia do C.M.... ) que eram por direito pertença de duas de suas netas isto é, sobrinhas deste dito cujo filho da mãe que seu irmão deixou como herança às suas duas filhas quando morreu?
Como pode uma avó, que quer ser chamada e considerada como avó, roubar..., ( é a palavra adequada... ) as suas directas e próprias netas? Rocambolesco e inverosímel meus caros leitores!
Uma coisa parece saltar às vistas de todos nós! Este filho da mãe..., trouxe genes da mesma.
Diz-se aliás que certas pessoas tem tanta vergonha na cara com manteiga tem os cães em seu nariz. É que a manteiga não se aguenta no nariz dos cães. Desaparece de imediato.
Segundo o C.M, ( e esta lista era já de anteontem...) para cima de 130.000 Portugueses se insurgiram contra a ida desta personagem para comentador da RTP e ainda por cima, parece, a receber cerca de 30.000 euros por mês, pagos por essas mesmas pessoas que contestam com todo o direito.
Além disto, este mesmo director que foi nomeado por algum mentecapto ( se não é assim..., assim o parece...), parece pretender aumentar a tarifa a receber dos Portugueses na generalidade em cerca de 0.04 cêntimos, passando a comparticipação de todos nós para a RTP para cerca dos 2.64 euros.
Diz-nos isto que o hoje director da referida RTP, pretende pagar a este tipo com o dinheiro das pessoas que o contestam.
No mínimo,( estes contestatários à vinda deste indivíduo como comentador de televisão. Aliás, quer a S.I.C. quer a T.V.I. negaram como possível o regresso desta personagem aos seus ecrãns. E são estas televisões não pagas com o Erário Publico como acontece com a dita RTP.. A vergonha deixou de ser vergonha , passou a ser " Borgônhua " ( amanhâ eu explico )130.000 Portugueses a desembolsarem 2.64 euros mensais a reverter às loucuras desta mesma televisão que já tem idade para ter juízo ( mas parece que ainda o não tem nem para lá caminha... ), irá representar cerca de 343.200 euros.
Este amanhã acabou por ser só hoje por não ter ainda computador e não ter tido disponibilidade a procurar um computador grátis que é o caso deste, hoje, num centro de emprego, daqueles que só dão emprego a funcionários que lá faz de conta que trabalham ( eles chamam a isso trabalho. Mas será que é ou será mais um passatempo remunerado? Pode ser um pouco de "Sacanagem" mas, eu iria para a segunda hipótese ) e não arranjam emprego a mais ninguém. Estamos em crise sabem? Só que é muito mais crise de valores do que própriamente crise económica como nos querem fazer crer. De certa forma pelo que se tem visto a os ricos ficarem cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres, só pode ser porque estão vedendo caro demais e a isso o meu dicionário chama de roubalheira. " Quando a mercadoria é vendida a um preço superior ao seu real valor " como tem acontecido por exemplo com os combustíveis que deveriam, isso sim, ser nacionalizados. Os combustíveis podem ser considerados o sangue da nação. Não podem por essa forma estar sujeitos à pirataria económica, feita por piratas económicos que como é vulgo dizer-se, quanto mais tem mais querem. Aliás, este género de indivíduos por dinheiro..., são piores que os vampiros por sangue. Simplesmente insaciáveis. Tem alma gémea com os especuladores económicos que mais parecem estarem em linha com o inferno, infernizando assim a vida de toda va gente que lhes está sujeita.
Aliás, há uns tempos a esta parte li da ousadia de um delesque do alto da sua vergonhosa sabedoria declarava: " Os governos deveriam comprar o lixo económico". Ora quem diz os governos diz os estados, diz o Erário Público, diz o dinheiro dos nossos impostos. Só com muita lata ou falta da tal " Borgônhua " é que se pode fazer uma afirmação destas ou seja. Eles criaram esse tal lixo arrecadando os altos lucros daí advindos. Se fossem os estados ma comprar de noivo tal lixo..., quer dizer que ficaríamos mais lixados ainda e eles a lucrarem duas vezes.
Mas vamos então à tal palavra " Borgônhua ": Um dia na cidade do Porto li uma carta que uma namorada de um amigo meu lhe escreveu. Dizia ela assim; " O meu namorado ( em princípio deveria quere dizer o namorado anerior a este meu amigo...) não tem borgônhua nenhuma. Roubou-me o indjobálios ( enchoval...) todo. O que nos dá a idéia que lhe terá deixado a casa só coim as paredes e completamente vazia. Daí que esta mocinha se sentisse no pleno direito de estar indignada com a acção deste tipo de noivo que na realidade bem demonstrou falta de vergonha. Na volta..., nada do que existia na casa foi comprado com o dinheiro dele.
Ao falar-se de Sócrates, deste Sócrates que nos atirou à "Banca Rota " e não admite ainda que foi a sua má governação que nos levou a tal descalabro. Há por caso um termo mais próprio mas que não me ocorre neste momento à corrente de consciência mas cuja defenição se refere a " Desvio de dinheiros públicos para outros fins daqueles a que estavam destinados ".
O C.M. dá notícia de que esta personagem ( para muitos Portugueses será mesmo a persona non grata ) pôs ou terá posto em offshores estrangeiras à volta de uns quase quatrocentos milhões de euros. Se o fez..., terá sido com as tais PPP onde penso se poder encaixar o tal tão apreguado " Magalhães " que , era a jóia de coroa desta governação desgovernada.
Di
Como podem afirmar haver crise económica se continuam os ordenados e as reformas ditas milionárias?
É no mínimo..., "Dantesco" para não dizer "Energúmeno " que se façam afirmações deste género
