Apedeuta, apedantismo. Vale a pena ler? Quiçá!...

Desculpem lá isto mas, isto é quase como aquela anedota da criança que está à mesa e diz para a mãe; Não gosto d'avó, não gosto d'avó, não gosto d'avó!... A mãe..., diz-lhe nas calmas; Está bem!..., come só as batatas!...Note-se que isto, passa-se numa tribo de canibais, daí que esta pequena história nada tenha que nos admire em si. Bem! Nem em si..., nem em mim!...Só que o tenho para vos contar, quem sabe será capaz de ter maior peso de revolta que isto que vos foi contado até aqui. Pode até dar-vos assim, uma vontade indomável de vestirem a armadura. montarem vosso cavalo e partirem à desfilada a lutarem contra esse dragões económicos que destroem a vida de todos nós, para viverem como que num Olimpo económico..., à custa de nos escravizarem também económicamente. Já foram longe demais, neste labirinto económico onde já ninguém se entende. É necessário parar e procurar conscientemente uma saída que seja razoável a todos e não só a eles.
Desculpem por isso qualquer coisinha mas ao desfolhar um de meus dicionários ( e este foi achado junto a um contentor de lixo. Alguém deitou fora, para que outro alguém achasse e usasse...) , a fim de reconfirmar a palavra "Apatriota" ( indivíduo falho em patriotismo; indivíduo sem sentido patriótico; indivíduo que vai pagar impostos a outro país que não tem nada a ver com ele, nem ele com o país...) que não tenho encontrado noutros dicionários de uma biblioteca pública, dei com outra palavra engraçada que logo me fez lembrar os gajos que fizeram o dito 25 de Abril. Bem! Para ser-mos francos, o 25 de Abril estava já feito há muitíssimo tempo e nós e que ficá-mos feitos com estes tipos que dizem ter feito o 25 de Abril sem o terem feito na realidade. É como a Ponte do rio Tejo; segundo a febre ( não tem nada a ver com fé...) abrilista, esta ponte foi feita por eles assim de um dia para o outro. Mas fizeram a ponte quê???...Por acaso não estava a ponte já há tantos anos feita quando se deu o 25 de Abril? Ou será que se aproveitaram do trabalho feito por outros para se propagandearem, como se fossem assim tão bons e tão rápidos que da noite para o dia fizeram aquela obra? A terem um pouco de mais respeito por eles, já que não o tiveram pelos outros querendo obrigar-nos a aceitar um sistema político que não tem nada a ver com a maioria de nós, enganando uns quantos por aí, convencendo-os ser essa ideologia o remédio para todos os males que sempre afligiram a Humanidade. Fosse o Marxismo/ Leninismo/ Estalinismo ou melhor o bolchevismo assim tão bom, não teriam eles feito cem milhões de mortos para imporem pela força das armas e do tiro na nuca o seu tão apregoado "Paraíso Terreno", mas que para alguns e aos milhões como foi escrito por escritores Russos, não é portanto invenção capitalista como eles dizem que é..., foi mesmo o "Inferno Terreno". Julgavam eles ( porque julgar é próprio dos burros...) que os Portugueses eram assim tão tansos que se deixavam enganar assim tão facilmente? Pouco valor se vê que nós temos da parte deles. Nunca demonstraram por nós a devida e merecida consideração..., querendo impor-nos uma corrente política e ideológica ( a bem da verdade, a única lógica que me tem sido dado ver até aqui..., é a lógica da maldade. Ai, são eles muita bons, quase inultrapassáveis mesmo...) só, imagine-se, porque eles achavam que era o melhor para nós. Mas, se não foi boa para cem milhões de pessoas assassinadas por eles, como se justifica de que o seria para nós? Cuidado pessoal: Na história do "Lobo Mau", eles não são o Capuchinho, são mesmo o lobo!Essa é a realidade e a outra, é que eles compram tudo feito ou seja, não fazem, não fizeram nenhum a não ser asneira pegada uma na outra. Li, aqui há tempos que a filha de J. Estaline se refugiou após a morte do pai e quando pode fugir do tal paraíso/inferno nos U.S.A.. Dizem que a irmã de Fidel de Castro vive isto é, fugiu quando pôde para os Estados Unidos, e sendo viva ainda, continuará a viver em Miame, vivinha da costa sem ser no tal paraíso / inferno onde o irmão era o carcereiro mor, com direito à vida e morte dos seus prisioneiros. Um filme de terror ou um livro sobre este tema, não conseguiriam mostrar melhor esta realidade. Quem se lembra daqueles infelizes que tentaram fugir para os U.S.A. em que um deles, inclusive transformou seu táxi em barco?Não foram por acaso apanhados e depois fuzilados por terem tentado fugir do tal paraíso/ inferno comunista? Mas que quereriam eles? Envergonhar as Ditaduras do Proletariado? Então não sabiam eles que eles tem, são os únicos a ter os princípios da "Pedra Filosofal, da "Dialéctica do Pensamento" e do "Espírito do Materialismo" sendo que a matéria não tem espírito? Custa a crer que, sendo aquilo tão bom, nem a própria família o aceite. Aquilo é bom, mas é uma ova. Aquilo é bom mas é, para os maus, para quem tenha maldade dentro de si para a impor aos outros. Aliás, é bom que se diga que: "Para se ser bom comunista, tem que ser-se mau, tem que ter-se má índole. Aquele que for bom sujeito é mau comunista." A.G.G.. Acabará punido ou banido pelo ou do sistema. Quantos camaradas, nas célebres "Purgas" Estalinistas, foram parar aos campos de concentração da e na Sibéria? Por muito que apelassem ao camarada mor, iam dar na mesma com os ossos na região gelada da fria Sibéria, habitat natural do urso Siberiano e mais não só. Aliás, de que valeria apelar ao camarada mor se era ele mesmo a enviá-los para lá? É como no tempo em que os animais falavam, o tempo fabuloso das fábulas, um cordeiro pedir a um lobo esfomeado que este não o comesse. Por acaso contaram-me uma pequena história que a isso ilustra. Não para própriamente mostrar a natureza dos lobos, mas tentar mostrar a natureza dos comunistas que na história do Capuchinho Vermelho eles não são o Capuchinho mas sim o lobo: Como dizia eu, estando um cordeiro a beber água num riacho, apresentou-se a montante um lobo esfomeado que logo disse para o cordeiro; Vou-te matar que estás turvando a água que vou beber. O cordeiro tremendo já cheio de medo, disse para o lobo; Óh Sr. Lobo! Que se saiba, a água corre de montante para jusante e não ao contrário ou seja, a água corre de cima para baixo e não de baixo para cima. O lobo, surpreendido com a resposta, ficou olhando uns instantes para o cordeiro, pensando em como lhe iria responder e passados uns instantes disse para ele; Bem! Se não és tu, foi o teu pai!...Quem se lembra daqueles chamados tribunais populares onde o condenado era obrigado a admitir a sua culpa, mesmo estando inocente, ali à frente de toda a gente para seguirem depois para o cadafalso? O diabo, não faria melhor. Toda a gente se admirou por exemplo agora na morte do "Querido Líder" da Coreia do Norte, toda aquela gente a chorar que nem uns desalmados, não viu? Eu não quereria era ser Norte Coreano e a televisão filmar-me e não ser eu apanhado a chorar também, o que significaria desde logo a minha sentença, que se não fosse pena de morte, seria com certeza algum campo de concentração, daqueles que ainda se acredita lá existirem. A mim, o que me admira ainda, é que o choro tenha sido só esse. Esperava que fosse ainda muito mais, na proporção do amor que o Povo era obrigado a devotar-lhe. Aliás, parece que nem na Rússia de Lenine foi exigido tanto choro. Contentaram-se em embalsamá-lo e colocá-lo dentro de um caixão em vidro para que todos os anos pudesse ser visitado em romaria pelo seu "querido povo". ( "Escolhoutro"; "não me queiras tanto", diz outro...) Afirmando-se ateus, pretenderam de certa forma fazer de Lenine um deus e com certeza, coitado do infeliz que ao visitar anualmente o túmulo não fosse visto a chorar. Teria os dias contados ou quem sabe, telos-ía cortados (rima mas não é a mesma coisa...). Dias de liberdade mesmo que dentro das tais "Amplas liberdades" que eles apregoam, amplas liberdades que nós sabemos bem quais são. Uma delas por exemplo, é não pensar alto que a polícia política ou o camarada do lado pode ouvir e o destino da Sibéria pelo menos, está traçado.
Lembrou-me neste momento de uma anedota contada acerca de Samora Machel, Presidente de Moçambique a que os revolucionários portugueses entregaram o poder por ser este pró-soviético como convinha na altura. Aliás, quem não fosse na altura pró-soviético, em Portugal ou nas colónias era logo apelidado de reaccionário e sujeito a condenação que segundo sua orientação e vontade seria, como se sabe, pena capital ou outra de forma igual. Condenar alguém ao frio gelado da Sibéria e condená-lo a morrer pelo frio, se não é a mesma coisa que condenção à morte, vou acolá e já venho e vocês, vão ver se eu estou lá fora. Mas vamos à anedota que espero seja o suficiente elucidativa; O Camarada Samora Machel estava doente do coração e precisava de um dador voluntário que lhe desse o seu coração a fim de ser sujeito a transplantação. Foi o Povo convidado a um grande comício e de lá do alto, um alto dirigente, dirigiu o discurso ao Povo, dizendo; Vou lançar daqui, uma pluma, daqui do alto. Em quem essa pluma cair em cima, será esse o camarada revolucionário que ofertará o seu caração para que viva para sempre o nosso Camarada Presidente!. E o pessoal cá em baixo, como era da praxe batia palmas ao som do nome; Sa-mo-ra!, Sa-mo-ra!, Sa-mo-ra! e por aí fora e adiante...
Ás páginas tantas, quando a pluma começou já a situar-se muito abaixo, à medida que eles cantavam Sa-mo-ra!, Sa-mo-ra!, Samora!,...entre cada Sa-mo-ra sopravam duas vezes para cima, não deixando a pluma cair em cima de nenhum deles. Veio a noite e eles lá continuavam soprando para cima, enquanto cantavam Sa-mo-ra!, Sa-mo-ra!...mas, tentando sair dali vivos, não fosse o diabo tecê-las!
E só vou referir uma para exemplo; Foram assinados uns acordos em Alvor a seguir ao 25 de Abril em atenção às antigas colónias Portuguesas, em atenção aos lá residentes, brancos, negros e mestiços, em atenção a Portugal. Acordos esses que nunca chegaram a ser cumpridos por falta de carácter, de conhecimentos e de sabedoria dos nossos descolonizadores que dizem agora terem feito a descolonização possível. Tiveram ainda alguns a coragem e a desfaçatez de chamar-lhe "Descolonização Exemplar". Bem! Só se quiseram dizer que, fazer pior seria impossível para quem os tentasse imitar.  Para dizer a verdade, ao entregarem tudo quanto era Português ao espaço geo-estratégico da antiga URSS bolchevique comunista.  Neste aspecto, só o PCP, serviu bem o patrão. Foi fiel aos princípios do bolchevismo, mesmo que para isso fosse necessário trair a Pátria Portuguesa em favor da sua pátria e mãe ideológica ou seja a antiga URSS. Não era J. Estaline que se referia à URSS como "Mãe Rússia?"
Está visto que eles são uns amores de pessoas, apesar de não interessarem a ninguém em seu perfeito juízo.
Quem se lembra quando há uns anos a esta parte comunistas ingleses cederam à sua Mãe Pátria Ideológica segredos pertencentes à defesa territorial da Inglaterra? Não traíram por acaso estes cidadãos ingleses a sua Pátria natural em favor da sua Pátria Ideológica? Pode ver-se por aqui, o perigo destes ideologismos internacionalistas de quem a ex-URSS beneficiou bastante. Aliás, como está escrito em alguns livros, o dinheiro que esta deu para financiar o 25 de Abril, foi-lhe depois pago em vinho e em sapatos ao desbarato. Já não me lembra muito bem mas dá-me a ideia que o vinho seria a um escudo ao litro e oa sapatos a ppouco mais. Bom negócio para eles, não haja dúvidas.Não devem ter ficado a perder e se aí juntar-mos todo o potencial negócio que depois se lhes proporcionou por exemplo, a vender a Angola todos aqueles aviões que estariam já para abate no estaleiro e outras armas para dar combate à UNITA. Quem não se lembra de aqui há uns anos a esta parte caíam aviões que nem tordos por essa Angola fora? Seriam os pilotos que eram burros e inexperientes ou seria mesmo dos aviões que estariam já com horas de voo a mais? Eu não sei mas posso sempre desconfiar...
Cabinda que não era colónia mas sim um protectorado Português, através de um Tratado entre os Chefes Regionalistas de Cabinda e a Monarquia Portuguesa, foi entregue na mesma mas agora como colónia de Angola. Diga-me quem souber; Como pode uma colónia que acabou de ascender à sua Independência nacional e territorial anexar outra colónia como se sua fosse? Não há aqui crime internacional? Onde está o Secretário Geral da ONU que fecha os olhos a esta ignomínia? Tirem-me deste filme de terror, por favor!Mesmo a FLEC sabe, sente que não foram colonizados porque houve um tratado, o tratado de Simulambuco que a própria FLEC referiu aqui há tempos quando disse que um dia que Cabinda seja Independente, os Portugueses serão bem vindos a Cabinda. Diferente com o que se passa agora ou pelo menos se tem passado com Portugueses a serem assassinados em Angola e ser ainda publicado na NET um video ou coisa parecida a pedir a morte de Portugueses e as respectivas ameaças juntas. Sabemos bem ser isso coisas de banditismo que não tem nada a ver com o governo de Angola. Mas quer isto dizer que os Portugueses serão mais bem vindos a Cabinda do que a Angola na sua generalidade. Esperemos é que um dia alguém da ONU e da OUA acordem desse nono letárgico que não os deixa ver a realidade de que Cabinda nunca pode ser parte integrante de Angola, entregue por pseudo-descolonizadores que meteram os pés pelas mãos no trabalho sério que deveria ter sido feito e não foi, por incompetência em alguns casos mas por maldade pura noutros. Foi esta subserviência estúpida e irresponsável à ex-URSS, que ditou toda esta trapalhada, da qual estamos ainda a pagar a factura. Tivesse-se feito uma descolonização responsável e não entregar tudo aos movimentos afectos à ex-URSS e ao bolchevismo político e teríamos possibilidades de enfrentar esta crise de frente e não de cernelha só que tivemos o azar de ter tido descolonizadores que entenderam que o seu maior feito, seria mostrar subserviência ao poder Internacional Marxista Comunista ou melhor, ao poder bolchevique espalhado pelo Mundo. Não fosse o diabo tecê-las e caso ele tomasse conta do Mundo, estariam eles protegidos como seriam até premiados. E algo que me parece totalmente ilógico, querem-nos aparecer agora como heróis mitológicos de uma nova sociedade política, onde eles seriam , querem lá saber, os substitutos dos deuses das mitologias gregas, romanas e nórdicas.
Parece-me um querer demasiado para o valor que teem. Valem muitíssimo menos que isso e ao ponto a que levaram esta Nação, antes com ouro nos cofres e hoje na prática como que em "banca Rota", e atirados a um Poceirão Económico, com Caia ou sem Caia, do qual temos consciência de que vai ser difícil emergir. Em S.F. (sentido figurado...) estamos como que num banco de areias movediças em que não nos podemos mexer muito, correndo o risco de afundar-mos cada vez mais no "Buracão Económico" em que a "Malversação" de Sócrates o eleito do PS ainda hoje tão p+rotegido do PS que continua a ser, que os rapazes estão ainda convencidos que era com os PECs que nos safava-mos desta. Para bom entendedor, meia palavra basta. Vai-se sabendo agora do regabofe que era na Malfersação de Sócrates com "cartões de crédito " quase a pedido, com os milhões que foram gastos em total desordem.
Faz-me uma certa impressão em como pessoas do PS que deveriam procurar ser responsáveis, dão ainda total apoio a tão má governação do seu eleito, "O Esclarecido". Só que este se PS continua a querer seguir este esclarecido assim às cagas, então não me parece estar-mos em nada seguros mesmo com esta Seguro que pode caducar a qualquer momento e afundar-nos mais ainda no Poceirão em que o mais esclarecido deles, nos colocou.

Bullying, alimentado por complacência...

Descobri hoje uma revista de Domingo do CM (jornal): Título de capa-João morto por "Bullying". Aos 14 anos pôs fim à (sua) vida. A família acredita que o suicídio foi devido à violência psicológica exercida por colegas. Punham-no de parte e influenciavam outros a fazê-lo.
A comunidade escolar acha que o motivo do suicídio foram factores familiares que somados a outros convergiram para este desfecho. Quem fecha os olhos à acção agressiva dos Bullyinguistas, como pode depois desculpar o indesculpável? Ao não ligar, ao fechar os olhos para não chatearem-se, talvez isso passe...tornam-se coniventes quer queiram quer não. Como podem depois exigir aos mesmos que assumam suas responsabilidades? Isso é o juntar da fome à vontade de comer. É de certo modo como os árbitros de futebol não quererem assumir sua responsabilidade por muitas mortes por enfarte miocárdio por estarem deliberadamente a prejudicarem uma determinada equipa. Perguntem-lhes: Eles? Dir-se-ão inocentes a não ser que haja um dia um corajoso Juiz que os condene por conivência nessas mortes. Até lá, bem podem ir tomando chá de alface a fim de poderem dormir. Bem! Há certos monstros assassinos de figura humana que mesmo presos e condenados com todas as provas apontando contra si, continuam a jurar a pés juntos que são inocentes. Que iremos fazer se é tão difícil um culpado assumir as suas responsabilidades. No outro caso do outro menino de apenas 11 anos que se atirou de uma ponte ao rio acabando por morrer afogado, pretendiam à falta de melhor culpar o continuo que deixou sair a criança pelo portão, como se isso pudesse ser considerado crime, deixando impune o agressor da criança, um matulão já com 17 anos que, segundo parece o agredia a pedido da namorada que implicaria com esta criança, vá lá..., saber-se porquê ou seria assim um gosto como de quem come um corneto de chocolate? É que certa faixa da nossa sociedade foi criada a sentir poder fazer tudo que lhe desse na real gana e deveras importante sem serem contrariados. É que sentirem-se eles contrariados, atiram-se ao chão e sujam a roupa toda. É sempre mais fácil cometerem Bullying sobre alguma vítima indefesa que a direcção da escola, pelos muitos afazeres que tem, pode até fechar os olhos como acontece na maior parte dos casos. Também é certo que as direcções das escolas se sentem impotentes perante as leis que de toda a forma e feitio protegem os Bullyinguistas. É como cada vez haver mais vigaristas porque estes bem sabem o quanto são protegidos em seu favor e contra os vigarizados. Não existisse tanta protecção ao vigarismo e os vigaristas seriam menos. Pelo menos não seriam tão atrevidos. É que eles sabem que lhes sobra tempo e mais algum para dar aso a suas ganas. O vigarizado que se cuide que ainda acaba preso se o vigarista quiser.
Fiquei com a cara de lado no outro dia: Não sei se li bem mas, pareceu-me ler que um ladrão teria feito queixa sobre uma vítima que não deve ter-se deixado roubar, com certeza.
Já sei que a lei diz que em caso de ser-mos assaltados, devemos sorrir ao assaltante não vá este irritar-se e dar uso à faca que trás empunhada na mão. Temos de sorrir e deixar-mo-nos assaltar e depois apresentar queixa.
Mas apresentar queixa para quê, se depois mesmo que agarrem o ladrão ele mete atestado de pobreza e nunca mais veremos nada do que nos foi roubado? Não seria melhor deixarem-nos dar com um pau no braço do ladrão para ele largar a faca e ser ele depois e não nós a termos de pagar as despesas hospitalares? Não será que andamos à tempo demais a ver o filme do lado de lá da tela? Ou então como naquele filme antigo de cawboys em que o artista morre e a mocinha é depois obrigada a casar com o cavalo?
Sou ainda do tempo em que um pobre com umas calças remendas mas lavadas, valia nessa altura mais que um rico vigarista. Há quantos anos, pergunta-se passou a ser ao contrário, sendo que de há uns anos a esta parte ser vigarista já dá status quo. Hoje parece ser válido o lema: Diz-me como vigarizas e dir-te-ei quem és. Mesmo hoje já faz esta pergunta: Não fizeste nenhuma grande vigarice? Não podes ainda entrar para este clube!
É esta complacência perante o Bullying, perante a vigarice, perante a violência doméstica, perante a violência de rua e já perante assaltos pela madrugada com arrombamento de portas com agressões bárbaras incluindo assassínios desses moradores que alimenta este monstro que nos está devorando aos poucos. E coitado daquele que parta uma asa (um braço...) a um deles em defesa própria. Terá de pagar as despesas de hospital, terá de pagar indemnização correspondente isto é..., se não for ainda preso é uma sorte.
Tudo isto é como se a sociedade estivesse impávida e serena abrindo um buraco debaixo de seus próprios pés. Burra, não repara que mais tarde ou mais cedo irá cair no buraco que ela própria cavou com toda esta complacência perante o crime generalizado e do qual o Bullying faz parte intrínseca.
"Abre os olhos mula" é o mesmo que dizer, "abre os olhos sociedade" que como certos animais selvagens, estás já devorando teus próprios filhos, ao seres complacente com quem não deves ser nem sê-lo.
Isto é igual às pegas de toiros: Ou fazes uma pega de frente ou se não tens coragem para tal, ao seres obrigado a fazeres uma pega de cernelha, o toiro pode dar cabo de ti!
E a ser-mos francos..., tu merece-lo com todas as letras!
Aqui há tempos vi uma criança ao colo do pai. Criança para aí de uns dois anos mais ou menos e sendo uma menina. De repente..., alça da mão o mais alto que poderia levantar sua pequena mãozinha e sem pedir conselho a ninguém, dá um estaladão com toda a sua força na cara do pai que de surpreso nem pestanejou.
De seguida esta mesma criança deu um sorriso de orelha a orelha o que nos diz que ela, apesar de tão pequena soube o que fez.Que ninguém diga que as crianças não trazem dentro de si uma certa violência que terá de vir a ser controlada através de educação e quem sabe uma vergasta nas pernas ou no rabiosque.
E é pena que assim seja, quando deveria ser encarado de frente tal como nas pegas de toiros. Estas pegas que temerosamente lhe fazem, nem de cernelha podem ser consideradas. Fazem-lhe umas pegazitas, ainda carregados de algodão e rama, não vá por azar nosso, ficarem com alguma nódoa negra por se tentarem libertar com violência, tipo daquelas crianças birrentas que de modo algum, querem seguir na estrada da vida guiadas e seguras por mão materna ou paterna. Rebelam-se, dão uma sacudidela, arrancam-se das mãos dos pais e correm para a estrada onde vem um carro a uma velocidade que não lhe permite parar em tão pouco espaço, atropelando a criança que ali morre de imediato. É pena que assim seja!
O bullying nasceu torto e como se sabe ( Toda a gente sabe, quem não sabe? Bem! Quem não sabe, deveria saber ou no mínimo, deveria procurar saber, porque nada justifica que alguém não saiba disto!...), " Quem nasceu torto, tarde ou nunca se endireita!". Por sinal, estava eu um dia em frente de uma igreja Cristã que frequentava na altura e recebi uma resposta a uma determinada questão que era esta: "Só Deus escreve direito por linhas tortas". Por vezes, muitas vezes punha-me eu a pensar em como isso seria possível, imaginando mesmo uma de Suas Mãos escrevendo direito por linhas tortas mas, desistia porque não dava com a chave da porta desse conhecimento. Nesse dia surgiu em minha mente acho que, como que uma resposta: " As linhas tortas somos nós!". Bem! Se formos a avaliar, somos por vezes tortos e de tal maneira que só mesmo Deus tem poder para endireitar-nos. Diz a Bíblia que Deus perguntou ao grande Rei Salomão, o que ele pretendia que Deus lhe ofertasse e este respondeu: "Sabedoria" E Deus lha deu e tudo mais lhe foi acrescentado. Li numa revista aqui há tempos que Salomão teria entre mulheres e concubinas cerca de setecentas. Seriam segundo essa revista, trezentas mulheres e quatrocentas concubinas. Ora, quando se diz que a cada homem cabem sete mulheres e meia, Salomão passou-nos a perna muito à frente mas, nada de ciúmes porque ele deixou cá, muitas mais.
O que terá isto a ver com o Bullying? Em princípio pode parecer não ter nada a ver além de uma coisa: Salomão mostrou-se a Deus como um ser obediente e teremos na base do terrível Bullying, se formos a ver crianças desobedientes, que fazem da desobediência a sua força para se tentarem mostrar superiores àquilo que não são efectivamente. Uma criança desobediente o que precisa mesmo são um par de nalgadas naquele rabo, para aprender até que ponto pode ir a sua desobediência.
É uma história antiga: " Um dia um pai deu umas boas nalgadas no rabiosque de seu filho pequeno ainda e este disse-lhe que o estava fazendo chorar. Este pai respondeu-lhe que sim mas porque tinha um motivo muito forte que era pra que o seu filho por se tornar desobediente, não o fizesse chorar num amanhã mais ou menos próximo.
Num programa outro dia na RR ( Rádio Renascença das 00.00 às 02.00 horas..., todos os dias...Só ouve quem pode mas, para quem poder, é bom ouvir esse programa onde vai ouvir histórias reais, onde pode aprender alguma coisa, assim como pode rir e bem com  outras!...), ouvi aqui há tempos um pai contar uma história real de não poder dar uma "Acelera" ( Daquelas motos pequenas que estavam na moda para os rapazes na altura...) a seu filho, na época com dezasseis anos porque, sendo camionista internacional, não poderia estar lá tão longe e acontecer o caso de o filho ter um acidente e o pai não poder socorrer seu filho. Seria uma preocupação a mais que esse pai quereria de todo evitar. Choraram os dois. Chorou o filho porque o seu pai não lhe dava a "Acelera" tendo dinheiro para tal e chorava o pai por sentir não poder fazer esse vontade a seu filho de quem ele tanto gostava. Mas lá está, que gostar não é nem nunca foi, fazer todas as vontades e vontadinhas aos filhotes, antes pelo contrário. Quantas mais vontades e vontadinhas se fazem aos meninos, mais desobedientes eles se tornam por consequência. Assim..., não vale a pena fazer-lhes todinhas as vontades, só porque o filho do vizinho tem as vontadinhas todas feitinhas e o meu filho não é menos que o filho do vizinho. É como por exemplo esta questão dos computadores nos quartos de dormir dos meninos, onde os pais não tem hipótese alguma de acompanharem aquilo,que os meninos e as meninas andam a ver. Acontece alguns deles deitarem-se cedo para acordarem lá pela madrugada para irem ver esses sites que não veriam na presença dos pais. Mas o que se pode fazer, se o filho do vizinho, tem o computador no seu quarto de dormir, e o nosso filho, dizem estes pais babosos mas que não sabem bem o filho que tem em casa, não é menos que o filho do vizinho. É esta uma questão de vaidade que um dia, mais tarde ou mais cedo, pode sair bem cara ou até cara demais a esses pais que abusaram nos mimos que deram a seus filhos que, em lugar de os educar, andaram todo esse tempo deseducando-os. E tornou-se agora moda esses pais a quererem que sejam os professores a darem educação a seus filhos. Só que está tremendamente enganado quem pensa que a escola é lugar onde se vai receber educação. Escola, é lugar onde se pode ir receber instrução que aliada à educação que deveriam receber em casa dada por seus pais, podem realmente reflectir num bom comportamento perante a sociedade onde este "Bullying" não tem lugar.
Ninguém pense que uma criança que não recebe educação em casa, a pode vir a receber na escola. Uma criança dessas o que vai fazer à escola, é não deixar os outros aprender assim como eles próprios, não querem fazê-lo. É como que um: " Não sei, não quero saber e tenho raiva a quem sabe.". Mas estão à espera de quê? Isso pode-se comparar a um rebanho de ovelhas sem pastor. Se não tem pastor, muito menos terá cão de guarda. O que pode acontecer então a esse rebanho? Vem o lobo com ou sem matilha e dá cabo do rebanho.


 Senhores, não acredito em coíncidências. Para mim, coíncidências são coisas do diabo ( Diz-se na minha terra que por essas e por outras, é que o diabo anda por detrás das moitas. Lá está, escondido para atacar à traição os mais distraídos, aos que prestam menos atenção a certos avisos que se vão ouvindo pela vida fora, mas não se liga o suficiente. É a velha questão do homem só se lembrar de Stª Bárbara quando troveja. Acabou a dita trovoada e é de novo relegada ao esquecimento. Não sei quem reparou que a seguir aos atentados do 11 de Setembro nos U.S.A. as televisões mostravam-nos as Igrejas Americanas cheias de gente, a abarrotar mesmo. Se as mostrassem hoje de novo, se as mostrarem com 1/3 de ocupação, já será demais. Senhores, isto é o homem no geral, é como o amigo que só aparece quando precisa, esquecendo logo a direcção da nossa casa mal deixe de precisar.  Aliás ( Isto é um extra que pode nada ter a ver com este título, mas permitam-me aflorá-lo...) não que tenha lido muito em minha curta vida, um dos livros que tive a felicidade de ler, foram " Os Miseráveis" de Víctor Hugo. Por sinal, tenho referido que a poder vir de novo à terra, Victor Hugo ficaria espantado com tanta matéria prima para infindáveis livros. Mas aflora ele na sua obra o seguinte: " Se queres arranjar um inimigo, empresta dinheiro!". No outro dia peguei num livro que achei de Shakespeare e fala ele da mesma coisa, quando no seu romance de Hamllet, indo um filho para Inglaterra indo do reino da Dinamarca seu pai lhe dá por conselho entre outros, este: Lá em Inglaterra, não emprestes dinheiro para que não arranjes um inimigo! é que perdes o dinheiro e o amigo
É incrível como não pode andar diabo escondido aí atrás disso, se "Por essas e por outras é que anda o diabo por detrás das moitas" ( ou das moutas...): Quem empresta, é porque a outra pessoa precisa e foi pedir; empresta porque tem a mania de que pertence à protectora dos animais e gosta de fazer bem; empresta para safar outrem de uma enrascada; empresta por ter pena; empresta por ser solidário e a questão, resume-se a isto:  Como pode uma besta quadrada que foi ajudada pagar com traição isto é, trair para depois não ter de pagar? No meu caso pessoal, parecendo mentira porque o parece mesmo, não dá para acreditar, por uma porcaria de sete a dez euros, poderia ter sido eu morto. É o seguinte: Um miserável do tipo daqueles que nos descreve Victor Hugo em sua obra " Os Miseráveis", tentou arranjar dois capangas a ver se me faziam a folha isto é, poderiam eventualmente matar-me ( era-mos colegas de trabalho, daí ter eu feito esse empréstimo...). Não estou a dramatizar, poderia mesmo ter acontecido, só pela simples questão de, se me matassem, ele já não se sentiria na obrigação de pagar-me, assim como não pagou na mesma. Mas será que uma vida vale assim tão pouco para um miserável? Vale muito menos que isso!
Aqui há tempos veio no C.M. sobre um amigo que matou o outro por este lhe ter ido pedir uns cem ou duzentos euros que este lhe teria emprestado. Lá está, com amigos destes, quem precisa de inimigos? Ninguém, que se saiba ou em seu perfeito juízo.
Matou para não ter de pagar ou matou porque se achou vítima deste amigo que lhe foi pedir um dinheiro que ele não podia ou não queria pagar? Às vezes não é o não poder pagar, ás vezes são as duas coisas juntas porque o caloteiro, está sempre à espera de um pretexto para não pagar depois.
Aconteceu um dia em Moçambique que um indivíduo encontrou outro que lhe devia algum dinheiro já faz tempo e um tempo já bem longo, quem sabe e disse-lhe assim: Ória lá óh indivíduo. E quando é qui mi pagas o qui mi deves? Diz logo e depressa o outro, o interpelado, o vigarista, o caloteiro: Indivíduo? Mi chamaste indivíduo? Ória! Agora, é qui mesmo não ti pago!. Estão a ver? O caloteiro, está sempre depois que foi servido à espera, como o diabo por detrás das moutas, de um pretexto que a seu ver, lhe permita não pagar. E reparem, que qualquer motivo lhe serve, basta não lhe responder.-mos a um cumprimento a uma salvação. Bem! Se ele não tiver motivo mesmo, ele arranjará. O que lhe interessa, é acima de tudo, não pagar. É que muitos deles, já pedem mesmo com esse intuito, essa intenção de não pagar.
Há por exemplo para ai um camarada de trabalho, ( Não tem nada a ver com a política...) que soube o caminho pra em duas alturas diferentes ir a minha casa pedir dinheiro para comer. E um facto que se torna engraçado sem ter graça nenhuma ao mesmo tempo, é que quando vão pedir, só falta mesmo porem as mãos como se estivessem a rezar ao seu santo preferido. Acham-se atendidos e viram uns demónios em comportamento, ameaçando mesmo a vida de quem os ajudou e muitas vezes para encherem a mula ( a barriga). O que mereciam mesmo neste e noutros casos, era morrer à e de fome como se enfrentassem uma grave de fome.
Outro caso me foi contado: Um tipo pediu algum dinheiro a outro amigo. ( Bem! Para pedir, eles são todos amigos. Para pagar, na maior parte dos casos, tornam-se num ápice, no instante de um relâmpago, em inimigos...) Dinheiro no bolso e aí estão eles a beber uma cervejas, a fim de comemorar. Às tantas, um indivíduo a quem o mesmo caloteiro já devia faz tempo um certo dinheiro, ao vê-los à mesa a beber as ditas cervejas, aproximou-se e falou ao que lhe devia, quando afinal é que lhe pagava o dinheiro emprestado de boa vontade. E a resposta que ouviu foi esta: Olha lá óh pá...Eu não pago dívidas velhas!... ( É isso aí o que chateia mesmo demais. A pessoa empresta de boa vontade e eles, acabam abusando da boa vontade com que a pessoa os tratou. Não é justo, é mesmo comportamento indigno de quem quer ser chamado de ser humano. Não tem tal direito. O único direito que passa a ter, é o de levar com um pau nas costas a ver se endireita também, já que com a vida que leva a pedir para não pagar, está com um comportamento bem torto que precisa ser endireitado e nada melhor que umas pauladas e das boas naqueles costados...)( e com cuidado, não vá cair alguma no chão.
O caloteiro foi mesmo a ponto de ameaçar bater no indivíduo que lhe empterstou esse dinheiro e este por medo, acabou indo-se embora, embora fosse cogitando outra forma de tentar receber esse dinheiro que emprestou. O outro que estava à mesa e que tinha acabado de emprestar ao mesmo vigarista, estava caladinho que nem um rato mas, já desconfiando que teria emprestado à pessoa errada.
Quando foi embora o outro, diz para este amigo a quem tinha acabado de emprestar :
Com que então não pagas dívidas velhas?
E então às novas como é que fazes?
A resposta do caloteiro, foi esta: Ás novas?
Êh pá!...Ás novas, deixo-as ficar velhas!...
Quer dizer que este degraçado, não pagava era a ninguém, de tão caloteiro que era!...

Àrbitros ou Arbitrariedades???...

Retirado ontem do jornal desportivo O Record: O jornalista pergunta ao entrevistado, um artista da nossa praça de teatro, televisão e cinema ( Alguém que tenha lido sabe quem é. Mas acho que não vale a pena denunciá-lo aqui, que não é essa a intenção...)
o que teria ele a dizer sobre as criticas a certas arbitragens assim como acertos árbitros e a resposta dada..., é, esta: Se se critica o 1º-Ministro, advogados, médicos porque não se há-de poder criticar os árbitros de futebol? Diz mais este senhor artista, que fica deveras preocupado que se seja impedido de fazer qualquer crítica aos árbitros e critica pode subentender-se também as criticas construtivas que parece, mesmo essas eles não querem ouvir falar, tão aversos que estão à palavra critica que, como referi, pode até ser amiga e não inimiga se eles assim a considerarem.
Como sou mais adepto do copo meio cheio do que do copo meio vazio deixem lembrar-me de uma arbitragem cujo árbitro levou nota 5 de todos os intervenientes e não intervenientes do referido jogo. Estarei a referir-me ao jogo Beira-Mar / Sporting em que um árbitro vindo parece que da 3ª divisão de Honra, fez o que não fazia um dos tais árbitros ditos conceituados da dita 1ª liga. Consegui este fiel de armazém nota cinco de toda a gente interveniente e da não interveniente directamente no dito jogo. Arbitrou, segundo parece sem "Arbitrariedades", o que tudo indica que os nossos conceituadoas árbitros da 1ª Liga, parece já não saber fazer..., tão habituados que estão ao velhomsistema de "arbitrariar" segundo a cor das camiusolas e não segundo a decorrência do jogo em si e que ganhe o melhor e o que tiver tido mais sorte.
Não sou do Sporting ( Mas, como dizem que não há regra sem excepção, e a excepção confirma a regra segundo dizem também..., Até ao fim desta época, que o Sporting ganhe os jogos todos. É que eu ainda sou do tempo que o Sporting ganhou im campeonatp após o Benfica ter derrotado o Porto num dos últimos jogos. Sei também que muitos Sportinguistas andam ainda com azia por mor da 1ªTaça da liga que lhes ganhá-mos segundo eles, com um penalty oferecido pelo árbitro. Não viram..., porque também não lhes convém que o golo do Sporting..., vem de uma falta que não é marcada a um jogador do Sporting que está a agarrar os calções do jogador do SLB, o Maxi Pereira, quase a desnudar o rapaz e este ficar sujeito a uma multa por atentado ao pudor em pleno campo de futebol do Algarve. Se fosse marcada a falta como deveria ser..., a bola teria ido para a frente, para a grande área do Sporting e o dito golo que surgiu desta falta não marcada, não teria marcado tanta polémica, polémica essa que poderia muito bem, ou neste caso muito mal, causar muitos dissabores e amargos de boca. Eu, por exemplo sofri na pele esses efeitos do "Fomos roubados...fomos roubados...fomops roubados...( e não saíam disto..., parecendo efeitos de um disco riscado...) fomos roubados..., gritos esses um pouco desmiolados ou de quem tem poucos miolos. Sei também que foi na força da derrota e isso..., doi demais! Mas um presidente de um clube e um treinador de um clube como o Sporting, um dos conceituados grandes de Portugal, não podem pôr-se assim aos gritos incentivando seus militantes ou simpatizantes..., à violêncis sobre simpatizantes do advresário. Sei que li nessa altura no correio de leitores do Record, onde um simpatizante Sportinguista escrevia: Será preciso matar um deles?
Nessa altura do campeonato..., um deles era,, sem força de dúvidas, um Benfiquista.
Como referi atrás, nenhum presidente, nenhum treinador pode (Não que dizer, não deva...,e..., não pode mesmo! Para não vir mais tarde a ser acusado de conivência em quaisquer crime de sangue que tenha acontecido. Parece que certos presidentes e certos treinadores não sabem bem o poder e a influência que as suas palavras podem ter junto a uma mente um pouco menos desenvolvida mas, não deixar por isso de poder ser um simpatizante acérrimo ou mesmo fanático que queira mostrar serviço.
Isto agora é a sério: Quando aquele sin´mpatizante do P.S. disparou em plena mesa de votos sobre um oponente e o matou..., quem me pode garantir que possa ter sido uma forma de mostrar serviço a quem de direito?


Retirado hoje do jornal desportivo, Off the Record
Bloco de notas do árbitro.

0 minutos- Ainda não recebi nenhuma transferência.
16 m- Ter-me-ei enganado a dar o NIB?
45 m- Será que o PAC ( Por pouco, dava PCP...) é fruto da minha imaginação?
75 m- Recebi um BIP, mas não consigo ver quem é mas, pelo sim pelo não, vou marcar penalty.
76 m- Ah! Não era ninguém, mas agora já marquei. Pensava que era o Paulo mas, enganai-me.
90 m- Ninguém me transferiu nada! No tempo do Porto, é que era!...Não havia desfeitas destas!...
Nada a dizer da arbitragem do Nacional-Sporting de ontem a não ser algumas considerações e que o Sporting ganhe todos os jogos até ao final deste campeonato em que a surpresa não é surpresa. É uma surpresa esperada mas, àparte do futebol como desporto em si. Como se diz na gíria, o que conta são as bolas lá dentro. Mas o que não deveriam existir, eram certas jogadas que saltam muito aos olhos doas adeptos contrários. Bem que poderiam disfarçar um bocadinho mais, pois que por vezes é muito à descarada.
No primeiro golo do SCP está um jogador adversário, no chão, fruto, parece da bolada forte que levou na cabeça na marcação de um livre. Vá lá que não foi caso de morte súbita, senão teria uma certa piada grotesca, dantesca mesmo um morto permitir  uma jogada de golo do adversário. Será que não mandam as leis de futebol a interrupção do jogo aquando de um jogador deitado no chão e que não tenha sido permissível à equipa de arbitragem que tenha sido golpada só para tentar perder tempo de jogo como se diz ser uso na questão do anti-jogo? Não que esteja contra este golo do SCP mas, essa de um jogador deitado no chão intervir no jogo servindo o adversário como aconteceu, é novo para mim. Aqui há tempos, lembrou-me agora num jogo com o SLB em que há uma falta a favor do SLB que o árbitro em jogo não marca, deixando seguir. Essa jogada, acaba por dar em golo a favor do SLB. É então que o árbitro anula o diot golo e manda marcar a falta que não marcou e que daria um livre a favor do SLB. Está-se mesmo a ver que, ao não dar em golo esse seguimento permitido pelo árbitro, ninguém me garante que o mesmo mandasse marcar o tal livre que aconteceu não dar em colo. Assim vai este nosso futebol, assim vai este País, em que um acaba por ser o reflexo d outro e vice-versa. Quer dizer: Estamos mal e caminhamos para pior sem que quem possa intervir


Este campeonato portugês de futebol, época 2011-2012 começou torta e como é sabido..., "Quem nasce torto, tarde ou nunca mais se endireita!". O FCP é levado ao colo logo nos dois primeiros jogos, ( É muito e deveras importante não se perderem certos hábitos, "Penso eu de que"...) o SCP é lesado ( Não poderei dizer roubado, que posso ainda ir preso dado ser eu, peixe miúdo, não ter vivenda com piscina nem conta numa quaiquer offshore internacional..., dá para entender?...) e o SLB tendo andado mais ou menos até não assinar o contrato com a Oliver Desportos ( Um amigo meu atirou esta aqui há dias para o ar. Como se ouve dizer que não há impossíveis, então, como diz o outro que já acredita em tudo desde que viu um "Pórc" a andar de bicicleta... ( Eu..., porco não vi, mas vi um leitão. É que o indivíduo em causa andava de bicicleta e chamava-se António Joaquim Leitão...). Disse ele: Se o Benfica tem assinado com a Oliver Desportos, não teria perdido estes cinco pontos, assim quase sem saber porquê, num abrir e fachar de olhos.
Se formos um pouco atrás no tempo e formos buscar as declarações do agosa Sr. Advogado e irmão do proprietário desta empresa, que disse, mais ou menos que, desde a formação da Liga na cidade do Porto e da fundação da Oliver Desportos, que o irmão tem controlado a FPF e a Liga de Futebol (Para mal de nossos pecados...).
O que não deixa de me admirar é que ninguém do Ministério Público ou outa entidade, um qualquer outro tribunal desportivo que parece haver, ( Mas querem saber? Li no CM que o Presidente do Tribunal Desportivo, além de ser amigo tipo "Unha e carne " com PC, tendo recebido já um "Dragão de Ouro", como querem que aconteça qualquer espécie de justiça dita desportiva? E não falo aqui o de futebol, mas sim de todos os outros desportos em que haja competições, onde ficamos só a saber dos resultados. Por ordens Do Sr. Dr. Fernando Gomes da FPF ou do Presidente em exercício do Concelho de Arbitragem que se diz ser o concelho onde há mais portistas no País, Os clubes deixaram de ter acesso ao relatório do observados dos árbitros, que coincidiu com o jogo do SLB com o V. Guimarães onde o golo surgido vem também a modos que por coincidência de uma falta de "Apito Dourado" ou seja de uma falta enexistente, oferecida neste caso, não própriamente ao V.Guimarães mas sim ao perseguidor directo do SLB ou seja o FCP. Favorecem-se uns, por mor de outros. Há uns anos, não sei se ainda do tempo em que as galinhas tinham dentes, no Norte, no nosso Norte de Portugal, haviam três irmãos, a saber; O Manel; O Jeddé e a Maria. O Jeddé..., choramingava! Vai a mãe desta prole e pergunta: Porque estás a chora..., Jeddé??...,E o Jeddé responde entre soluços; Porque o Manel bateu-me!... E de novo a mãe pergunta; Então e porquê, Jeddé???... Por mor de Maria!!!... Quer dizer: O Manel, por causa da irmã Maria, bateu no irmão José.  está visto que com esta falta que dá o golo ao V. Guimarães, quem mais ganha com isto, é..., sem sombra de dúvidas, o FCP que se aproxima do SLB mais dois pontos o que de certo modo até me causa uma certa admiração, depois de ter visto o actual terinador do FCP afirmar com uma certa solenidade e digamos, uma certa inveja também, além de um certo tipo de pedido que agora entendemos: Encomendem já...., as faixas; Se querem levar esse equipa ao colo..., eu aplaudo ( com as costas da mão, concerteza..., não é???...) Percebeu-se bem que havia ali uma dor de cotovelo que alguém não suportava, dor de cotovelo essa só comparada às dores das torturas ditas mediavais, torturas a ferro e fogo, estando já mortos, mijados e cagados antes do meio da tortura. Bem! Mijados e cagados já eles iam, quando os levavam para as salas de tortura, levados por aqueles carrascos incensíveis que mais parecia terem uma pedra no lugar do coração. Isto para não falar dos reis e senhores daqueles tempos difíceis para a plebe, só comparáveis àqueles terríveis dragões de que nos fala a "Banda Desenhada"


. Não sou adepto Do FCP mas, acredite quem quiser, que até já eu sentia uma certa pena pelos lamentos desta alma, que se sentia desprotegida pelo sistema, pelo Conselho de Arbitragem onde, se é como se ouve dizer, há mais Portistas em Portugal?Eram três irmãospodem esoerar sentados, á espera que venha o TGV buscar-vos

Arrumadoresde carros quê?????????????????????

Desde todo o sempre se deram e irão continuar a dar nomes errados a certas coisas, induzindo outros em erro. Podendo ser uma questão de ignorância muitas das vezes, outras há em que está inserida uma certa ideia e modo a confundir o verdadeiro motivo que neste caso se aplica aos chamados arrumadores de carros que não são nada mais que caçadores de moedas e alguns deles perigosos que chegam a riscar o carro se não deram moeda ou mesmo dando origem a insultos ao dono do carro e até agressões físicas a soco, à cabeçada e mesmo com armas brancas o que aconteceu há pouco  em Lisboa, como vinha noticiado no C.M., assim como aqui há mais tempo em Faro.
Ainda aqui há tempos ouvi que um deles deu cabo de um carro com um ferro por o dono não lhe ter dado a fatídica moeda que já não pode ser menos de um euro.
A ser isto verdade, quem vai pagar o prejuízo causado por uma série de pseudo-leis com a teoria de que vale mais pedir que roubar.
Venham agora contar-me histórias da carochinha em que isto, seja pedir e não assaltar?
Todos sabemos que o lema é..., " Ou dás moeda, ou risco-te o carro". Digam-me senhores intelectuais de esquerda, por serem desses lados que tem vindo mais apoios a esta teoria ( e é preciso que a isto se possa chamar teoria...) , onde certos rapazes sem trabalho e sem vontade de trabalhar também (Quem não os conheça que os compre...), vão muitas das vezes buscar dinheiro p'rá dose. Mal uns arranjam o,suficiente para tal,arrancam dali às pressas, não vá o material acabar. Aí, são substituídos por outros e o programa prossegue.
Realmente, mais vale pedir que roubar só que, nos tempos antigos em que haviam pobres a pedir ou porque mesmo não gostassem de trabalhar,. ou por serem doentes do corpo ou mesmo da cabeça e à falta de hospitais e de médicos que os tratassem, o recurso à mendicidade, tem de considerar-se legítimo.
Aliás, há até umas pequenas histórias engraçadas sobre este assunto: Há uma em que o mendigo bate à porta e vem um menino aí de uns nove anitos, abre a porta e vendo que era um mendigo que andava a pedir, por este concerteza lhe ter feito o tal pedido de quem nada tem, diz para o mendigo; O Sr gosta de peixe frito de um dia para o outro? E o mendigo responde: Gosto sim menino, gosto sim menino! E diz-lhe então o puto, já assim com um ar de malandrice: Então venha cá amanhã que a minha mãe está a fritá-lo agora! Evidentemente que um peixinho frito na altura e quentinho ainda, saberia bem melhor ao pedinte mas, lá está aquela coisa a que me referi no princípio desta crónica, em que se habituam por vezes em dar nomes errados a certas coisas, que depois acabarão por induzir alguém em erro, como pode ter sido no caso deste rapazinho, habituado a ouvir que o peixe frito, é melhor de um dia para o outro e ter feito esta pergunte ao pedinte, até com a melhor das intensões.
Noutro caso que me foi contado por uma amiga já de uma respeitável idade, analfabeta mas com um rol de histórias que quereriam muitos que sabem ler e escrever sabê-las também: Um dia um pobre bateu à porta de uma casa afim de pedir algo para comer. Veio a dona da casa, viu quem era e ouviu o que queria. Foi para dentro e voltou com um bocado de pão que deu ao dito pobre mas, com uma particularidade especial. O tal pedaço de pão estava ( como se diz na minha terra..., rijo,como cornos...) duro que nem uma pedra. O pobre depois de constatar a rijeza do pão que lhe foi dado, atirou-o fora sem reparar que o dito pedaço de pão, foi bater no vidro da janela da casa de sua benfeitora, que partiu. A senhora chamou logo a polícia, que se apresentou de imediato. Foi então perguntado ao pobre o porquê de sua acção, para quem tinha sido bom para ele ao dar-lhe um pedaço de pão a fim de ele alimentar seu fraco corpo.
Aí chegados, disse o pobre para o polícia: Óh Sr guarda! Eu não parti vidro nenhum na casa desta senhora. Só aventei fora o pão que ela me deu, por estar rijo que nem uma pedra. Nem reparei que foi de encontro à janela da casa.
Foi então que o polícia em causa pediu à senhora para ver a pedra com que o dito pedinte teria partido o vidro da janela. Entraram em casa, o polícia e a senhora, que o pedinte ficou à espera na rua e revistado o quarto, não se viu pedra alguma a não ser o tal pedaço de pão, rijo como cornos, que o polícia pegou em suas mãos para verificar melhor e para poder ter a certeza do que via, a ver se levava ou não o pedinte para trás das grades, preso. Mas, perante estes factos, disse o polícia para a falsa benfeitora: A senhora a dar pão deste a todos os pobres que lhe batam à porta a mendigar por comida, está é sujeita a ficar sem vidros nas janelas todas.
Espero que tenham achado piada a estas duas pequenas histórias, que agora vou ver o meu Benfica a jogar com o Maritimo neste campeonato que desde o início da época, já se sabe quem vai ganhar. Não! Não há aqui adivinhação, clarividência, nada disso, nem futurulogia, nada disso.
Acontece que eu dizia por brincadeira que no campeonato Português, desde que a Liga de Clubes se instalou na cidade do Porto e da criação da Empresa Oliver Desportos ( que parece tratar de tudo o que diga respeito ao desporto menos ao desporto em si como desporto que deveria ser e infelizmente não é. Em Portugal não ganha quem merece, ganha quem eles, o sistema, quer. Em Portugal não houve julgamento de algum Apito Dourado porque este ainda não acabou. Continua vivo e de bos saúde, mais agora que foram aumentadas as coimas a aplicarem a quem falar sobre arbitragem e esta novidade de os clubes agora ou melhor, desde a altura do jogo do SLB com o V.Guimarães os clubes, deixarem de ter acesso aorelatório do observador dos árbitros durante os jogos. Ora, como não há coincidências e sim consequências..., está muita coisa dita. O resto, fica para qualquer dia!...), acontecia uma reunião lá na Liga e quando alguém perguntava quem iria ganhar o campeonato, havia uma voz que lá do fundo da sala, dizia: "O Porto..., carago!!! Por acaso está aqui alguém com dúvidas?"
Não sabia eu, era de quem seria a tal voz, que me parece que até nem era em off ou como lhe chamam. Afinal, descobri de quem era a tal voz e sem ter feito investigação alguma, nem ter recorrido a alguma empresa de espionagem que parece estar agora muito em moda ali para os lados de Alvalade. Afinal, sempre é verdade que , "Por vezes, no melhor pano cai a nódoa." e quando por lá havia um senhor de alto gabarito que sempre se bateu contra o tal raio de sistema que não vai levar o nosso futebol a lado nenhum a não ser à sarjeta. É pena que assim aconteça. Por vezes, ouve-se falar da Liga Inglesa e Espanhola como das melhores quem o mundo tem. Estes camaradas que regem o nosso futebol, não querem nada disso ou equiparado. Preferem nadar no lodo, acham piada aos banhos de lama, que é que se pode fazer? Com esta chefia agora da F.P.F. e anteriormente na Liga, vai ser difícil mas não impossível. O problema está em arranjar-mos um D.Quixote porque Sancho Pansas, há por aí aos montes...).
Reparem numa coisa: Aqui há dias li declarações do agora Sr Dr (irmão do dono e presidente da Oliver Desportos) agora também Advogado (é sempre bem vindo mais um...), dizer alto e bom som que, durante estes anos todos o seu irmão, sempre controlou a F.P.F. e a Liga Portuguesa que dá pelo mesmo nome.
Sei agora de quem era a tal voz que não sabia identificar na tal reunião que se  fazia sempre ( por acaso não é o homem conecido como um animal de hábitos...)antes do início do campeonato. Agora sei como se ganham pentas petas ou petas pentas em Portugal. E dizia-se que antigamente Portugal andava atrazado cinquenta anos em relação à Europa. Nesta caso particular, está-se a ver que vão com excesso de velocidade. Tchau! Pessoal e bom fim de semana.....

Coisa Monstruosa???...Abaixo os Monstros!!!...

Começo hoje com uma pequena anedota, só que em lugar de ser para rir é..., antes pelo contrário para chorar-mos a triste sina que nos calhou, nesta defeituosa "Ambição Política" pós 25 de Abril, em que vimos "Ambição" sim, mas em lugar de ser em sentido de boas governações e em prol do Povo que dizem governar, foi acima de tudo no sentido da Ambição da Riqueza Ilícita, essa sim, que tem vigorado a todo o vapor só que pelos vistos com um final tirado a fotocópia do destino do Titanic. Afundou-se num mar de água, enquanto nós, num mar de dívidas, muito próximo do estoiro de uma manada de bisontes que por onde passam arrazam tudo à sua passagem. É que deixam mesmo tudo destruido a ponto de nada de nada se aproveitar  por onde eles passaram e pisaram. Estes, nossos bisontes tipo humano, fazem igual e pior ainda, o que não  podem comer ou usar, estragam  para que outros , nós por exemplo, não possamos usar. É que estes, piores que os outros, são piores que cuspir na sopa.
Mas ia eu contar-vos uma pequena anedota que diz assim: Um dia um filhote pequeno pergunta a sua mãe. Óh mãe!...,porque é que te pintas? E a mãe, toda ela solícita e atenciosa para com seu pequeno rebento, responde-lhe; Óh filho!É.., para ficar mais bonita!... O filhote, dando um ar de incredulidade torna a dizer; Então!..., óh mãe?..., Porque é que não ficas mais bonita?
Realmente essa mulher, sem culpa de coisa alguma a não ser ter ficado para trás na fila, quando Deus distribuiu a beleza, deveria ser daquelas que vulgarmente se diz, mais feias que uma bota da tropa. E a pergunta do petiz vem na ideia de que toda a criança, gostaria de ter uma mãe bonita, coisas que se discutem nas escolas de hoje e coisas que já no meu tempo de escola se discutiam também. Em princípio todos os "Putos"reagem mal se algém diz que eles teem uma mãe feia. Todos gostariam que sua mãe, fosse considerada a mais bonita do bairro só que, às vezes, não pode mesmo ser e "o que não pode ser , tem muita força". Lá está que, "Contra factos,não há argmentos.". Aliás, estava eu em Angola-Áfricana companhia de outros rapazes a beber-mos uns copos ou melhor o conteudo dos ditos e "eis se não quando" aparecem e entram no referido referido restaurante/bar uma família compostapor uma porção de elementos. Entre elesvinha umarapariga aí de uns 16-18 anos um pouco menosbonita ou para dizer a verdade, mesmo feia. Isto, referiu um dos elementos da nossa mesa. Acontece que um dos nossos convivas, um indivíduo com um sentido de humor fora de série, (bem superior a alguns pseudo-humoristas que invadiram a nossa praça querendo obrigar-nos a acreditar seremeles humoristas que afinalnão o são nem para lá caminham...) chamando-nos à atenção, disse: " A moça não é nada feia. A moça ´simplesmente, veste é mal de cara!...". Devo dizer que em qualquer grupo que estivesse este indivíduo, ninguém se arriscava a falar, esperando todos ao mesmo tempo que ele falasse , porque sabía-mos de antemão que iria fazer-nos rir mas, rir mesmo à gargalhada daquela de fazer chorar. Como se pode ver a partir deste conceito, não há ninguém que seja feio. Quando muito, podem é vestir mal de cara, o que à priori até nem está assim tão mal. Ninguém morre por isso. Mal, estão outras muito mais coisas e estas por sinal bem feias, horríveis e horripilantes mesmo e as quais não temos podido reverter até aqui. Mas, como "até ao lavar dos cestos é vindima...", vamos torcer para que o Povo Português acorde ( Porque tem andado nitidamente a dormir e às cegas, deixando-se até roubar em tudo quanto possa ser roubado. E tem contra si um ditado popular que diz: "Tão ladrão é o que rouba, como aquele que se deixa roubar". É duro demais este ditado, mas só tem que ser duro a ver se as gentes Portuguesas acordam desta dormideira em que tem andado entretidos desde o 25de Abril. Diz o jornal C.M. acho que de ontem, dia 19/4/2012 na sua crónica ( Dia a dia...); Na quarta feira comemora-se o 38º aniversário do 25 de Abril, com feriado que sobreviveu à austeridade. ( Então e nós Povo, que iremos fazer com toda esta austeridade com que somos tratados? Pra eles, benesses...( os tais capitães de Abril, são hoje generais com chorudas reformas que o pequeno País que é.., não aguenta. Por sinal, sempre me perguntei o porquê de eles terem feito o 25 de Abril para acabarem com a guerra e depois desta acabada, não saírem como capitães, que sempre ficava um pouco mais barato ao País, que tem estado desde sempre a pagar reformas para as quais não tem posses económicas. Mas será que está tudo doido? Digam-me como pode e se é que pode um País paupérrimo isto é ..., abaixo de pobre, dar-se ao luxo de pagar reformas milionárias? Quer dizer: Anda todo o Povo a passar fome e sede para eles andarem num bem-bom que até nem merecem? Quem já viu o filme " O Mundo Cão?". Será que tudo isto foi de lá tirado e nós, nem nos apercebemos?...) É um momento especial, em que políticos e governantes ( eu diria..., pseudo-governantes porque, governando-se a eles, desgovernam-nos a nós...) recordam a evolução ( mas quem em seu perfeito juízo, consegue chamar à situação que atravessamos de evolução? É assim: Se isto é fartura..., então melhor será que nos dêem fome a valer. Não será por acaso bem melhor? Parece que andam há tempo demais a brincar com coisas sérias e quem sabe, poderão daí um dia, retirar as devidas coíncidências que lhes poderão ser até nefastas. Não digam depois que ninguém avisou..., porque até a brincadeira, quando é demais acaba por cansar. Digam-me, quem é o Português ( que não ganha ordenado milionário, concerteza...), que não está ainda cansado de tanta brincadeira? Brincadeira que já tresanda a podre, quem mais pode aguentar isto por muito mais tempo?...) do País e evocam aqueles que instauraram a democracia em Portugal. Alguém vai ter que explicar-me o que é Democracia porque isto que nos apresentam é por exemplo, mais plutocracia que outra coisa. Plutocracia será um governo dos ricos para benefício dos ricos principalmente. Quando li aqui há dias no C.M. que os nossos ricos ficaram ainda mais ricos com esta crise, quer dizer que enriqueceram com a nossa pobreza ou seja exploraram-nos de toda a forma e feitio, venderam-nos gato por lebre o que parece não ser permitido por lei, por outras palavras, roubaram-nos, coisa a que a lei parece que já não vai contra na prática apesar de poder ser proibido em teoria. Mas será que li bem ou fui induzido em erro pela falta de luz em face de tanta economia que tem de agora ser feita em face do que tanto se esbanjou nas malversações anteriores? Malversação é governação onde são desviados dinheiros públicos dos fins a que estavam destinados, malversação é..., corrupção..., malversação é eles viverem à grande e à francesa à nossa custa e nós, que indevidamente temos que pagar facturas de despesas feitas por outros, na miséria económica. Ora, senhores!!!...: Liberdade ou Democracia na miséria, tesos que nem um candimba (candimba, é coelho em umbundo se não estou enganado...sendo Umbundo, um dos muitos (não sei se uns 14 ou mais)...,dialetos falados em Angola...) ( dizia-se assim por terras Angolanas ), sem dinheiro nos bolsos, passando fome ou esta passando por nós, não podendo estar doente por não ter dinheiro para os medicamentos, não comer para guardar o pouco que tem para os remédios mas, depois não os poder tomar porque estes são para tomar depois de comer e se a pessoa não come, como pode tomar os medicamentos? Ouvi contar esta anedota há anos mas pode enquadrar-se nesta época nefasta que atravessamos: " Um pobre vai ao médico e este prescreve-lhe uma receita dizendo-lhe: Este comprimido é para antes do pequeno almoço, este para depois do almoço e este para depois do jantar. Nesta altura, diz-lheo pobre; Doutor? Quem é que vai tomar todas essas refeições para eu depois tomar os comprimidos se eu sendo pobre, não tenho nada disso?. E tem mais ainda! Comprimido, não é para curar doença. Quando muito, é para empalear quer dizer para ir alimentando a doença até que o doente morra. Tenho até que dizer que, no tempo do meu servoço militar, haviam uns comprimidos, LM que eram comprimidos para todo o mal e toda a dença que aparecesse nas tropas. Lá está, que está de acordo com oque se dizia do soldado: Que este era, "Carne para canhão". Lembrei neste momento; Seria bom que tudas estas coisas fossem analizadas em função da Carta dos Direitos Humanos e não sei se estarei em erro, todas elas chumbariam no exame. Tou certo ou tou errado? Ás páginas tantas, não estarei assim tão errado quanto possa parecer, não será? ...) Essa coisa da liberdade de se poder falar mas de barriga vazia, é uma liberdade da treta ou seja não é libredade alguma. A Liberdade, tem de começar pelo dinheiro que o Povp possa ter no bolso e o resto, são cantigas de mal-dizer... Estão de novo a enganar-nos coma tal demagogia política onde só eles comem e a nós nem o cheiro da comida vem. Contaram-me que havia um padre que pregava assim: Dizia ele lá de seu púlpito; Irmãos!...Pregar a barrigas vazias, é como tentar partir pedra com uma marreta de cortiça.". Era o trabalho que se deveria dar a todos estes demagogos, que acham abusivamente que todos nós, somos os parvos que eles acham que somos.Parece que ninguém gosta de ser considerado feio a não ser os nossos conceituados "Ladrões do Povo" que se sentem muito bem ou seja mesmo às mil maravilhas a meterem o nosso dinheirinho em seus bolsos, suas bossas ( porque se formos a analisar bem, não passam de uns camelos, não com uma ( dromedários...), não com duas ( camelos...) mas com uma dúzia delas cada um, para lá caber tudo o que nos roubam! ). Esses, sabem de ante mão ser feio o que estão a fazer mas, gostam do que fazem e pelo que se vê, nem presos vão por isso. Lembram-se daquele indivíduo que disse um dia que sabia que ganhava demais, mas quese lho davam...
Quer dizer: Se o mandassem atirar-se a um poço bem fundo cheio de água, ele atirar-se-ía? Somos assim obrigados a considerá-lo parvo, apesar de ter afinal sido bem recompensado: Vice-presidente do BCE! Quem diria que a incompetência não era afinal bem recompensada? Os parvoa acabamos por ser nós, que andamos agora a pagar pelo trabalho de casa que o sujeitinho não fez. Segundo me foi dado a ler, ia o buraco do BPN perto dos duzentos mil euros mas, ainda sem lá ter chegado quando o sr. victor constâncio (tudo em letra pequena porque não merece mais...), que chegou a ser secretário geral do p.s. ( também não merece aqui letra grande...), ou porque fosse amigo do presidente do bpn, ou porque este tivesse trabalhado no banco de Portugal, deixou a coisa andar para a frente até ao que chegou: Para cima de seis milmilhões que, nas contas e na contabilidade do sr victor constâncio, ex-secretário geral do ps e digo assim porque o próprio ps não está livre dessa responsabilidade. O cargo de Governador de Portugal, tem conotações políticas e este camarada vai para Governador do B.P. porque foi em tempos, Secretário Geral do P.S:. Não fosse isso e podería-mos ter lá, quem sabe, quem fizesse o tyrabalho de casa e a dívida do BPN não chegasse a este dscalabro que chegou e teremos nós, " O Bode Expiatório" dos maus polítiocos que nos tem aparecido mas só para encher o saco. O saco mas o deles e não o nosso, não haja confusões.
A nós, eles querem-nos só para lhes dar-mos o votozinho e nada mais. São como os passarinhos que aprendendo a voar, deixam o ninho, para sempre. Desde o 25de Abril que se tem visto e observado: Desde que alcansem o poder que lhes demos através dos votos, esquecem-se de nós, qual passarinho se esquece do local do ninho.
Surgiu agora, neste instante uma dúvida em mau espírito; "Será que os nossos politicos, tem também cabeça de passarinho e serem como eles assim tão esquecidos?". E nós a desancar-mos neles desta forma e afinal são eles inocentes por força da Natureza. Quem é então a ou o verdadeiro(a) culpado? É assim! Se eles tem cabeça de passarinho o verdadeiro culpado, é a natureza. Quando muito, eles só poderão ser culpados quanto ao enriquecimento ilícito. Ou então, sem nós nem eles se aperceberem, foi esse dinheiro que se agarrou de tal forma às mãos deles que eles, não tiveram outro remédio a não ser ficarem com ele e enviarem-no para uma qualquer offshor de nós desconhecida? Assim vai o nosso pequeno mundo, que não poderia ser pior! Para pior, só se fosse já mesmo "O Mundo Cão" ou será que já lá estamos e não damos por ele? Então cego não é aquele que não vê mas sim aquele que não quer ver? E por mero acaso alguém quer ver mesmo o "Mundo Cão"em que se tornou o nosso Mundo, com todas as responsabilidades acrescidas?
Estamos já a pagar uma factura pesada por termos dado de novo a vitória eleitoral a Sócrates em 2009. Nós e toda a cúpula do P.S. daí que, também eles se sintam responsabilizados nesta crise em que nos encontramos.
Não é agora a chamar nomes a Passos Coelho que vamos resolver o problema de o termos eleito em 2005 e novamente em 2009.
Diz-se por aí, que " à primeira cai quem calha. À segunda, cai quem quer e à terceira, cai quem for parvo.". Não hajam dúvidas, que quem lhe deu a vitória em 2009, foram mais culpados que o Passos Coelho sem CDS ou com CDS. Aqui não intereçam as siglas, aqui intereça quem nos pôs, quem nos colocou, quem nos atirou ao Poceirão
económico onde nos encontramos e de onde não vai ser nada fácil, sair.
Salasar sai-se bem porque tínha-mos naquela altura as colónias a quem Portugal comprava a preço de casa e vendia para o estrangeiro a preço internacional.
Ou como julgam certos inocentes que a moeda Portuguesa atingiu nessa altura a cotação internacional que teve, quando valia por exemplo uma peseta e quarenta por escudo português. Não me digam que são do género de acreditarem que se podem fazer omoletes sem ovos? Por acaso tive já uma espécie de patrão, ex-colega de escola, de curso e de ano e de turma ( estão a ver? É a tal coisa de se dizer: Com amigos destes, quem precisa de inimigos?...) que me disse que ainda ia ensinar-me a fazer omoletas sem ovos. O rapaz, concerteza, pensava que eu fosse do P.S.? Azar o dele. Mandei-o a ele comer dessas omoletas. Não levem a mal esta pequena alfinetada de agora. Mas, o que é que eu ou outrem pode chamar a quem deu a vitória a sócrates em 2009 a não ser parvo de segunda linha ou seja daqueles que "cai quem quer?". Não viram a porcaria que ele já andava fazendo desde 2005 e foram apostar de novo nele?
Em jogos de azar, sabem o que se chama aos que vão a jogo ao escuro? Quando ganham, são os maiores mas, como na maior parte das vezes acabam por perder, acaba-se por lhe chamar isso que vocês estão agora a pensar: Burros! E burros, não chega! tem de ser, burros de todo o tamanho. O que quer dizer que, burro mais burro, não há. Foi o que foi, quem nele votou de novo em 2009.
Está bem! Sei de antemão que as altaas esferas do P.S. também votaram nele e que induziram muita gente inocente a votar nele. Mas que é que nos garamtiu já que fossem inteligentes as altas esferas do P.S. em Portugal? Tivesse-mos nós acesso a saber-mos o Q.I. destes nossos camaradas políticos todose correría-mos o risco de cair para o lado ao ver-mos como fomos estúpidos ao colocar as nossas vidas económicas pelo menos nas mãos dessa gente com afinal, um Q.I. tão insignificante. Só de doidos mesmo, isto é possível. Tão possível que nos encontramos hoje nesta situação desfavorável, para não dizer desgraçada mesmo. A não ser quer sejamos masoquistas, é o que dá, acreditar-mos em todas as patranhas da demagogia com que nos tem enganada, ano após ano. Mas também, se não encontramos eco às nossas necessidades de representação no Parlamento a não ser várias correntespolíticas que em lugar de procurarem o bem estar do Povo Português na generalidade, parecem andar em competição, a fim de se ver afinal de quem é a corrente politica mais importante ou pelo menos aquela que grangeia mais adeptos mas lá está, estando o bem estar geral deles em jogo e não o nossoou seja o bem estar do Povo em geral que essa, deveria ser a principal preocupação de quem concorre aos mais altos destinos da Nação, o que não se tem visto para mal dos nossos pecados que a ter-mos estas malversações que temos tido, devem ser muitos e muito graves nossos ditos pecados.
Aliás, quando oiço dizer que cada Povo tem o governo que merece, é coisa com que nunca por nunca ser, concordei. Acontece é que os Povos, muitas das vezes, não tem nuinguém em condições em quem possam votar.
Ouvi aqui há tempos sobre alguém de peso na sociedade Portuguesa que, tendo já pertensido ao P.S. saíu por discordar de qualquer coisa. É de certa maneira como o agorapresidente da Répíblica vir dizer que já antes de se candidatar pela primeira vez à presidência, escreveu uma carta a avisar de que isto iria acontecer. Então porque não fez nada para contrariar esta queda neste Poceirão para ondenos atiraram?
Mas esta situação, muitos de nós, simples povo, quase que adivinháva-mos de que ela estaria para acontecer. É certo que a Bíblia diz que adivinhar, é proibido. Mas, também sabemos nós que pelo andar da carruagem, vimos quem vai lá dentro. Isto, se não forem a 199Km hora, evidentemente porque assim torna-se difícil fixar a vista. A esa velocidade, como seria normal, não se vê nada mesmo. Mas todas estas facilidades concedidas, todos estes fundos perdidos a encher os bolsos de quem a gente já está habituado ou seja aqueles quemais já tem. Como é que eu por exemplo sem terras, poderia pedir um empréstimo para gado, fosse ele bovino, caprino ou outro gado qualquer? É lógico e fácil de entender que só os ricos poderiam aceder a tais fundos perdidos, andando nós agora perdidos para os pagar. É como o outro que dizia: "Pois é...Uns comem os figos e a outros arrebenta-lhes a boca."
Vocês querem ver isto é, querem ler?
Dois amigos almoçaram num determinado restaurante. Após o almoço, um deles disse que iria pagar o dito almoço, o almoço dos dois. O outro, não aceitou e começaram ali uma discussão terrível, até que veio o dono do restaurante e disse: Não vale a pena estarem a discutir sobre quem paga ou não paga o almoço. Vocês estão a ver aquela celha com água ali no quintal? Vão até lá os dois e mergulham a cabeça na celha. Quem primeiro tirar a cabeça da água, paga o almoço. Dito e feito, lá foram os dois e mergulharam a cabeça na água até não se verem sequer as orelhas. Cada um espreitava o outro a ver qual deles aguentava mais tempo com a cabeça na água e ao mesmo tempo a ver se era o outro a pagar o tal e dito almoço.
Querem saber de uma coisa? Morreram os dois, afogados! Afinal, nenhum deles queria pagar o ditoalmoço, esperando que fosse o outro a pagar. De certo modo assim estamos com essa coisa dos empréstimos a fundo perdido. Eles comeram e agora nós, pagamos. Não há outra volta a dar ao texto. Poderemos não pagar directamente, mas pagamos e com língua de palmo através de novos impostos ou através do custo de vida que está cada vez, mais elevado ou seja, mais caro.
E como não poderia deixar de ser, os nossos capitalistas a ficarem cada vez mais cheios de dinheiro arrancado à força dos nossos bolsos. Tem-se visto a roubalheira que tem sido com esta coisa da gasolina e do gasóleo para quê afinal? Para o sr. amorim ( apatriota- diz o dicionário sobre isto que são indivíduos falhos ou a quem falta patriotismo...) ir pagar impostos à holanda coma desculpa esfarrapada de que lá, os impostos são mais baratos. Mas se ele ganha cá o dinheirinho, dinheirinho do nosso, como podem ser os holandeses a beneficiar desses impostos e não nós, mesmo que seja indirectamente?
Quero ver depois esses agiotas a gritar e a chorar baba e ranho acusando de morte e amaldiçoando aqueles que os roubaram a ver se depois nós, os tótós do costume temos pena deles. Mas não sabem eles um ditado que diz: "Ladrão que rouba a ladrão tem cem, anos de perdão?". Mas estão à espera de quê, para voltarem ao bom caminho e deixarem de lado esses tais bancos piratas que ao fim e ao cabo são tão piratas como estes que lá põe o dinheiro que é mais nosso do que deles.
Note-se que a maior parte desse dinheiro que para lá vai, provém de onde?
Desde já, corrupção; desvios; tráfico de influências; cunhas; preços combinados;

Direitos de Autor, inviabilizantes, estupedificantes...

Há já uns bons pares de anos que esta ideia anda a bater-me na cabeça. O que é que é? É..., tão simples quanto isso..., e baseia-se nisto!
Um pobre que tenha uma ideia e que possa por dez ou dez mil pessoas a produzir, a trabalhar em algo viável e com recepção ( venda...) no mercado, fica como que num colete de forças, não pode avançar com a ideia porque lhe faltam os cento e cinquenta euros para a registar os direitos de autor ou os cento e um e vinte, se for por Internet para fazer o registo de uma patente ou ainda, porque teremos sempre um ainda a ultrapassar, sempre mais um depois de outro, duzentos e dois euros e quarenta cêntimos se for feito o registo sem através de Internet ou seja, ir pessoalmente à repartição do registo de patentes, despesa à qual tem de ser adicionado o dinheiro gasto em transportes e ainda ( lá está outra vez o raio do ainda...) o que tem de ser gasto em alimentação...
Parece até de certa forma aquela sigla que diz assim: " Não sei, não quero saber e tenho raiva a quem sabe...". Como poderemos nós chegar a bom porto se temos ao leme direcções destas, tão bestas. tão estupidificadas s´que andam só a três velocidades? Sendo elas: Devagarinho; parado e marcha atrás? Dizia-se em tempos que eram as velocidades preferidas dos chefes. Até porque eles gostam mesmo é de, lazer e outras coisas mais que não podem ser aqui mencionadas que poderiam levar-me a tribunal e ter que sofrer cadeia ou ter de pagar indemnizações para as quais, definitivamente, não tenho dinheiro. Poderei só levantar um pouquinho a tampa do véu e revelar que é um assunto que mete saias. Dá para entender..., "penso eu de que", não será necessário e absolutamente fundamental fazer um desenho..., não é?
Não que eu tenha sido prejudicado directamente por isso, mas já o fui indirectamente, tanto que me foi levantado um processo que se revelou falso porque acabei sendo dado por inocente mas, quando me chamaram para regressar ao mesmo local de trabalho, estava já eu na Dinamarca ou melhor em Copenhagen a fazer um curso de Ciontologia que não seguiu em frente por ter tido algumas contrariedades entre as quais um colega a quem paguei a viagem para lá, me ter roubado uma nota de cinquenta Koronas ( dinheiro da Dinamarca...). Vá lá, que depois a nota apareceu antes de ele o ter gasto. Só que enquanto não aparecia, estava eu a estudar em língua Espanhola e na minha mente batiam as cinquenta Koronas , assim tipo flash mental, a bater segundo a segundo, de tal forma que não me deixava concentrar nos estudos. Foi esta uma das razões de eu ter desistido deste assunto que até, pode dizer-se tem o seu quê de muito giro. Pode ser ou aparentar ser muito questionável, mas há quem nele acredite.
Mas vamos à parte que me levou a escrever sobre este assunto:
Patentes e direitos de autor isto é, a inscrição para não nos roubarem a ideia, deveria ser de graça. Assim como está é..., uma desgraça e como diz o ditado antigo, uma desgraça nunca vem só. Vêem sempre outras ajuntar-se-lhe. É de certa forma como aqueles dias em que "uma pessoa que se levanta pela manhã, e à tarde não pode sair à noite." ou de outra forma, é como "Juntar-se a fome à vontade de comer". Ou então ainda, como diz o outro, nem o pai morre nem a gente almoça. Pode haver um pobre que tenha uma rica ideia mas, fica por ali, não se faz nada. É assim um "Não sei, não quero saber e tenho raiva a quem sabe!". Parece até que o pobre, nada mais tem direito na vida que ser e morrer pobre. Só que o destino não está marcado. O destino de uns homens, fazem-no os outros e quando assim é, nunca será para o bem e sempre para o mal. Nem que seja por um simples motivo de inveja, parece preferir-se a estagnação ao progresso. Mas casos há em que as e das melhores ideias vieram precisamente dos mais pobres, daqueles de quem menos se esperaria. Assim parece ter sido no caso da construção das pirâmides no velho Egipto: Ainda hoje se discute porque não se sabe como foram elas construidas mas, há uma teoria de que tenha sido com cordas de cânhamo que tenham sido elevadas as pedras na construção dessas pirâmides. Ora, reza a lenda de que faltariam três dedos de elevação para que encaixasse a pedra de cúbito ou seja a última isto é..., a de cima de todas as outras pdedras. Estava um sol de rachar, o que seria até natural pela tarde num deserto. Um dos serventes da obra, estando cheio de sede, gritou para o aguadeiro," Água às cordas!!!...". Água às cordas..., água às cordas e há que mandar vir água e atirá-la às cordas. As ditas cordas, sendo de cânhamo como reza a lenda, ao receberem água incharam, ao incharem encolheram e ao encolherem subiram a pedra os três dedos de altura que falteriam para que a pedra encaixasse no seu lugar. Muitas palmas..., muitos gritos de júbilo e o trabalho findou. Quem foi que deu a ideia..., quem foi que deu a ideia e ficou-se a saber que a mesma teria vindo de um servente mas que, bem analizados os factos a sua ideia foi de simplesmente ter sentido sede. Só depois é que veio a ideia de atirarem enmtão a água às cordas que como se conta, surtiu o efeito desejado.
E terminado o dia..., todos foram à sua vida particular no acampamento.
Nova aurora, novo dia e ninguém via em lado algum o servente que gritou no dia anterior..., "Água às cordas...". Simplesmente não aparecia em lado algum, desapareceu do mapa ou seja, do acampamento. Indagaram, procuraram mas nada, não aparecia em lado nenhum.
Alguém se encarregou de o fazer desaparecer porque na inauguração, ficariam mal os engenheiros lá do sítio se se chegasse a saber que tinha sido um servente a dar a ideia para fazer subir os últimos três dedos que faltavam para encaixar a pedra de cúbito ou seja a última ou ainda a mais de cima de todas. E afinal ele nada fez demais a não ser pedir água só porque estava cheio de sede.
De certa forma em toda a terra e em princípio só os ricos, patrões, engenheiros ou chefes, podem ter ideias. Os pobres ou serventes, não podem que isso pode fazer com que o eixo Norte Sul que orienta o eixo terrestre, pode entrar em colapso e irmos todos p'ró maneta. Para evitar tudo isso, mandaram o tal servente p'ró maneta quem sabe, para que sirva de lição a outros e quaisqueres seres que eles consideram inferiores de se manifestarem. mais vale por isso, ficarem calados.
Lembrei-me agora, neste instante de um caso desses: Na minha especialidade no serviço militar, um dia de instrução quando chegá-mos ao local, os unimogs (Carros militares com bancos ao comprido usados na guerra...) ficaram uns atrás dos outros em fila indiana. Chegados do exercício militar, os carros estavam a par uns dos outros para que os condutores pudessem estar a falar uns com os outros enquanto nós, os instruendos estivésse-mos no exercício. Quando chegá-mos, o Alferes (oficial de instrução...) perguntou para os condutores: Mas quem mandou pôr os carros em fila indiana?
Um dos condutores, respondeu: Àh meu Alferes..., eu pensei... E o Alferes, sem o deixar acabar de falar..., gritou dizendo assim: "Pôrra!!!... Vocês não estão cá para pensar!
Para pensar.., estou cá eu!...Estão a ver? Só os grandes ( Que nós sabemos às vezes não serem grande coisa e isso estar mais do que provado...) podem pensar. Dá até uma certa ideia de que tudo não passa de um comunismo internacional em que o único que pode pensar sem ir desterrado para algum campo de concentração ou para a gelada e fria Sibéria é o Secretário Geral do Partido. Todos os outros, terão que rebaixar-se e cumprir ordens. Eu quando for mesmo grande, também quero ser comunista mas, só sendo como Secretário Geral. Tá bom? Ter uma vida como capitalista numa terra de proletários, deve ter o seu quê de bom, não é verdade? Principalmente para ele, deve ser como que um espectáculo par o qual ele acorda todos os dias a pensar em quem vai mandar para os campos gelados e de concentração na Sibéria...
E
Se acaso o coitado procura alguém que o queira apoiar nessa ideia dentro da ideia que essa mesma pessoa vir a usufruir dos benefícios económicos da mesma, o que acaba sendo natural, o que querem logo, é verem o desenho. Mas como pode o pobre mostrar o desenho se ainda não o fez, se não está disposto a arriscar a mostrar uma coisa, uma ideia que pode valer milhares se não mesmo milhões de euros?
Dizem eles, os hipotéticos financiadores que não podem arriscar sem ver a ideia. Só que, será para saberem da ideia ou para roubarem essa mesma ideia ao pobre que, segundo eles, não pode ou pelo menos não cveve ter ideias?
Em Portugal as ideias são pertença dos ricos ou dos patrões. Já me aconteceu trabalhar numa empresa em Lisboa e tendo eu apresentado uma ideia que iria facilitar trabalho e deixar a empresa de correr um certo risco económico,

O Muro das Lamentações dos Chorões???...

Desde sempre que oiço alguém desse lado de lá da política, ( Os do lado de cá, são outros...) a lamentarem-se de certa forma e feitio ( Também é preciso ter feitio para tal coisa que tem que nascer com a pessoa. É aliás uma qualidade que é inata ao homem. Ou tem desde nascença ou então já não pode vir a ter. Será questão de genes, de berço. Parece não ser coisa que se compre em loja ou em feira, nem na Feira da ladra onde dizem, há de tudo. Não choraminga quem quer, choraminga quem pode..., quem tem arte em choramingar...Para tudo, dizem, é preciso ter arte.) e a prova veio hoje no CM. O Ex. mo Sr. Procurador Geral da República ( Só não poderei garantir que seja efectivamente esta, pode ser sempre uma outra qualquer numa, numa outra qualquer Galáxia distante deste nosso Universo Infinito...) a dizer para quem ele de propósito chamou a fim de ser ouvido, não fossem suas ricas palavras cair em saco roto e perderem-se para mal dos nossos pecados. Parece que o homem terá dito que os anteriores ministros do P.S. é que eram bons, melhores que estes que temos agora do PSD e do CDS-PP. Naturalmente que tem de ser melhores e bons, sendo filhos de bombeiros. Só que, ao contrário de serem bombeiros que apagam fogos, são daqueles que dão fogo às matas para depois receberem mais nas horas extras. Prova que não são nada parvos e que parvos foram aqueles que votaram neles, acreditando em sua demagogia. Um deles então era tão bom, tão bom ,que até parece ter-se refugiado para o estrangeiro, não vá o caso dar para o torto e ele ser obrigado a devolver o que se pensa que ele se apoderou sem autorização, o que quererá dizer de forma ilegal. Ficamos à espera de que não seja uma espera inútil e cheguemos a ver a linha do horizonte ou seja , a saber o que há de verdade nesta coisa de quem o sustenta agora em Paris que como toda a gente sabe, é uma cidade cara para se viver e quinze mil euros mensais, não se arranjam assim tão facilmente como dá cá aquela palha.( O que nos vale é que parece terem já encomendado uns patins em linha para lhe entregarem como oferta de despedida. Será que é desta vez que vai? Caramba! Também já não era sem tempo que a maioria de nós nem sabe bem o que tem andado ele a fazer além, de diz ele, não ter mais poder que a Raínha de Inglaterra. Mas então quereria mais poder para quê? Se quer tanto poder para por exemplo despedir o 1º Ministro em causa, candidate-se a Presidente da República e terá já, mais poderes. Se a sua questão é uma questão de ter poder ou deixar de ter poder, "penso eu de que", a questão em causa fica resolvida sem ter que estar a choramingar também, que não tem mais poderes que a Raínha de Inglaterra.Aqui para nós que ninguém nos ouve e pelo que lhe vimos fazer ou seja a tomada de posições que teve, não convém digo eu e mais uns quantos como eu que não percebem nada disto que se passa. Mas pelo andar da carruagem, muitos deles estão como nós. Nem mais perto nem mais longe...) além de receber um bom ordenado (ou será que esse emprego é gratuito isto é, não é pago? ),tem feito mais o quê além das ajudas que tem dado, não haja dúvidas, a gentes do PS. Parecem-se com os jogadores do Barçelona que além de terem o Messi, o Xavi, o Iniesta, parecem ter ainda por cima os árbitros do lado deles e ainda..., parecem mestres a atirarem-se para o chão, tanto que aqui há dias um deles o brasileiro que joga a extremo direito ganhou um prémio parece que de lata por se atirarem tão bem ao chão e parece que também são bons a rodearem o árbitro a fazerem queixinhas dos jogadores adversários. Mas, até nem era preciso que a gente sabe, a gente tem olhos a gente já viu jogos onde o Barça é descaradamente beneficiado. Contra o Real já fizeram pelo menos uns quatro a cinco jogos com mais um jogador que o Real. É como o outro que diz; " Com as botas do meu pai calçadas, também sou um homem!". Ninguém vai contra que o Barça tem uma boa equipa de futebol. Mas se são assim tão bons, porque tem de ser ajudados de vez em quando pela arbitragem? Isso por acaso não se chama o tal " Andar ao colo da arbitragem?" . E no jogo com o Chelsea em Inglaterra não foram perdoados ao Barça quatro grandes penalidades? Diz agora o Iniesta que foi um g'anda jogo. Há quem diga assim: "Mentiroso sou eu mas não minto tanto". Por acaso aqui há tempos reparei numa criança de dois anos dois anos e meio que estava ao colo do pai. Não querem ver que às tantas a miúda alça da mão e prega uma estaladona na cara do pai? Depois disto deu um grande sorriso, como que toda satisfeita pelo seu mérito. Bem! É preciso reparar que esse mérito foi conseguido por mor de ela andar ao colo do paizinho. Não fosse esse facto e ela batia na cara do pai mas era nada. Assim estão certos clubes que se diz andarem ao colo da maldita arbitragem. Assim parece ter dito o nosso isto é..., o deles Procurador e pelo andar da carruagem, não é bem da República..., é bem mais deles, da República deles que parece ser diferente da nossa. Quando eles vivem à grande e à francesa e nós à esmola com um o.m. que é um insulto a nossas inteligências chamar-lhe ordenado. Até já li que a própria Bruxelas re referiu a esse facto, deste nosso o.m. ser demasiadamente pequeno.

O que é certo éque os chorões vêem agora afirmar que deixaram o fundo de pensões garantido até...,  (descansem aqueles que não tem fé...) parece o ano de 2050. Pelo menos da minha parte, estou descansado até porque em princípio não terei direito a ela quando chegar a minha vez de a receber. Isto dirão muitos que irão ultrapassar esta data sem estar nessa idade de descansar de uma vida de trabalho.

I

Diz o PS cheio de boas intensões!

Jurando longa vida ao fundo de pensões!...

Que o fundo de pensões aguenta...

Foi reformulado em 2oo7!

Só que , se depois rebenta...

Torna-se matéria de retrete???...

II

Aleluia, não foi assim tudo tão mau afinal...

Na socratina malversação...

E se houveram coisas que correram mal,

Esta, foi uma boa reformulação...

III

Que nem a troyka dizem, se lhe referiu...

É porque foi feito um bom trabalho!

Dizem eles, porque a gente não viu!

Os trunfos na manga, guardados do baralho!

IV

Com um desfecho tão infeliz...

P'ra quem tanto prometia...

É a economia quem o diz!

Vão chamar isso à vossa tia...

V

Essa, passar-vos-há a mão pela cabeça!

Desculpar-vos-há e far-vos-há festas!

P'ra que nossa alma não se entristeça...

Por mostrarem ter sido tão bestas...

VI

Esta oposição está engraçada até...

Tão púdica e amiga do ambiente!

Esquecendo que nos trataram como ralé...

Ficá-mos sem ter que dar ao dente!

VII

Mas vá lá, estão bem os reformados...

Com reformas garantidas até 2050...

Pior, é se fomos outra vez enganados...

E antes, o fundo de pensões rebenta...

VIII

Mas eles, garantem o futuro!

De coisa que não podem garantir...

Se já nem o Seguro está lá seguro...

Afirmações destas, são p'rá gente rir?...

IX

Para entreter o populacho...

Em busca de reconciliação...

Enquanto procuram tacho!

Que lhes garanta a ração...

X

É coisa para admirar...

Darem-nos tanta garantia!

Como parvos nos estão a tratar!

Vão tratar assim, a deles tia...

XI

Estamos fartos de demagogia...

De tantas promessas incumpridas...

Restando-nos nesta pseudo-democracia...

De lamber as nossas feridas...

XII

Com a situação que está...

Tremida por todos os lados...

Vem-nos garantir que não está má?

Para futuro dos reformados?

XIII

Como se um poço sem fundo fosse...

Donde tiram o dinheiro das pensões...

Eles andam é com muita tosse...

Não passam de míseros aldrabões...

XIV

Fartos destes clarividentes...

Que não passam de uns sem eira nem beira...

Deviam procurar ser um pouco mais decentes!

E não demonstrar tanta peneira...

XV

É que fizeram tanta asneira...

Enquanto estiveram no governo,

Mas isso pode ser bem maneira!

De irem parar ao inferno


A.G.G.
17.04.12 (Aproximadamente?...)

Falta de Civismo, denuncia estupidez!...

Hoje, ou seja há uns instantes atrás, fizeram-me zangar. Vou a passar entre carros por não haver passeio disponível e não é que uma " Besta quadrada" ( diria até mais que quadrada, mais para o lado da besta quadrúpede, só com uma pequena diferença. Estas a que me refiro, andam por milagre só com duas no chão..., são bipedes...) me buzina com a porcaria de um carro velho, por julgar (1) ( diz um ditado antigo que, "Julgar é..., próprio dos burros".E que só julga, por ser burro. Fosse um pouco mais inteligente e não tivesse um Q.I. tão baixo, seria mais compreensível isto é..., não julgaria tanto os outros. É como dizer que, "Quem mais jura, mais mente!". Não fosse o indivíduo tão mentiroso e não juraria tanto. Tão simples quanto isso. Tem também isto a ver com os chamados "Amigos da onça!" . Não sei se repararam já mas, os amigos da onça, tem uma forma de se identificarem à pessoa com quem estarão a ser falsos. Quando chegam junto a nós, tem por mania..., colocar sua mão em nosso ombro como que a quererem dizer que serão nossos grandes amigos. Só pode mesmo, ser mentira! Não quer isto dizer que toda a gente que ponha por hábito a mão nos ombros dos outros, seja amigo da onça. Mas, cuidado que pode andar a treinar e nesse treino, denunciar-se com o por da mão no ombro alheio. Na maior parte dos casos, grandes amigos quando se encontram dão um forte abraço um no outro ou dão um aperto de mão vigoroso. Essa do por a mão no ombro, cheira-me a esturro quer dizer, dá-me a ideia de que anda algo falso por aquelas bandas. Mas, passemos adiante...), como se só os condutores de carros, fossem donos absolutos das ruas e os peões não tivessem direito a nada ou tivesse asas para sobrevoar por cima das ditas ruas a fim de não estorvar os utilizadores de carros e se formos a analisar nestes casos, quem sabe na maioria dos casos, ilegais. Ou sem carta, sem seguro, carro roubado, carro emprestado, carta comprada, carta da "Farinha Amparo", carta por correspondência. É assim como que, quanto pior condutor se é..., mais uso se dá à buzina. O bom condutor e mais consciente por natureza, normalmente´mostra-se mais condescendente com situações deste calibre, não fazendo uso da buzina por tudo e por nada. è de certa forma como diz aquele ditado antigo: "Não peças a quem pediu, não sirvas a quem serviu" ou então ainda outro que diz assim: "Quanto pior é..., menos vale" e lá está..., como sabem valer pouco, querem mostrar-se mais do que aquilo que são na realidade. Isto porque na realidade..., eles valem muito pouco mesmo. Esta sim..., é a sua (deles...) realidade. Quanto mais e maiores se querem mostrar..., menos valem, por muito que isso lhes custa a aceitar. Por essa razão, principalmente se mostram tantas vezes agressivos sem haver motivo para tal coisa. Mas que havemos de fazer, se isso corresponde efectivamente ao seu grau de estupidez que pode ser grande?...) (1')  estar eu a impedir-lhe momentaneamente a passagem. Já aqui há dias um dos pequenos onibús que circulam pelas ruas desta cidade cujos condutores ou motoristas também julgam que as ruas são todas desles e para eles, julgando o condutor que eu estaria a passar fora da passadeira, atira o pequeno autocarro para cima de mim, parecendo querer atropelar-me que tive que dar-lhe um berro, perguntando ao indivíduo condutor do referido veículo, ( para não dizer àquela besta quadrada...) se me quereria atropelar. Querem saber o que a dita besta quadrada  respondeu? Que eu estava a atravessar fora da passadeira, o que era mentira, de todo e qualquer dos modos. A passadeira está lá, ninguém ainda a roubou ou levou para casa por engano. Vá lá que ainda não deram em roubar passadeiras, que era um ver se te avias a atropelar peões que arriscassem a atravassar uma rua qualquer, se viesse um qualquer condutor com pressa mas, esquecendo que por mor da pressa há muito mais gente a perder a vida num minuto que, genta a perder um minuto na vida. É que esse condutor apressado, pode morrer debaixo do carro de outro condutor apressado se às pressas sair do seu carro, sem reparar no outro apressado que vem atrás de si. Para quem conduz, há um ditado muito bom, que é : " Mais vale um pé no travão, que dois num caixão". É que pode muito bem, ser a sua própria pressa a apressar-lhes a sua morte. "Há quem por vezes vá por lã... e saia tosquiado".Há bestas destas que pensam que só eles tem carro e com isso com todo o direito a todas as estradas e todas as ruas sem que alguém que caminhe a pé, tenha hipótese de atravessar uma rua sequer. São destas bestas que julgam ( e porque julgar é próprio dos burros...) que tem o rei na barriga, tanto que chegam a atropelar pessoas que vão já em cima da passadeira porque acham que estas fazem de propósito para os atrazar na pressa que levam. Não sabem eles, porque são estúpidos, porque só tem serradura naquelas cabeças de alho chocho, daí a trzerem sempre os ombros cheios de serradura e penssarem que é caspa. Não, não é..., é mesmo serradura.
Acha-se esta gente com mais direitos que todos nós ou sejam os outros e se algum dia algum de nós lhe der com um ferro em cima da porcaria do carro que tem, só, podem ir-se depois queixar ao papa ou ao tota, com direito ainda a levarem mais umas boas vergastadas no lombo que é..., afinal do que eles andam à procura. Daí que provoquem situações em que alguém aproveite para lhes malhar o lombo como se fosse numa festa. Quanto mais lhes dão no lombo, mais eles cantam.
Aliás, parece-me que o grande problema em Portugal que leva a que aconteçam tantos acidentes é mesmo porque toda a gente que tem carro, às vezes um caco velho a cair de podre, que as ruas e as estradas foram feitas todas para eles e nada para os outros, andem les a pé, andem eles de carro.
Aqui há uns tempos a esta parte, estou para entrar numa rotunda e logo à minha esquerda se apresenta uma senhora deste calibre que acabei de referir e logo me busina, como quem diz não entres que eu vou aqui. Lá está, a rotunda sentia ela que era dela e de mais ninguém. Este carrito que tenho comprei-o há uns anos do lado de cá do rio Tejo. Estacionei-o num pequeno parque. até de terra batida para ir comprar umas coisas para comer durante a viagem de regresso num Jumbo ali perto.
Quando estou para iniciar a viagem de regresso, vou para entrar na rotunda e logo um carro que vina a entrar do outro lado me businou avisando-me para não entrar que a rotunda também seria dele. Esperei, lembrando-me que ele poderia ter comprado tal rotunda e até porque nem queria entrar em stress e porque tinha uma viagem longa a fazer. Passando aquele carro, preparava-me eu para de novo me fazer à estrada e novamente outro carro a businar para o mesmo efeito. Pensei; Bem! Este, deve ser irmão do outro, é melhor deixá-lo passar també e assim fiz. Até porque nem convém, nós ir-mos contra certas bestas que estamos sujeitos a ser-mos escoicinhados por um par de bestas destas que andam em duas patas apenas e conduzem carros.
Aconteceu o mesmo com novo carro e pendei eu. Deixó passar que este deve ser primo do outro e às tantas levo com a manada toda em cima de mim, o que convém evitar de todo o modo. Passou mais um e mais outro e às páginas tantas, disse eu p'ra mim mesmo; Agora, chega! ( Seriam para aí, umas desanove horas da tarde.) Daqui a nada, são sete horas de amanhã e estou ainda para aqui, armado em parvo!
É a meu ver, este egoísmo exacerbado que leva certa gente a dizer: Ai meu Deus!
De certa forma e por brincadeira costumo referir que certa gentinha quereria mesmo Deus só para eles e o diabo para os outros. Sei que não é bem assim só que às vezes parece-o. Há gente que estando eles bem, pouco ou nada se importam se outros estiverem mal e só se lembram dos outros se acaso as coisas lhes correm mal.
Aí, já são capazes de gritar, acudam-me se não morro!!!...O problema maior ( maior e de que maneira...) é se lhes calha pedir ajuda a quem a negaram um dia. Aí, pode bem ser um caso sério que não dê mesmo vontade alguma de rir...
Também me acontece por vezes eu dar passagem a certos carros na passadeira e eles, em lugar de passarem param e ficam insistindo para que eu passe primeiro. E aí, eu não passo e desando rua abaixo. Quem me pode garantir que ao ir eu a passar, eles arrancam e me atropelam? Quem me pode garantir que não está um louco atrás daquele volante com ideias parvas? Para quem não saiba, há um ditado antigo ( parece que os ditados serão mesmo todos antigos só para chatear, não é?...)( isso quererá dizer que os antigos teriam razão em muitas coisas em relação a nós, mais novos. Essa mania de ser-mos contra os chamados "Velhos do Restelo", acaba por mostrar que está mal. Nós temos é que aprender com eles e não criticá-los de forma acutilante como se tem visto e são criticas logo "de caixão à cova". Hajam maneiras que eles acabam por ter muita razão em muitas coisas que nos escapam por falta de experiência. Lembrei agora de um provérbio Chinês: " Se queres saber fazer uma coisa certa, procura conselho a três velhos". Mas, é lógico de toda a maneira. Se a sabedoria vem com a experiência e esta com a vida, ( subentende-se aqui, uma vida longa a caminhar para o século. Em Angola-África nós tinha-mos por hábito chamar "Sécúlos" aos mais velhos. Vê-se porquê: Século, 100 anos. Sécúlo, a caminhar para os 100 anos... e ao contrário do que se passa em Portugal se não em toda a Europa, toda a criança ou jovem, respeitava os mais velhos, independentemente de serem ou não seus familiares mais ou menos directos. Havia um respeito sério pelos mais velhos que faz falta na Europa. Aliás, faz-me isto lembrar dois ditados do Povo Brasileiro que rezam assim: " Respeito é bonito e eu gosto..." e outro mais engraçado que diz: " Respeito é bonito e conserva os dentes...". Este, ninguém diga que não é deveras bonito porque coisa mais bonita não há. Alguém faltar ao respeito a alguém e de seguida levar um soco nos dentes que fica desde logo com dois ou três dentes a menos, não diga ninguém que não é bonito...
Não!. Não estou  aliciando ninguém para a violência e ainda por cima, gratuita se é assim que chamam àquela violência sem razão de ser, sem motivos para que tal aconteça, só porque alguém se lembra ou quer bater em alguém. É que também às vezes alguém vai por tosquia e sai tosquiado.
Veio-me neste momento na corrente de consciência: " Os homens não se medem  aos
palmos". Tem-se levado isso para quando um homem pequeno dá uma tareia num grande que nós sabemos alguns deles não serem grande coisa mas, isso, essa ideia pode muito bem estar errada. Viriato o grande General dos Lusitanos que por pouco não correu de cá com os romanos, que até nem cá faziam falta nenhuma, dado só terem vindo impor uma cicilização descivilizada. Que ninguém me venha dizer que um povo que usa a traição como os romanos usavam antigamente que são um povo civilizado porque traição e corrupção são palavras primas assim como os seus actos.