Volta volta e meia..., o cão deita-se!!!...

Esta é a resposta a uma adivinha ( São 06.52 minutos de um dia nefando. Mais uma vez um clube foi prejudicado em favor de outro mostrando que o sistema, o cancro, o polvo está vivo e que ao contrário das coisas boas, não se recomenda!!!... ) que reza assim: "Ao fim de quantas voltas o cão se deita? ". E a resposta é...:  "Volta e meia, o cão deita-se!".
Assim como o F.C.P., volta volta e meia, é beneficiado enquanto outros clubes directa ou mesmo indirectamente são prejudicados ( Se para bom entendedor meia palavra basta, entenda-se..., roubados! ) para que não seja tocado o benefício do herdeiro da Liga, desde que esta foi formada na cidade do Porto. É preciso não esquecer que o antigo treinador do referido clube disse aqui há dias; "Que o irmão, agora único dono e senhor da Oliver Desportos, desde sempre controlou quer a Liga quer a F.P.F.. Mais palavras para quê? Tá-se a ver ou não tá-se a ver? Tá-se a ver mesmo o tamanho enorme deste polvo de já vinte e tantos anos? Será já do tamanho de um dragão adulto ou p'ra lá caminha? Já agora por falar em dragão sem segundas ou terceiras intenções dizem haver um presidente de um tribunal dito Desportivo que para além de ter recebido um " Dragão D'ouro", é unha e carne com P.C.. Uma coisa será certa: Não fosse ele unha e carne com P.C. ele receberia um dragão d'ouro era, nunca. Também, que mais poderemos esperar destas absolvições em catadupa que às tantas ainda dão direito ao sujeito a receber uma choruda indemnização, paga com o Erário Público ou seja o nosso dinheirinho que tanto custou a pagar seja em coimas, seja em impostos. Bem diz certo ditado popular que " Quem nasce torto, tarde ou nunca se endireita" e que " Cadelas apressadas, parem as crias cegas" o que não admira por andar tanta gente cega com e por este sistema que de verdade desportiva não vêem mesmo nada. Ninguém da arbitragem viu o Vítor Baía a retirar a bola de dentro da baliza num jogo contra o S.L.B. e que daria um empate ou a vitória do S.L.B.. Ninguém viu num jogo com o S.C.P o Ricardo sentado encostada às redes da baliza e estender os braços e defender o golo. Foi na altura em que parece ter entrado um mosquito no olho do fiscal de linha, que o rapaz teve que levar o dedo ao dito olho, o que lhe impediu naturalmente de verificar ser impossível ao Ricardo defender aquela bola. E dizem eles, tudo em nome da verdade desportiva. Afinal o que será essa tal verdade indesportiva que o Povo em geral entende como corrupção, polvo ou sistema de futebol que de futebol, já era!. Já não falo no jogo nas Antas onde um apanha bolas, meteu a bola dentro da baliza e ficou este golo como se fosse marcado pelo Gomes, na altura ponta de lança da equipa do F.C.P. Que hajam adeptos fanáticos que queiram isso acontecer, ainda se pode compreender mas, que hajam dirigentes que o apoiem é, já de si inadmissível. Um dirigente que instiga as claques à violência, a outras coisas ( Porque serão ou são mesmo várias as coisas a que um dirigente mal formado educacional e civicamente, passeando-se e ao mesmo tempo pavoneando-se como fosse alguém importante e de dar bom exemplo à sociedade e à juventude que o segue...) deveria ser impedido por lei, a deixar o cargo. Tão simples quanto isso, nada mais que isso! É fácil, sai barato e dá milhões!
Como são afirmações do agora advogado, terão de forçosamente ser tomadas em conta a não ser que continuemos na dúvida se seremos um País das Baamas ou antes pelo contrário um País de bananas! Esta dúvida desde já há algum tempo para não dizer muito que preenche o nosso subconsciente colectivo e à qual deveria ser dada uma resposta que nos esclarecesse desta dúvida, aliás lógica, mediante tantos e tantos casos que ficam sem resolução ou sem resolução conveniente ou seja ainda, uma resolução que possa ser considerada justa por quem de direito, que seremos nós o Povo, a ser verdade que agora " é o Povo quem mais ordena " porque a não ser assim, andaram a enganar-nos com toda esta história da dita Democracia.
Alguém disse que " Leis injustas são a pior forma de tirania." Se queremos mesmo ser uma democracia, teremos de forçosamente procurar banir do meio de nós isto é, do meio da nossa Constituição toda e qualquer lei injusta, não seja o caso de não pretender-mos ser considerados tiranos em lugar do tão propalado nome de Democrata que soa bem mas, infelizmente parece ou tem parecido não corresponder à verdade e nesta caso específico, à verdade desportiva onde a ética ou deontologia desportiva se é que existe, além de terem sido constantemente esquecidas, pior que isso, tem é sido desprezadas como se algo de mau se tratasse.
Este benefício parece até obedecer às leis da matemática quer dizer: Dá a ideia de que, inversamente proporcional, enquanto o F.C.P é mais beneficiado mais os outros clubes são prejudicados mais ainda os opositores mais directos a vencerem a liga, retirando a victória ao grande F.C.P. mas que sabêmo-lo todos não ser grande coisa a começar pelo seu presidente, alcunhado já de " Corleone", onde Al-Capone seria aluno. Prejudicados em linguagem mais delicado porque em linguagem popular seria mesmo "Roubados" e a ser assim, quem rouba tem de ser forçosamente considerado ladrão. Não há volta a dar a isto: É como quem quizer não ser considerado lobo, não lhe vista a pele. O que não pode acontecer é vestir pele de lobo e querer ser considerado como cordeiro, porquanto não encaixa no puzzle. É que nem todos poderemos ser o "Capuchinho Vermelho" para nos deixar-mos enganar pelo " lobo mau", neste caso o tal sistema que sistemáticamente tem dominado o futebol em Portugal nos últimos vinte e tantos anos ou seja, desde que a tão afamada liga mas, pelo pior dos sentidos. É mais ou menos assim: Sendo as ligas Inglesas e Espanhola consideradas as principais, a de portugal, sem ofensa senhores deve estar ao nível das piores da Europa.
E Selassiê ( Nome de um antigo imperador da Etiópia? e do agora novo homem da Troika...) verdade, também comparável a certas ligas mesmo de África?
Tirem-nos deste filme enquanto é tempo porque o enredo é péssimo, a sonoplastia de iguial modo, as paisagens horríveis. Este filme só pode mesmo é concorrer aos piores filmes do ano. Não tem hipótese de mais e isto porque não há ainda concurso sobre filmes horrorosos que então sim, teria possibilidades de concorrer ao primeiro lugar.
Há uns anos a esta parte, num jogo como Nacional da Madeira, o S.L.B. foi descarada e depravadamente prejudicado isto é..., roubado..., não? por um dos árbitros mais identificados com o sistema ou seja, são a fotocópia do mesmo para beneficiar quem?
Por acaso ( seria só mesmo acaso ou algo mais que isso? Se não foi simples acaso, então esteve muito mal explicado, se é que foi mesmo explicado. Podem até ter dado aso a uma qualquer explicação o que não quer dizer que corresponda à verdade desportiva e muito menos à ética do desporto sem a qual ele, não pode subsistir.
Terá dito o nosso grande Camões que " Mudam-se os tempos mudam-se as vontades?" . Não pretendendo em princípio dele discordar  quem sou eu afinal..., mas dá-me a ideia de que neste caso gravíssimo do nosso sistema de futebol, deste cracro futebolístico á sempre cada vez mais do mesmo. São cinco ou seis campeonatos para o F.C.P intervalando depois com um ou com outro, para o disfarce para o S.C.P. ou para o S.L.B..
Ouve-se amiúde que no tempo da outra senhora isto é, no tempo do "Fascismo" como eles gostam de referir, seria o S.L.B. constantemente beneficiado pela então arbitragem da época. Seria que na realidade uma equipa com Eusébio, Simões, Torres, José Aguas, José Augusto, o grande Costa Pereira à baliza e o responsável de ser eu simpatizante Benfiquista ( Imprissionava ouvir na rádio com o jogo a decorrer: " E defende Cooossstttaaa  Pereeeiiiraaa!!!...) e outros o S.L.B. precisaria assim tanto de andar ao colo ou melhor às cavalitas da arbitragem? Será que o S.C.P. ao tempo dos " Cinco Violinos" também precisaria assim tanto dos favores da arbitragem da altura? A ser assim, que andavam por lá a fazer, tais "Violinos"? Mais lhes valeria organizarem-se numa orquestra de música clássica porque é para isso que foram inventados os referidos violinos e não para jogos de bola.
Lembra-me toda esta temática de se tentarem defender com o tempo antigo, que já não conta para nada e muito menos no futebol Duas coisas: Uma é aquela em que " Diz o roto ao nú..., olha lá porque não tevestes tú?" e a outra é uma pequena história onde entra um lobo e um cordeiro: " Estava num belo dia ( até ali, pelo menos...) um cordeiro dessedentando-se num ribeirinho de água límpida ( Naqueles tempos não havia ainda poluidores de rios e ribeiros...) e pura e eis se não quando lhe aparece no cimo do monte um esfomeado lobo que sem maneiras nem bons modos se lhe dirigiu nos seguintes termos: " Estás a turvar a água que eu bebo e por tal razão vou-te matar!... ( Palavra de lobo esfomeado..., do género de certa gente que por não ter chegado ainda ao grau de pessoa, não respeitam nada nem ninguém. São mesmo do género estúpido porque mais estúpido que isto não há..., " Do não sei, não quero saber e tenho raiva a quem sabe!" Pode haver na realidade algo mais estúpido que isto?
Parece difícil, se não impossível!...). O cordeiro, vendo-se naquela situação aflitiva disse para o lobo. Sr. lobo! Que eu saiba a água corre de montante para jusante e não ao contrário como diz o Sr. lobo! Ao que o lobo lhe respondeu sem contemplação de qualquer espécie: " Bom!... Se não foste tu, foi teu pai no outro dia." Isto, é a teoria daqueles que querem ganhar, sem o mínimo interesse de ética , verdade desportiva ou deontologia desportiva. São dos tais lobos que andam misturados no futebol, enganando as pessoas porque um campeonato conseguido com a ajuda dos árbitros, deveria envergonhar no mínimo os adeptos o que parece já não ser o caso! Também já hoje se diz que vergonha não é roubar, que vergonha é roubar e ser agarrado pela polícia e num futuro já não muito distante, já nem isso será vergonha. Nessa altura, a palavra verganha, deixará de fazer parte da linguagem humana, dado que este problema deve passar-se a nível Mundial e não ser só um problema de Portugal.