Que título hei-de dar a uma coisa destas???...

"Faz bem sem olhar a quem!".
Mas quantos pontapés precisamos levar no rabo (Em sentido figurado..., está claro...,
 a não ser que haja quem os tenha levado mesmo na realidade, o que não me admira por aí além, com tanta gentinha que anda por aí, a pagar o bem que lhes fazem com o mal.
Parece-me que sentem problemas em mostrar-se agradecidos mesmo quando não são exigidos da outra parte ou seja de quem lhes prestou o favor. Por sinal já Victor Hugo,
escritor Francês que se deu ao trabalho de escrever uma obra intitulada "OsMiseráveis"
nos diz nessa obra que, "Se queres um inimigo, empresta-lhe dinheiro!". Mas porque terá de ser assim?. Volto-me para a mesma ideia; Parece-me que tem problemas em mostrar-se agradecidos, como se isso os rebaixe perante quem os ajudou, quando quem ajudou, só quereria o seu bem. Não vou dizer que não haja quem ajude para depois exigir contrapartidas que não estejam de acordo com nossas opiniôes. Pode haver quem ajude para depois tentar escravizar essa pessoa mas na mesma medida quem precisa, não pode aceitar ajuda de qualquer um. Teremos de saber antecipadamente a quem iremos pedir ajuda e não aceitá-la assim de pé para a mão de qualquer desconhecido. "Cuidados e caldos de galinha, nunca fizeram mal a ninguém!".
Filipe Vieira, o meu presidente, disse há tempos mais ou menos o seguint; "Quem não mostra reconhecimento, mostra não merecer a ajuda prestada!".
Também nós vulgos humanos quando ajudamos e quando não há outros interesses escondidos atrás dessa ajuda ( Continuo a lembrar que devemos escolher a quem iremos pedir ajuda para não vir-mos depois a ter "O caldo entornado" e verificar-mos depois que "Foi pior a emenda que o soneto!"...) , ajudamos :
1º- Porque nos foi pedida ajuda...
2º- Porque estamos em possibilidades económicas ou outras de poder ajudar...
3º-Porque teremos a mania de que pertencemos à "Protectora dos Animais..." ( Poderão achar esta metáfora ofensiva mas não é essa a ideia. Isto é só para tentar mostrar que quem ajuda, é porque gosta de ajudar e não será para depois levar como recompensa "Dois coices" e sem ser no telhado, "Dois Pontapés no Rabiosque" em S.F. ou seja, ser pago com ou por ingratidão que isso assim, irá despoletar em nós, aquela raivazinha onde nos dá vontade de nunca mais ajudar-mos ninguém. É disso que se diz que depois, "Paga o justo pelo Pecador!". Aí, quem for pecador, que se lixe. Não merece ajuda de qualquer espécie, nem que venha o Papa. Costuma ainda dizer-se que, "Nem que desça Jesus Cristo à terra de novo". Eles, os ingratos que tem a afoiteza de nos demostrarem sua ingratidão, terão de morrer de sede, da próxima vez que se tornarem a aproximar de nós, pedindo ajuda. E não esqueçam que eles voltam, porque está-lhes no sangue. E quando assim é, é difícil lutar contra isso. É quase uma luta inglória, apesar de ser abslutamente necessário não nos deixar-mos vencer por ela, nem por eles. Se assim fosse, condenar-nos-íam a pena de morte só pelo simples facto de lhes lembrar-nos por nossa existência que eles estão em dívida com alguém. Parece-me de certo modo que isso seja quase como uma tortura para eles. Não se trata nada disso. O que acontece é que eles como não prestam, fazem de conta que assim seja. São do género, "Não sei, não quero saber e tenho raiva a quem saiba". Acham vocês algo de mais estúpido que isto?. podem procurar e mesm,o que vão à antiga Biblioteca da Babilónia se a ela tiverem acesso, encontrarão explicação para tal deformidade de comportamento. Pior, é impossível, daí muita gente aceitar certas arbitragens caseiras de certos indivíduos (Que nem deveriam ser árbitros, nem deveriam ter sido aceites a tirarem o curso de árbitros, nem deveriam "Jamais em tempo algum" virem a ser candidatos à  àrbitragem internacional, que isso acaba por ser um insulto gravíssimo à nossa Inteligência Nacional. Há certas coisas que de todo, são e serão inaceitáveis, por muito que as pintem de amarelo. Porque como se diz, "Que seria das outras cores se todos gostassem do amarelo?". Foi preciso vir um árbitro da 3ª Divisão arbitar um jogo da 1ª Liga para levar nota cinco de toda a gente, desde equipas intervenientes, observador dos árbitros, público no estádio e ainda por cima pelos espectadores da televisão?. E pelo que se vai vendo, terão que vir mais árbitros destes porque os outros, tão viciados que estão nas arbitragens caseiras, estão de certo modo como o mal agradecidos que nunca na vida agradecerão uma ajuda que lhes tenha sido prestada. Assim, torna-se difícil levar-mos este barco das arbitragens a bom porto. Ao outro Porto, pelo que se tem visto, levam eles boas arbitragens, o tal clube que ainda há uns dias um dos seus representantes na televisão afirmou ( Toda a gente ouviu, não estou a inventar nem a ser má língua...), estar esse clube habituado há mais de vinte anos a "Jogar em plano quer dizer, em campos inclinados". Ora, mas isso, toda a gente sabia incluindo eles só com a diferença de que não o queriam admitir mesmo sabendo ser verdade. Esse representante, que nunca mais apareceu na televisão porque foi condenado, sabe-se lá por ter descoberto a careca a quem pretendia mantê-la a coberto de falatórios. Foi um azar do catano, carago!. A boca fugir-lhe para a verdade mas que assim, pelo menos uma vez na vida ficá-mos a saber uma verdade. Falta saber-mos muitas delas ainda. Quando se chegar a fazer uma peritagem àquelas contas por uma entidade financeira independente, aí, então é que irão ser elas, aí irá quem sabe haver choro e ranger de dentes para tentar esconder o óbvio que é afinal, quanto dinheiro foi desviado ilicitamente dos cofres ou da SADcil encontrar explicação plausível, apesar de termos já visto encontrarem explicações em que só acredita quem quer que é idêntico a ser considerado parvo mas, como há gostos para tudo e mais alguma coisa, que havemos de fazer?. que como muitos sem vergonha, é como é vulgo dizer-se, "Vergonha na cara deles, é como manteiga em Nariz de cão. Não se aguenta!".