Admirados? Também eu!..porque sempre li que esse princípio estivesse só ao alcance dos materialistas ditos dialécticos, estudiosos dos princípios do Marxismo/ Leninismo / Estalinismo que depois descambou no voraz "Bolchevismo Estalinista" que tem acumulado vítimas em todo o mundo como os ditadores acumulam riquezas que antes julgaríamos impensáveis. Mas, como diz certo ditado, afinal "Não há impossíveis" e "O Natal, é sempre que o Homem quiser...". O problema é que, com tanta riqueza acumulada às custas dos Povos ou seja do Zé Povinho de cada País em causa ( E são tantos os Países que estão que se encontram nessa situação conflituosa que parece já ter-se tornado uma Maldição dos Povos em geral, contra a qual não vale a pena lutar...Será? Há que duvidar desta teoria assim como dos lacaios afectos às ditaduras que por si, geram ditadores. Serve isto para reafirmar que, não houvessem lacaios, não haveriam quer ditaduras quer ditadores. Acabemos portanto com os lacaios e os ditadores simplesmente desaparecem. Simplesmente quanto isso. Não é, nunca foi um "Bicho de sete cabeças". Não passa afinal de um polvo com os lacaios a servirem de tentáculos. Há que portanto dar umas boas pauladas neles, quer dizer no lombo deles, a ver se democratipauladamente compreendem que, ao oferecerem-se para lacaios de ditadores, estão à partida a criar severos problemas a todos os seus outros concidadãos, irmãos de raça e por vezes de credo sem que estes os mereçam ou tivessem os tivessem pedido.É como dizer que, se não houvessem "Bufos" em Portugal, na nossa família nacional ( por muito que nos custe a admitir, a "Bufaria..." faz e fez parte intrínseca da nossa família nacional. Nasceram cá, não foi Salazar que os fez nascer, já tinham nascido antes só que, para "Mamarem" à custa do sistema e à nossa custa ou seja do orçamento que carregávamos às costas assim como agora cada vez mais com impostos mais gravosos e já insuportáveis para nossos fracos e demais explorados bolsos. Mas não se riam os "Comunas" que nos regimes ditos Ditadura do Proletariado também os tinham, o tal Socialismo Científico que tem muito mais de retrógrado do que propriamente de cientifico. Não embandeirem portanto em arco porque se não são iguais estes sistemas, vou acolá e já venho. (Aliás, os extremos tocam-se ou não se tocam? Eis a questão...Bem! Se analisar-mos convenientemente, vemos que eles se tocam, se trocam entre si, se adulam, fazendo negócios entre si: É ou não verdade que Hitler e Estaline assinaram um tratado de "Não Agressão" entre os dois e entre os dois dividiram a Polónia entre si como se fossem deuses com direito a tudo e para decidir o que achassem por bem no seu interesse contra o interesse de outros povos entre os quais neste caso o Povo Polaco tratado da mesma forma por Hitler assim como por J. Estaline "O Bolchevique" que queria dominar o Mundo pela força das armas e através das Guerras Civis colocando a "Mãe Rússia" como mandante de tudo e de todos sem excepção. Os que não aceitassem, eram simplesmente fuzilados ou enviados para os Campos de Concentração na gelada Sibéria, terra dos Ursos Polares e do tigre da Sibéria. Os dois, sem diferenças de actuação, fizeram desaparecer médicos, advogados, arquitectos ou seja a classe superior Polaca para melhor manobrar o Povo Polaco, agora sem orientação intelectual e cultural. São afinal iguais nos métodos apesar de diferentes em propaganda. Para os dois sistemas, o fim justifica os meios. Tem sido assim, ao longo da história ou há dúvidas ainda? Bem sei que lá virão os puristas a defender o que não tem defesa possível mas, eles acreditam que sim, ficam convencidos e querem ainda por cima, convencer os outros ou seja, nós que estamos fartos deles e que deles, só queremos uma coisa.Distância e quanto mais, melhor...)
Até poderemos dizer sem ofensa aos mais puristas de qualquer destes sistemas que, entre os dois, venha o diabo e escolha!
Neste instante, em que esta pequenina conjugação de palavras chegou à minha mente, através da minha corrente de consciência emanada e porque não, do "Real Poder Cósmico" e vinda a mim por meio de "Correlação Cósmica" em que só não acredita, quem ainda não foi prendado e privilegiado com mensagens destas, deste género que não se encontra assim à venda nos mercados. A ser assim, os ricos compravam-nas todas ficando os pobres mais uma vez sem nada. Bem! A ser possível, os ricos comprariam até a vida, matando os pobres todos à nascença . Não vingaria isto é, não sobreviveria um sequer à nascença!
Mas continuemos e não fujamos do tema que eu perco-me na contemplação da paisagem das margens do rio literário em que viajamos neste momento; É isso aí! Só pode mesmo ser humildade a chave que dá para abrir a porta dos céus, onde tudo é e será revelado pormenorizadamente, por maior complexidade que haja a explicar.
Não é nem poderia ser o chamado Materialismo Dialéctico que tenha em si, no seu âmago, no seu Alfa no seu Ómega, este princípio. Vamos pegar na Historia Universal e veremos que as grandes verdades foram reveladas aos mais simples, àqueles a quem a sociedade da altura não aturava nada, mandando logo cortar-lhes o pescoço para não chatearem mais. Vá lá, salvavam-se os chamados "Bobos da Corte" dos Reinados, porque eram usados para fazer rir os Reis. Caso não fosse isso, cortariam-lhes os pescoços na mesma, sem dó nem piedade porque desde sempre os ricos acharam que os pobres estavam a mais na Terra. Fartava-me de rir, era quem depois iria trabalhar para o rico e quem depois iriam eles explorar e roubar como forma de enriquecimento? Daaahhh?
Era uma vez dois irmãos e o mais novo chorava enquanto o mais velho, se deleitava comendo uma maçã.
Nisto, acercou-se sua mãe e quis saber o que se estava passando, perguntando ao mais velho porque estaria chorando o mais novo! Este respondeu que era por causa da maçã, que este (O mais novo...) quereria comer e que o mais velho não estava disposto a dar-lhe. Perguntou então a mãe pela maçã do mais novo ao que o mais velho disse tê-la comido. Disse então a mãe dos dois menores; Nesse caso, dá-lhe essa!
Este, respondeu; Esta não, que esta é a minha! (Este rapaz, a exemplo do que se passa hoje em muitíssimas situações, não achava demais ter comido a maçã do irmão mais novo. Achava até isso como uma coisa normal e que quem estaria errado, seria ainda por cima seu irmão por estar reclamando a sua maçã. Armando Vara, ex-ministro do P.S. também chegado a uma repartição de saúde, quando a médica veio cá fora chamar outro utente para a consulta, passou à frente de todos os presentes como se tivesse ele direitos especiais como ex-ministro que tenha sido. Por essas e por outras bem piores, estamos nós, Portugal na situação em que estamos, neste Poceirão Económico para o qual nos atiraram sem contemplações nem responsabilidades, segundo parece que até ainda agora, desde terras Francesas diz que pagar dívidas, é coisa de criança. Aonde chegou tanta palermice e o erro de terem acreditado em quem não se deveria acreditar. Pelos frutos podres, podemos ver a árvore a quem pertencem....).
Este exemplo pode até estar mal apresentado ao caso mas é caso de que há indivíduos e são bastantes que consideram que o que há na Terra é só deles e de mais ninguém alem deles e de suas famílias como se fossem eles os únicos herdeiros do que há na Terra. É egoísmo a mais, é ganância a mais onde não se enquadra a humildade descrita neste trabalho. Li há dias que 1% da humanidade ( À volta de setecentos milhões de indivíduos que podem ser pessoas ricas mas que não são de certeza ricas pessoas. São ou seja demonstram ser indivíduos gananciosos demais, querem tudo para eles sem se importarem com mais alguém. Os cães, fazem melhor!...) detém para si, parece que 96% da riqueza Mundial. Como pode então o mundo estar bem se acontecem no mundo coisas destas, tão estapafúrdias e sem nexo algum? Aqui para nós que ninguém nos ouve, deveria era ser sem sexo! Quereria depois eu ver quem quereria ser rico? Daria logo para desconfiar não será? Tirando os eunucos que voluntariamente escolheram serem capados (serem lhes retirados os testículos...) para poderem ser guardas de haréns de Reis ou Califas, porque naqueles tempos ser guarda de haréns dava uns privilégios especiais que alguns não quereriam perder daí, terem de perder os tomates. Era uma troca de ela por ela em que não se saberá quem ficaria a ganhar com a troca. Mas se escolheram, escolheram e mais nada, não haverá nada mais a dizer sobre o assunto. Tiveram aquilo que escolheram, não podem então reclamar, o que não é o caso desta questão das riquezas mal distribuídas.
Uns gananciosos com demais e outros humildes, nós ( Que eles, infelizmente consideram como plebe sem direito a sentar-se à sua mesa como se os ditos estivessem habituados a sentar-se à mesa com os deuses do Olimpo. Haja paciência para tamanha estupidez. Daaahhh...) com demenos.
Deixemos os preambulares e vamos ao título porque senão, nunca mais é sábado: Neste instante em que esta pequeníssima conjugação de palavras chegou à minha mente, através da minha
Sem comentários:
Enviar um comentário