A palavra morte pode parecer ser pesada demais. Por essa razão escolhi para já...,Renúncia..., o que não quer dizer que a mantenha, ok?. Posso sempre mudar essa denominação, não é?. Mas será efectivamente pesada?.... Li por mero acaso aqui à dias que só o ditador que se instalou no Uganda entre os que matou directamente e indirectamente sem esquecer aqueles que foram torturados até à morte, foram segundo está escrito cerca de 300.000 Ugandeses. Fora os que tiveram de fugir da morte e tortura que depois foram aproveitados para formar um exército para correr com o ditador. Não vou estar aqui a nomear todos os ditadores que conheço porque na realidade, seus nomes deveriam ser apagados da História da Humanidade. E de certa forma, eles fazem tudo isso para que seus nomes sejam nela escritos. Mencionemos então só os Povos que sofreram na pele os horrores desses ditadores, mencionemos só o nome do País em causa, mas ignoremos o nome do ditador em causa. Se possível até, apaguemos toda a sua árvore genealógica dos livros, das imprensa, de tudo que lhes dê publicidade. Pode ser que, o facto de eles saberem que assim que forem mortos toda a sua história de vida será apagada, quem sabe, sintam eles isso como a sua última e maior derrota. Fará eles sentirem que afinal, lutaram por nada, formaram um império de nada, que foi como se afinal não tivesse valido a pena. Meus senhores, vamos em frente a apagar toda a história destes estupores monstros pseudo-humanos. Serve isto para dizer que desejar a morte aos ditadores não é afinal nada assim de tão mau porque eles
matam muitíssimo mais e não brincam em serviço ou seja eles matam e abusam do matar. Quer isto dizer que se convencem contra o que é indicado que conseguem vencer pelo terror. Esqueceram-se de ter lido na história Universal de que os Povos também se cansam de ditadores ou seja, os ditadores só vivem até que os Povos os queiram aturar. Sei também que não é fácil deitar abaixo um ditador. Leva uns bons anos ( isto, apesar de não ter nada de bom...) mas como se diz, até a paciência tem limites. E quando um ditador atinge o limite de paciência de um Povo, está-se a candidatar a ser corrido nem que seja à paulada, ou à coronhada e a tiro como foi o caso agora recente de Kadafi da Líbia. Acaba por ser irónico ele a pedir clemência
Sim!!!..., os lacaios que são do piorio e é só por eles existirem para retirarem dividendos da miséria dos seus concidadãos, seus irmãos de raça se prestam, quais hienas ditas humanas (Nós sabemos bem o que são lacaios, são parasitas abaixo de vermes rastejantes indignos de serem chamados por nome pessoal. Os vermes são vermes e nunca deixarão de o ser, ponto final.). Os lacaios são da mesma estirpe que os "Colaboracionistas", vermes que se prestam a colaborar com o exército invasor contra também seus irmãos de raça que deveriam ser passados a fio de espada, assim que esse povo conseguisse correr com o invasor e readquirir o domínio do seu território.
Vamos assentar numa teoria: Só há ditadores porque há lacaios que se prestam a servir esses ditadores. Caso não existissem, simplesmente não haveria ditadores, não haveria cidadãos a serem presos sem justa causa ou outra qualquer inventada, não haveria tortura desses mesmos cidadãos ou morte dos mesmos.
E numa coisa que o mundo tem pecado é..,estender o perdão aos lacaios que em nome do ditador massacraram seus irmãos de raça, com a desculpa que se não o fizessem, seriam eles próprios a serem abatidos. Isto é, "Conversa p'ra boi dormir", isto é conversa fiada, da treta, que não leva a lugar algum, isto são desculpas esfarrapadas de quem não tem mais com que se desculpar ou seja uma forma hedionda de querer continuar a receber o ordenado para que não haja falta de pãozinho lá em casa, como se todos outros seus concidadãos, seus irmãos de raça, não tivessem o mesmíssimo direito que passam a não ter só porque infelizmente existem indivíduos que não foram paridos mas sim, desculpem o termo, "Cagados!".
Mas vamos ao título porque se não, começo a divagar por aí e ainda me perco da missiva: Prestem devida homenagem a seus mortos, respeitem a razão pela qual eles ofereceram suas vidas em holocausto ou mortos pelos lacaios dos ditadores, sejam das forças policiais ou do exército. E escreva-se que todos esses, no final, quando os Povos readquirirem o controle do poder, escreva-se e cumpra-se que esses lacaios e esses colaboracionistas, não podem sair impunes. Terão de pagar a sua parte da factura do sofrimento que foi imposto a esse Povo. Não é uma questão de perdão ou não perdão. Quem assim actua, está a exigir ser depois executado. Não pode portanto haver perdão para vermes desta qualidade, como se por acaso houvesse alguma espécie de qualidade na sua forma de ser e de actuar.Não é isto uma questão de vingança ou revanchismo,é uma questão de justiça para prevenir outras lacaísses e colaboracionismos de futuro. E, como diz certo ditado, "Mais vale prevenir que remediar". Porque também há outro que diz, "Quem não quer ser lobo que não lhe vista a pele." . Se não querem vir a ser tratados como lacaios de ditadores, então que não se prestem a servir ditadores. É tão simples quanto isso.
Parece que finalmente o mundo dos explorados e oprimidos acordou da letargia que o assolava de forma assustadora, monstruosa e angustiante contra os luxos imerecidospropriamente quem o recebe. Só que, vergonha na cara deles, é como manteiga em nariz de cão. Não se aguenta, desaparece num instante, num ápice, num raio que os parta a todos de uma só vez, que não tem não sentem vergonha em serem tão somíticos, tão desavergonhados, tão párias que até os vermes se recusarão a devorar seus corpos depois de estes serem enterrados. Neste caso particular, o melhor mesmo para eles é pedirem para serem cremados, não vão depois dos cinco anos ser levantados seus corpos e e admitirem-nos como santos. Santos destes, nem de pau carunchoso quanto mais atribuirem-lhe um grau de santidade com direito a pedestal numa igreja qualquer.
Li aqui há dias que, imagine-se, 1% da população mundial detém em seu poder assim como seus herdeiros, 96% da riqueza mundial. Ora, como atingimos agora a fasquia dos sete biliões de habitantes ( Subdivididos em homúnculos, gente, indivíduos e pessoas...Corrupto, diga-se e aceite-se não é gente, quanto mais pessoa?. Está uns bons graus abaixo. Na realidade, não passou ainda de verme...), quererá dizer que, 70 milhões de indivíduos detém para si e seus descendentes, esses tais 96% dessa tal riqueza mundial que efectivamente, pertence a todos nós e não só a eles.Se formos a analisar bem, muito desse dinheiro se não a maior parte, foi conseguida de forma ilícita, de forma ilegal, por corrupção, tráfico de influências, de droga, de órgãos humanos, da exploração sexual forçada, indigno do ser considerado ser humano, da raça dita humana, próprio só de monstruosidade desumana. Não pode ser considerado ser humano, quem isto e disto faz. A ambição, a ganância, a cobiça por dinheiro, luxo e poder, não podem justificar o injustificável.
Nos primórdios da América do Norte, hoje U.S.A. "Os Vigilantes" tinham uma forma própria de tratar certos casos, entre os quais se incluem muitos destes casos aqui referidos, que foi abolida!.
E a questão...,é!.Terá sido benéfico à humanidade a abolição destes referidos métodos?. Dá a ideia que não,dado que o crime cada vez é maior quer em quantidade, quer em qualidade quer dizer, em bestialidade.
O que quer dizer também, que vamos de mal a pior!, em todos e demais aspectos em que devería-mos melhorar acompanhando a evolução técnico-científica só que, no campo sicialinfelizmente, regredimos quantitativamente para mal de nossos pecados. E são muitos, acreditem: A Bíblia diz-nos que o justo, peca sete vezes ao dia. Ora, sendo os justos considerados (ou quase...) santos, quer isto dizer-nos sem que alguém possa ofender-se que os injustos que seremos nós, pecaremos no mínimo o dobro ou seja, catorze.
Para já, ninguém se tente passar por santo a não ser de "Pau carunchoso" como é vulgo dizer-se. E de boas intenções, também se diz, estar o inferno cheio. Quer isso dizer, que ninguém se faça de santo porque a haver uma graça que pertença de fecto ao homem, essa é, únicamente e só, a Mesericórdia Divina. É a nossa única possibilidade de adquirir o passaporte para a eternidade. Não há outra, por muito que se procure. E não são as boas obras que chegarão para tal, porque muitos hipócritas dão hoje esmola ou praticam pseudos actos de solidariedade mas de nada lhes valerá. Leiam por favor o "Auto da Barca do Inferno " de Gil Vicente ( Escritor Português do século passado se não estou em erro...) e vejam que após a morte, não se pode negociar a vida. Isto, não é uma questão de negócio, isto é uma questão de comportamento, é uma questão de saber-se se roubámos ou não o pão da mesa dos pobres. Um senhor Bispo de Lisboa já o disse para quem quis ou teve a oportunidade de o ouvir. Disse ele que, quem se presta a receber ordenados ou reformas ditos milionários, ordenados e reformas desses que o P.I.B. Português não
permite por ser pequeno demais para tais ordenados e tais reformas, é, simplesmente, "Ladrão do Povo".
É o mesmo que dizer, "Quem não quiser ser lobo, não lhe vista a pele". Aliás, a política do lobo é deveras parecida com a política dos "Lobys". Conta-se que no tempo em que os animais falavam um dia, estava um cordeiro bebendo água num certo ribeiro e que sem se fazer anunciar, apareceu um lobo acima no monte e disse para o cordeiro:
Lobo-Vou-te matar porque estás turvando a água que eu quero beber!.
Cordeiro- É impossível Sr. Lobo, porque a água corre de montante para jusante e não ao contrário! (era também uma forma muito selecta de chamar burro, asno e ignorante ao lobo que, de igual forma a muitos que a gente conhece das praça, por mais estúpidos que sejam, não o admitem nem que chovam pedras na calçada...)8 De uma certa forma, era como estar a dizer ao lobo, "Porque é que insistes em ver reflectida em mim a triste figura da tua porca imagem?"...).
Lobo- Bem!... Se não és tu, foi teu pai!.
Desculpa esfarrapada para matar o pobre cordeiro da mesma forma como os "Lobys" se vão apoderando de todo o nosso dinheirinho, deixando-nos de tanga. Dinheiro esse que enviam para as off-shores de modo a não pagarem impostos no País de onde sacaram o dinheiro isto é, como que descapitalizando o País em causa que ficará cada vez mais sem hipóteses de investimento, criando assim cada vez menos produto que possa exportar. Em S.F. pode-se equiparar à inevitabilidade desse País em causa entrar em banca rota. Não venham depois com a ladainha de que os Povos gastaram em demasia que essa afirmação tem tanto de verdade como de hipocrisia. Repare-se que durante muitos anos sofreu o Brasil de descapitalização que era o quê?. Era o dinheiro que os corruptos no Brasil se apoderavam ilicitamente e depositavam depois nos bancos Suíços, não investindo no Brasil de forma a criar riqueza. E como se diz que barco parado não anda, dinheiro parado não produz riqueza que além de não ser distribuída equitativamente pelas gentes ( Fica normalmente para os mesmos do sistema, enriquecendo cada vez mais os mais ricos e empobrecendo cada vez mais os mais pobres. E a isso, também se chama crime, crime económico do qual eles, tentam a todo o custo
Sem comentários:
Enviar um comentário