Mas será que só discorda sobre tal coisa? Há quem diga cobras e lagartos e ainda acha pouco, ficando com uma daquelas vontades inormíssimas de dizer mais umas quantas coisas, daquelas que não vem no dicionário mas que nós as sabemos incorpuradas na linguagem popular, sendo algumas delas pesadas isto é difíceis se não mesmo nada agradáveis de ouvir mas, às vezes bem necessárias de serem ouvidas por quem de direito mas quem, por defeito, faz ouvidos moucos? Para eles, é bem melhor não ouvirem ou fazerem de conta que não ouvem, apesar de todos eles saberem que elas são proferidas.De certa forma eles forçam-nos a proferilas, na medida em que se comportam de modo a como que, obrigarem-nos a proferilas. Se alguém é culpado de elas serem ditas, eles são os culpados. Exemplo: Aqui há dias li que um ministro no Brasil acusado de corrupção terá dito; "Só saio daqui levando bala". O que é que acontece? Ele está desta forma pedindo que alguém chegue lá e dê bala nele mesmo, dado que parece ser a forma que ele gostaria de sair. Bem! Se formos a analizar, certos comportamentos de risco poderão-se comparar a certos homicidas que não reunindo coragem para se suicidarem, cometem homicídio para que depois a sociedade os castigue com pena máxima ou seja a pena de morte que entretanto vem sido abolida de forma a contrariar este desejo destes suicidas. Um corrupto, de certa forma est´+a na mesma linha de comportamento destes suicidas. Alguém disse que corrupção eram menos hospitais e menos escolas. Ora! Menos hospitais representam mais mortes por falta de tratamento podendo portanto os corruptos virem a ser acusados dessas mortes e responsabilizados por elas. Qual então a diferença entre um psicopata e um corrupto? Não será assim tanta como já pretenderam fazer crer nos USA de que se passaria com os corruptos mais ou menos o mesmo que com os cleptomaníacos. Não tem nada a ver porque comparados os valores roubados, um cleptomaníaco rouba ninharias comparado com o que rouba um corrupto. É como diz o Louçã ( Calma que não tenho nada a ver com o BE..., tá bem?...): Um pobre rouba um tostão e é considerado e julgado como ladrão. Um rico (Um corrupto...) rouba um milhão e é considerado um barão e por tal, nem a julgamento vai. Tão engraçado é isto, que não tem graça alguma que ou a que se possa achar graça. E já que falamos nisso, li aqui há dias no CM que na Suécia entre quatro mil e tal casos de corrupção, à volta de 30% deu aso a prisão efectiva. Em Portugal em onze mil e tal casos do mesmo pecado económico grave deu à volta de 0,7 % de prisão efectiva. Dá para ver a diferença, o que nos vem a provar que em Portugal, o crime económico pelo menos compença e de que maneira. Por sinal ouvia há dias num programa radiofónico da RR das 00.00 às 02.00 da madrugada ( Dá todos os dias com um tema diferente a cada dia. Vale a pena ouvir.É uma das pouquíssimas oportunidades que o Povo tem de se manifestar, por enquanto. Havia uma outra rádio, a tal que se gabava de ter posto no ar a "Grândola Vila Morena" no 25 de Abril mas que ao tempo da " Malversação Socratina ( Sócrates + cretina...) que era todos os dias das zero horas às três da madrugada mas acabou, desapareceu do mapa radiofónico como se incomodasse tanto quanto a Manela da TVI, que muitos Portugueses gostavam de ver na dita TV no tal jornal que incomodava quem devia ser incomodado e foi pouco incomodado mesmo assim.Há quem acredite que a Universidade Independente também só desapareceu do mapa Universitário mais depressa, p+orque havia uma certa pressa em apagar vestígios de que afinal Sócrates tenha ou não passado por lá. Só deixá-mos de ver porque alguém achou que ela era maldita. Malquista, malvinda, insuportável de criar mesmo, a ponto de criar insónias a alguém, só podia mesmo neste Estado Torto a que teimam em chamar Estado de Direito ser condenada a uma espécie de morte virtual ou visual quer dizer, mandaram-na cavar batatas ou melhor mandaram-na dar uma volta ao bilhar grande ou até, mandaram-na ver se chovia lá fora. Todo este processo foi um atestado de estupidêz passado a alguém, o que nos vem provar que afinal, "Um burro carregado de livros, pode muito bem, passar por doutor. Quem sabe, os tais doutores da "Mula Russa" de quem há já alguns anitos ouvi, por mero acaso falar. Mas Só que, na medida em que para eles, nós, é como se não existíssimos de facto, essas tais palavras, que eles até fazem por merecer ouvir, serão para o lado que eles dormem melhor sem infelizmente não lhes provocarem insónias.
Ora, se Seguro discorda só, então, já não é assim tão mau...Mau seria se ele se negasse a cumprir o programa assinado pelo seu antecessor, apesar de contrariado.
Quem de nós Portugueses, não se lembra dele nas televisões...: " Eu..., negociar com a Troika, nem morto!!!..." Seria para dar aquele ar de Salvador da Pátria, eu posso, eu consigo, que afinal todos vimos dar em fracasso, com essa coisa dos PECs onde as únicas coisas que se viam a crescer eram as dificuldades e a dívida ao estrangeiro que comprasse a nossa dívida que foi sendo vendida como se petróleo fosse. Ora, nem rima nem tem nada uma coisa a ver com outra. Só que os milhões que teremos de pagar em juros, por este eu posso, eu consigo, vão nos sair da pele, quais escravos que eram chicoteados amarrados aos postes de castigo e não estamos a ver que ele venha algum dia a ser responsabilizado por tanta asneira feita apesar de todos os avisos que teve. Que eu me lembre, a meta dos 7% eram o fim do aumento de subida dos juros a pagar e o princípio do pedido de ajuda que depois foi obrigado a aceitar. Armar-se em D. Quixote lutando contra seus dragões imaginários se não alucinogénicos mais seu fiel Sancho Pança, tanto seu fiel escudeiro como ministro de finanças de quem afinal se esqueceu de todo para a nova malversação iniciada em 2009. Quem se lembra daquela fraze em princípio proferida pelo Consul Romano àqules que tinham acabado se assassinar Viriato? (Comandante em Chefe das Tropas Lusitanas, " O Nosso General Lusitano" que derrotou nada menos que seis legiões romanas, muito melhor preparadas e treinadas para a guerra mas que afinal de nada lhes serviu face à astúcia e conhecimento de Viriato dos terrenos de combate e ao arrojo e valentia das nossas Tropas Lusitanas que já li, imagine-se uma crónica de um qualquer jornalista Espanhol de que seria Viriato Espanhol e já não era só Viriato mas também a Nossa Grande Embaixadora por toda a terra, Amália Rodrigues. Sem irem por em causa ter eu lido esta crónica. Bem! Se não a li..., sonhei-a de tal forma real que foi como se a tivesse lido. A esse jornalista que essa crónica escreveu e a todos os Espanhóis que gostariam que assim fosse, só me resta dizer que vão dar banho ao cágado, que venham residirpara Portugal e que peçam a Nacionalidade Portuguesa e então sim...,
já poderão dizer seus, tanto Viriato como Amália. Tá bem? Nada de ressentimentos, nem direitos a futuras vinganças porque afinal, quem sabe, tenhamos por base a mesma Árvora Genealógica?...).( Procurem se quiserem neste blog, o trabalho que está publicado sobre isso...) "Roma não paga a traidores!" Também Sócrates não pagou a seu escudeiro tanta abnegação, tanto servilismo. Isto para dizer que, este ministro das finanças deveria ter-se demitido das suas funções e não ter-se prestado a capacho ( Segundo opinião de alguns Portugueses e não serão assim tão poucos...) de quem afinal se esqueceu dele para a formaçãode um novo dito governo que sairia das eleições de 2009. Quem sabe ele a demitir-se, teriam as coisas tomado outro rumo e não ter ele ganho de novo as eleições em 2009, o que veio ainda a agravar muito mais a nossa gravosa situação económica? Deu-lhe apoio assim como todas as grandes figuras do PS lhe deram apoio, como se o PS não tivesse na altura outra figura que fosse mais segura, mais eficiente e menos problemática, menos vaidosa que este, que tinha mostrado já e bem quem era nos quatro anos anteriores?
Se tentar-mos analizar aquela sua frase: " Fiz o meu melhor mas o País está pior!..." O que esta frase me diz a mim, que sou ninguém, é que ele pra ser coerente com esta frase, não devia nem sequer candidatar-se de novo em 2009. Esta frase, em sentido figurado pode querer dizer, reconhecer que fez porcaria, que fez má governação ( Na realidade o que ele fez foi "Malversação" e não governação. Diz-nos o dicionário que é má governação, que é desvio de dinheiros públicos para outros fins que não os devidos. Esta sua frase e se para bom entendedor meia palavra basta, na realidade é isso que quer dizer. Quem lhe deu apoio em 2009 e todos aqueles que nesse ano nele votaram deram um tiro no pé e estrebucham agora com este 1º ministro que tem de à força arrumar a casa que o outro deixou toda desarrumada. Não sou apoiante directo deste trabalho que está a ser feito porquanto sou contra ordenados (e reformas) milionários, supra milionários, extra-ordinários ou simplesmente ordinários a quem um Sr. Bispo de Lisboa, catalogou de "Ladrões do Povo!" Quem não quizer ser tomado por lobo, que não lhe vista a pele, é ditado antigo. Diga-se que até uma pessoa bem formada cívica e psicológicamente, nega-se a receber um ordenado desse calibre porque tem noção de que para isso, ele (Parte desse dinheiro...) terá de faltar a alguém. Todos nós já ouvimos falar de que nos Países Nórdicos a "Decalage" ( Diferença?) entre ordenados maiores e menores, não é tão grande. Nós, para sermos diferentes ( Mas para pior...), ficámo-nos entre os oito para a maioria ou seja o Povo Explorado e Oeprimido com esta coisa a que tem a lata de chamar ordenado mínimo mas que até já Bruxelas ( Pelo que me foi dado ler no C.M...) referiu ser uma vergonha ou seja que nem merece ser chamado ordenado...) os oitenta para eles, os grandes mas que sabemos bem não serem grande coisa.
E já agora uma questão a que podem chamar pertinente mas que pode até nem ser assim tão pertinente:
- Já que importamos o célebre "Bacalhau", o fiel amigo" como já ouvi me parece chamar-lhe, alguém se importaria de que importasse-mos também uns dirigentes Nórdicos, daqueles que conseguem governar sem uma tamanha "Decalage" onde o Zé Povinho tem tantos furos no cinto que, copitadinhos de alguns vão quase até à fivela? Se a ser verdade que aquando da Glaciação dos pólos as populações deceram até cá a baixo, donde dizerem que os Lusitanos seriam descendentes dos Lígures, um Povo anteriormente Nórdico, qual o problema em vir a sermos governados por governantes vindos do Norte da Europa se souberem governar-nos com uma "Decalage" inferior à que aqui se pratica com todo o desplante e sema mínima vergonha? Li há dias no C.M. que na Suíça não se pagam reformas acima dos mil e trezentos euros mês, porque considerarão ( E muito bem ou serão eles mentecaptos?...Se eles não o são por assim proceder..., quem será afinal?...É parecido com o boi e não é boi! Tem chifres como o boi e não é boi! Bem! Se não é boi, só pode mesmo, ser vaca! Quem é na realidade mentecapto se eles não o são? É que parece que por lá, a equidade é mais respeitada e a decalage menor... Por cá é que parece ter-se enraizado a mania das megalomanias e estamos em crer que em tudo, principalmente no que respeita a remunerações desajustadas quer para um lado, quer para o outro. Se uns recebem demais que é o facto verificado, muitos outros recebem de menos que é também facto verificado. Há só uma pergunta que terá de ser feita e que fique no ar se me for permitido; Será desfaçatez ou coragem chamar " Ordenado Mínimo" a algo que nem de ordenado poderá ser catalogado? " Será chuva será vento.../ Vento não é com certeza.../ Que o vento não bate assim...( Não sei se está correcto mas depois conferirei...) Este ordenado é tão minimo que nem se pode sequer considerar ordenado. Por alguma razão já até Bruxelas parece ter dito que o o.m. em Portugal, era baixo demais ou seja, não deve ser considerado ordenado por muito que os Sebastiões cá do burgo nos queiram convencer de tal coisa. Ergam-se forças do Povo...-/ E arranquem a erva daninha, / P'ra que tenham farinha de novo.../ Pois que o joio não dá farinha! A.G.G. Dá a ideia que, ao darem.nos este o.m. pretendem que comamos pão de joio só que, esquecem-se que joio não dá farinha por muito que pretendam convencer-nos disso. De certas forma, pode até ser uma forma de nos condenarem, em s.df. pelo menos, a morrer-mos à fome. Alguém disse que corrupção eram manos hospitais e menos escolas. Poderemos acrescentar, menos pão, com toda a certeza. E casa onde não há pão, o que acontece? Todos o sabemos e estamos fartos de saber. Até já enjoa, até dá já vómitos tantos saber-mos disto e a coisa continuar na mesma. Parece ter dito o nosso grande Camões que " Mudam-se os tempos mudam-se as vontades!" Só que no que respeita a esta coisa de Equidade, Distribuição de Riqueza ( Ficam todos engalanados quando se referem a tal coisa, como se nós fosse-mos acreditar ser isso possível. Todos sabemos que se efectivamente ela fosse conseguida, quando chegasse a nós, vinha já toda despida e tiritando de frio que ainda tería-mos que dividir com ela o pouco pão que tivesse-mos para a coitada não morrer de fome... Há até uma anedota para exemplificar isto de melhor maneira: Um certo homem virava-se para a sua mulher e dizia-lhe: Oh mulher! Tu tens forno, tens amaçadeira, tens lenha, coze-me broa!... E a mulher respondia-lhe; Óh homem!...Mas não tenho farinha!... E o homem dizia...: Porra! E ela a dar-lhe com a farinha!...É como nós dizer-mos, "Porra! E eles a darem-nos com a farinha de joio!..." "Porra e eles a darem-nos com esta coisa deste o.m." porque, se lhe chamam o.m. é porque sabem muitobem quenão podem chamar-lhe ordenado porque efectivamente, não o é...) por que certas pessoas que toda a vida receberam ordenados milionários, que já tem os filhos criados, que já tem casa com piscina,
Sem comentários:
Enviar um comentário