Árvore Genealógica

Foi preciso nascer e crescer Galileu que depois obrigado a beber ( o chá da meia noite...uma espécie de eutanásia que às vezes se pergunta aos familiares se o querem beber, na brincadeira, está claro...) cicuta a contento da sociedade romana da altura só porque entendeu dizer ao Mundo que era redondo em lugar de plano.Mais lhe valeria estar calado ou não saberia ele o ditado; "O calado vence?"
Mas será que é eféctivamente redondo ou estaremos também enganados e ele afinal contra tudo o possa parecer, é afinal quadrado para desgosto de muitas cabecinhas ocas que andam por aí olhando a paisagem em busca de ninhos de passarinhos de certa forma figurando o ninho do homem?.
Se repararem bem à vossa volta, o que há mais para e por aí, são mentes quadradas que por serem quadradas, efectivamente não rolam .
Estão estacionadas no seu bem-bom, o mundo para eles continua a ser plano, jamais em tempo algum largarão de suas benesses de suas regalias que tanto lhes custaram a adquirir e os outros que se lixem, que tivessem feito como eles.
Mas vamos então à questão da árvore genealógica. Ouve-se dizer por aí que cada um de nós tem a sua. Será a verdade, ou a verdade é outra assim como a questão da terra ser ou deixar de ser plana?.
Vi duas reportagens na televisão onde certos antropólogos dizem acreditar haver algo no A.D.N. humano que nos encaminhará a um Adão ( mesmo que não seja o Adão biblico, isso está fora de questão. Bom!. Se não está, a gente põe-no fora só para não chatear...). Ora isso a ser verdade, há a real possibilidade de haver uma só árvore genealógica e de nós mesmo contra a nossa vontade, ser-mos todos primos sem
distinção de cor, credo ou raça!. Com o caraças, com o catano, será isso possível?
Se nós nos proposer-mos a analisar a questão dos ( Sósias...) e isto tem muito que se lhe diga mesmo que não o pareça.
Aqui há uns anos a esta parte encontrei em França mais própriamente em Lurdes uma sósia de quem?
Nada mais que uma sósia da Sofia Lorem  a diva do cinema italiano ou pelo menos uma delas. Era a cara, era o corpo ( anque Sofia Lorem, capíche?) de Sofia Lorem a na casa dos seus belíssimos vinte anos sem tirar nem pôr. Acreditem que é verdade! Sei que pode parecer mentira mas não o é, só para desgosto dos contrários à teoria dos ou das sósias.
Dizia-se de Sadam Ussein que teria vários sósias para se deslocarem em seu nome a outros lugares por uma questão de perigo até ou quem sabe, dar uma de omnipresênça a um povo a quem se quereria mostrar como um deus, sabe-se lá?. Não é o único. Também por Portugal tem passado alguns desses doentes; alguns até, sendo contra a Monarquia, não se importariam de ser denominados reis; Bom! São-no de certa forma no plano económico que recebem do erário público como se fossem descendentes dessa mesma Monarquia que em princípio são contra. Vá lá, abrem uma excepção para receberem uns dinheiritos assim na ordem dos milhões. Há um que só de uma assentada, recebeu cinco milhões de euros e mais tarde mais setecentos e cinquenta mil.
Isto para fazer dizem eles uma Fundação. Mas que é isso de fazer Fundações à nossa custa sem nada nos perguntarem nem ser-mos vistos nem achados na delapidação do nosso erário público que é o dinheiro dos nossos impostos pagos com tanto sacrifício?.Porque não se quotizaram os militantes dessa cor política para o seu eleito chefe fazer a tal fundação e ser ela feita do dinheiro de todos mesmo daqueles que em nada se identificam com ele?.Que tenho eu a ver com ele a não ser por ser de maior mas não ser órfão de pai e mãe, deixei de ter direito a subsídeo, quer dizer; ou morreria à fome, ou iria roubar para comer ou teria de cometer um matricídeo e fazer como o outro que em pleno tribunal acusado de ter assassinado seus pais, diz para o juíz; Doutor..., tenha pena de mim porque sou órfão de pai e de mãe. Está claro que teria de ser órfão e que teria direito a pena mas pena a cumprir na cadeia. Não pena que o liberta-se dela, da cadeia. Essa coisa de Camões tert dito que " Tudo vale a pena se a alma não for pequena", é muito relativo.
Eu fico é estupefacto para não dizer estúpido ou mesmo aparvalhado, para o facto de um indivíduo maior e vacinado ter a ver com o facto de ser ou deixar órfão a não ser, tomar conta de seus pais?. Esta coisa dos homens serem todos iguais mas uns terem de ser mais iguais que outros está muitíssimo mal avaliada na Internacional Socialista.Aqui há uns tempos atráz vi um filme ou docomentário onde um dirigente dito Socialista achava por bem, cada dirigente Socialista ter uma "Coutada" só para ele se entreter a caça. Eu diria é..., coitados de nós que temos de aturar dirigentes destes que se julgam  todos mais iguais que nós. Não o são!Nascem e morrem de forma igual a não ser que nasçam no Perú. Lá e só lá, nascem pessoas peruanos. Nos outros lugares para fazer a diferênça é que alguns nascem de cesariana. Mas deixe-mos estes socialistas que de rosas só tem espinhos para nos atirar....É assim; no entender deles eles são os mais iguais enquanto que nós somos os diferentes; não temos direito a nada mesmo já velhinhos se acaso não for-mos órfãos de pai e de mãe.
Quem sabe aquela do letreiro que está afixado à porta de entrada da loja?. "Só se fia a velhinhos de noventa anos devidamente acompanhados pelos pais". Mais valeria dizer que não fiavam do que vir com esta treta toda. Mas ele são assim, são complicados quer dizer, que se não nascessem teriam de ser inventados. Mas já agora aqui para nós que ninguém nos ouve, não poderiam ter inventado coisa melhor?. Também não se esforçaram assim tanto....sempre poderiam ter feito umas melhorias na linha de montagem  que todos ficaría-mos a ganhar, inclusive eles. Estarei a dizer asneira?. Se assim for, peçam-me desculpa!.
Mas voltemos à questão dos sósias e desculpem-me destes meus constantes desvios mas, às vezes dá-me para a brincadeira. Não é para dizer mal de ninguém em particular
mas é que eles vem sempre com aquela história da dialéptica do pensamento querendo dar uma de mais evoluídos e eu acho que não é bem assim, muito antes pelo contrário.
É que eles, vêem só até à linha do horizonte. Para lá dele não aceitam ver mais nada daí
eu considerar que para eles o mundo continua ainda a ser plano. São opiniões que teremos de aceitar desde que não nos prejudiquem. O pior, é quando isso acontece  sem ser-mos vistos nem achados ou seja, sem terem em conta a nossa opinião. Só depois para pagar as favas é que são elas; aí, já contam connosco.
É de certa forma como aquela dos dois compadres que vão à caça no tempo do defeso; aparece um coelho e um dos compadres levanta a espingarda e pum!.Matou o coelho. Diz-lhe então o outro compadre; compadre! temos coelho!. Responde-lhe o outro ; temos...não!.Tenho! e a copisa passou-se...
Um pouco mais adiante aparecem-lhe os fiscais da venatória e o que matou o dito coelho disse para o outro compadre; compadre! já temos problemas!.
Diz-lhe então ( aquele que em princípio não iria comer do dito coelho que seria só para um deles, o que o matou...) o outro compadre; temos? não!...tens....
Moral da história se é que esta história tem moral alguma; o coelho era para um. Os problemas, eram para os dois. Por essa razão talvez houve quem disse..."Quanto mais conheço os homens, mais gosto dos cães"